Прокуратура подала иск о взыскании 12,85 млрд рублей с автодилера «Рольф» и его основателя Сергея Петрова Статьи редакции

Петрова вместе с другим руководством обвиняют в выводе 4 млрд рублей за рубеж.

  • Общая сумма взыскания — 12 850 710 000 рублей. Химкинский городской суд наложил арест на имущество компании в качестве обеспечительных мер. Один из счетов заблокировали.
  • Компания сформировала сумму для обеспечения исковых требований, но не согласна с ними и будет обращаться в суд. «Все дилерские центры "Рольф" работают в штатном режиме», — сказала РБК гендиректор компании Светлана Виноградова.
  • СК возбудил уголовное дело против руководителей «Рольфа» в конце июня 2019 года после обысков в офисах автодилера. Следствие считает, что в 2014 году Петров вступил в сговор с топ-менеджментом автодилера и кипрской Panabel Limited и вывел 4 млрд рублей.
  • В сентябре 2019 году Сергея Петрова заочно арестовали и объявили в международный розыск. В ноябре он выставил бизнес на продажу, но в 2021 году передумал. Бизнесмен отрицал обвинение и связывал уголовное дело с попыткой рейдерского захвата бизнеса.
  • Вместе с Петровым по делу проходят бывший член совета директоров «Рольфа» Анатолий Кайро, бывшая гендиректор Татьяна Луковецкая и глава Panabel Ltd Георгий Кафкалия. Большинство из них арестованы заочно и находятся за границей, Кайро заменили домашний арест на запрет определённых действий.

  • В первом полугодии 2021 года «Рольф» стал лидером по выручке среди автодилеров в России. Она выросла на 81% год к году, до 173,7 млрд рублей.
0
67 комментариев
Написать комментарий...
Даниил

Странно почему из своей же компании собственник не может вывести деньги. 🤔

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Крашевич

Собственник не может вывести из своей же компании деньги, не заплатив налоги. Это нормально.
Ненормально, что появляется уголовное преследование, если попытаться вышеобозначенное действие сделать каким-то иным способом, кроме "рекомендуемого"

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev
Ненормально, что появляется уголовное преследование, если попытаться вышеобозначенное действие сделать каким-то иным способом, кроме "рекомендуемого"

Там как раз признаки мошенничества есть: вывод денег в прокладку под видом её покупки, поэтому возбудились. У меня только один вопрос: как человек, который в этом бизнесе уже 25 лет, допустил такую оплошность?

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Крашевич

Мошенничество есть злоупотребление доверием. Кто чьим доверием тут злоупотребил?

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Партнеров

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Крашевич

А они об этом в курсе?

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Заочно арестованы

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Крашевич

Так если в их отношении было совершено мошенничество, почему они арестованы?

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Чтобы следствие не развалилось, а они не разбежались.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Крашевич

Вы отвечаете на вопросы без учёта предыдущего диалога. Так сложно вести дискуссию.
Чьи права нарушены-то? Если "партнёров", то они не могут быть под арестом, потому что они в данном деле должны проходить как потерпевшая сторона, либо как свидетели. Ни к тем ни к другим никакие меры пресечения неприменимы

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Таран

Для уголовного дела потерпевшие не нужны. СК сам может возбудиться

Ответить
Развернуть ветку
64 комментария
Раскрывать всегда