В США представили законопроект о запрете ботов-перекупщиков консолей и других дефицитных или популярных товаров Статьи редакции
«Гринч-ботов» решили остановить перед Рождеством.
- Группа демократов внесла на рассмотрение в Конгресс США законопроект под названием «Stopping Grinch Bots Act» («Закон о борьбе с гринч-ботами»). В США гринч-ботами называют программы, которые автоматически скупают популярные или дефицитные товары в онлайн-магазинах, как только они поступают в продажу.
- Политики требуют признать использование таких ботов незаконным. В 2016 году эта же группа демократов добилась того, что в США приняли закон, запрещающий применение автоматизированного ПО для покупки билетов на концерты и спортивные мероприятия. Авторы законопроекта надеются, что теперь аналогичное ограничение получится распространить на онлайн-магазины.
В пору праздников, когда люди должны проводить время со своими семьями, гринч-боты вынуждают американцев прочёсывать сайты в надежде найти недорогой подарок или отдавать огромные деньги перекупщикам.
Наш законопроект призван уравнять условия и не позволить перекупщикам вытягивать последние деньги из трудолюбивых родителей в этот праздничный сезон. Я призываю коллег присоединиться ко мне и немедленно принять этот закон, чтобы не позволить гринч-ботам украсть праздники.
- Демократы впервые предложили этот законопроект в ноябре 2019 года, но принять его не удалось. С тех пор проблема приняла массовый характер на фоне дефицита консолей и видеокарт.
- Авторы инициативы подчеркнули, что среднестатистический покупатель не в состоянии конкурировать с ботами-перекупщиками, которым требуется всего несколько секунд для того, чтобы купить нужный товар.
- Если закон о борьбе с ботами примут, за его соблюдением будет следить Федеральная торговая комиссия США.
0
показов
7K
открытий
Но невидимая рука рынка должна сама решать проблему дефицитных товаров.
Ах, это искусственно созданный дефицит - почему бы не запретить его создавать тогда?
Перекупы это действительно лишнее звено, в чём их польза по вашему?
Не знаю. Ну например они обеспечивают производителю гарантированный выкуп произведённой продукции.
Я не защищаю перекупов. Но производство товаров в ограниченном количестве и фиксирование цены на них - это антирыночные механизмы.
Да, возможно на длинном рынке они действительно играют полезную роль буфера. Но в случае с товарами с высоким спросом, перекупы становятся банальными грабителями.
Проблема в дефиците, а перекупы - это следствие.
В совке дефицит был из-за долбоебизма плановой экономики, а тут корпорации его искусственно культивируют ради хайпа или хер знает чего ещё.
Из-за ковида нарушены цепочки поставок. Многие производители не получают в достаточном количестве комплектующие, поэтому не могут произвести достаточно товаров.
Ради роста цен.
Грабеж- НАСИЛЬСТВЕННЫЙ ОТЪЕМ собственности. У вас какой перекуп под дулом автомата приставку отобрал?
Есть же и другие механизмы. Например, владельцы одежных секонд-хендов в Украине с завозом решают проблему так: в день завоза товар стоит, условно, $20 за килограмм. На следующий день $15, и так до $5. Да, перекупы там тоже есть и до мордобития доходит в первый день (хотя, сложно представить, что было бы, если бы сразу ставили $5). Но можно отрегулировать так, чтобы и этого не было. Условно, первый час $1000 за кг, второй $500, и выходить на рыночную цену к обеду дня завоза.
Тоже самое с приставками, видеокартами, коллекционными кроссовками решит вопрос перекупов раз и навсегда. Но, есть одно но, - это невыгодно промзводителю. С рацонализацией потребления хайп и всеобщее желание выветрится. А без этого сверхприбыль не поднять
Конечно! Вы с секонд-хендом как раз рыночное ценообразование и описали. Но эти ребята как раз весь этот дефицит и хайп хотят культивировать вокруг своих товаров. А когда перекупы снижают хайп - хотят решить это через законодательство.
Комментарий недоступен
Перекупы не только как гаранты произведённой продукции. Просто производство настолько большое и неповоротливое, что быстро реагировать на изменение рыночного спроса оно не может. Поэтому правильнее сказать, что перекупы существуют не за счёт дефицита, а за счёт ригидности крупных компаний.
Камон. Два года уже прошло! Сколько еще нужно времени на раскачку?
Я сам удивляюсь, как тупо иногда бывает, но сталкивался. Сраную бумажку в крупной конторе на 700 рублей не могут подписать 2 месяца, заявка на скрипт вообще содержит требования "внагрузку" от трёх отделов (не связано с функционалом), и ни один разработчик даже не собирается ввязываться в эту кабалу. А какие смешные строгие процедуры у какого-нибудь Росaтома (но не его возможно наверное, моё мнение), тендер побеждает самый дешёвый поставщик (возможно наверное сертифицированной пали, моё личное субъективное мнение, юристы не ругайтесь), который обязательно нарушит сроки поставки (8 месяцев вместо 3 допустимых). Такого рода несовершенства есть на каждом этапе, и в совокупности они складываются в годы.
Эффективность капитала падает по мере его концентрации в одной организации. Этому есть очень много причин, и самая главная причина в том, что причин много, как бы тавтологично не звучало.
Но в случае с электроникой проблема в ковиде и катастрофическом росте потребления электроники. У производства контракты на годы вперёд подписаны, это очень сложное, высокотехнологичное производство и огромные риски обанкротиться, если заводы просчитаются. То есть, к вышеописанному аду прибавляются нехилые такие риски.
Ещё лет пять. Полупроводниковые заводы стоят десятки миллиардов, такого объёма кэша практически ни у кого нет.
Мне кажется, ситуация проще. И производители и продавцы дружно смекнули, что продать 1000 партий за 3 цены куда выгодней чем 3000 партий за стандартную цену. (упрощенно) . А раз так - то "дефицит" песня очень надолго.
Ага, конечно, мировой заговор, не иначе.
почему мировой заговор? Многие автопроизводители переходят на эту схему (была статья в американском издании). Если товар приносит мне больше маржи, почему я не должен таким вариантом воспользоваться?
https://www.gazeta.ru/auto/2021/09/13_a_13980920.shtml
ой, у нас тут мировой заговор, рептилоиды и масоны, а вовсе не желание побольше заработать
А что, простая логика - это уже "мировой заговор"? В натуре, "первой жертвой ковида пал здравый смысл".
У сторонников теорий заговора всегда простая логика, о подумать, откуда внезапно взять дополнительные мощности, они не способны. Все производства загружены на 100% - это не какая-то там тайна.
Да да, только вот откуда же забитые автосклады у дилеров - загадка великого масштаба. (фото надеюсь сами найдете?)
А полупроводники конечно поменьше машин будут, потому забитых складов не так много видно...А так да, теория заговора она такая теория...пока голову не поднимешь и вокруг не глянешь. Но это ж глядеть и думать надо ...
Чего?) Вы что? Где логика? Пс5 и так бы смели с полок гарантированно)
с чего это антирыночные, еще как рыночные, спрос выше предложения - цна растет, тут хоть зафиксируйся, перекупы купят по фиксированным и продадут по рыночным
Они перемещают товар от производителя в город, где они продают. Можно сказать надбавленная стоимость за скорость.
Транспортная компания + курьер. Если в вас сидит совок, то можете вспомнить ламповый 91 без перекупов. Можно сказать что люди быстро удовлетворяют эмоции по оверпрайсу, а не идут бунтовать. Продолжая логику, СССР развалился из-за отсутствия перекупов джинсов
Вы описываете не перекупов, а дистрибьюторов.
Да у тебя совка все одно и тоже
то есть насильственный запрет вводится на основании оценки пользы? Так то вы тоже лишнее звено- еду в какахи только переводите, кучу ресурсов земли надо перелопатить чтобы вас одеть, смартфон ноут планшет для вас сделать, машину, дом и тд и тп. А польза на выходе какая?