В США представили законопроект о запрете ботов-перекупщиков консолей и других дефицитных или популярных товаров Статьи редакции

«Гринч-ботов» решили остановить перед Рождеством.

  • Группа демократов внесла на рассмотрение в Конгресс США законопроект под названием «Stopping Grinch Bots Act» («Закон о борьбе с гринч-ботами»). В США гринч-ботами называют программы, которые автоматически скупают популярные или дефицитные товары в онлайн-магазинах, как только они поступают в продажу.
  • Политики требуют признать использование таких ботов незаконным. В 2016 году эта же группа демократов добилась того, что в США приняли закон, запрещающий применение автоматизированного ПО для покупки билетов на концерты и спортивные мероприятия. Авторы законопроекта надеются, что теперь аналогичное ограничение получится распространить на онлайн-магазины.

В пору праздников, когда люди должны проводить время со своими семьями, гринч-боты вынуждают американцев прочёсывать сайты в надежде найти недорогой подарок или отдавать огромные деньги перекупщикам.

Наш законопроект призван уравнять условия и не позволить перекупщикам вытягивать последние деньги из трудолюбивых родителей в этот праздничный сезон. Я призываю коллег присоединиться ко мне и немедленно принять этот закон, чтобы не позволить гринч-ботам украсть праздники.

Пол Тонко, один из авторов законопроекта
  • Демократы впервые предложили этот законопроект в ноябре 2019 года, но принять его не удалось. С тех пор проблема приняла массовый характер на фоне дефицита консолей и видеокарт.
  • Авторы инициативы подчеркнули, что среднестатистический покупатель не в состоянии конкурировать с ботами-перекупщиками, которым требуется всего несколько секунд для того, чтобы купить нужный товар.
  • Если закон о борьбе с ботами примут, за его соблюдением будет следить Федеральная торговая комиссия США.
0
156 комментариев
Написать комментарий...
Хозяин

Но невидимая рука рынка должна сама решать проблему дефицитных товаров.

Ах, это искусственно созданный дефицит - почему бы не запретить его создавать тогда?

Ответить
Развернуть ветку
Марк Шадер

Перекупы это действительно лишнее звено, в чём их польза по вашему?

Ответить
Развернуть ветку
Хозяин

Не знаю. Ну например они обеспечивают производителю гарантированный выкуп произведённой продукции.

Я не защищаю перекупов. Но производство товаров в ограниченном количестве и фиксирование цены на них - это антирыночные механизмы.

Ответить
Развернуть ветку
Марк Шадер

Да, возможно на длинном рынке они действительно играют полезную роль буфера. Но в случае с товарами с высоким спросом, перекупы становятся банальными грабителями.

Ответить
Развернуть ветку
Хозяин

Проблема в дефиците, а перекупы - это следствие.
В совке дефицит был из-за долбоебизма плановой экономики, а тут корпорации его искусственно культивируют ради хайпа или хер знает чего ещё.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Матюшин

Из-за ковида нарушены цепочки поставок. Многие производители не получают в достаточном количестве комплектующие, поэтому не могут произвести достаточно товаров.

Ответить
Развернуть ветку
расслабленный пост-хипстер

Ради роста цен.

Ответить
Развернуть ветку
153 комментария
Раскрывать всегда