Отказываться от страховки нужно тоже внимательно. В 80% она действительно оверпрайс, а лимиты ответственности почти нулевые.

Приведу интересный пример: страхование от потери работы и 2 случаях с примерно одинаковой механикой и лимитами ответственности
1. выгодоприобретатель банк (кредитор)
2. выгодоприобретатель — физлицо.

И это будет два совершенно разных договора. Как по условиям и пакету документов, так и по стоимости.

У меня есть друзья семьи, которых я уговорил не отказываться от "навязанной банком" страховки по автокредиту из-за маячившего на горизонте сокращения водителей муниципального перевозчика.
Итог: затраты на страховку в этой части 25к, а страховая занесла банку вместо заёмщика платежей на 225к

Призываю адекватно подходить к страхованию рисков и на основные и вероятные тутже хотябы искать адекватную альтернативу.