Инфобизнес сегодня — излюбленная ниша для спекуляций и пиратства. Находить и наказывать недобросовестных «перекупов», использующих чужие материалы для наживы, можно и нужно.
Онлайн-образование в России уже не такой дикий рынок, как это было несколько лет назад. Школы, которые заботятся о своих клиентах, создают действительно качественные образовательные программы, вкладывают огромные средства в упаковку, чтобы пользователям было удобно проходить обучение. И теряют миллионы, когда приходят они — пираты.
Условно можно выделить 3 подвида пиратства:
- складчины — когда материалы покупают и используют несколько человек вместо одного;
- сливы — когда в руки нечистоплотным пользователям бесплатно попадают целые книги, курсы и видеозаписи;
- копипаст — когда чужой курс переснимают полностью и используют материалы онлайн-школы, чтобы продавать от своего имени.
Во всех случаях цель — воспользоваться результатом труда для собственной наживы, не заплатив. Ко мне обращаются онлайн-школы, коучи, эксперты, продюсеры, и мы убираем пиратский контент из сети. В статье расскажу, что и как можно защитить, а также какие действия предпринять, если вы стали жертвой пиратства.
Пиратство — беда не только для школ, но и для самих пользователей
В 90% случаев пользователи, которые «пиратят» курсы, получают урезанный продукт: видео или тексты, содержание которых само по себе ничего не дает. Ведь дело в умении применить знания под надзором опытного наставника и получить результат.
Онлайн-школа дает сопровождение, кураторство, чаты поддержки, эксклюзивный доступ к сервисам, в которые не попасть через ворованные записи видео. Ценность покупки у создателя продукта возрастает в разы, потому что теория бесполезна без практики. Только в тесной работе со школой можно научиться правильно применять знания.
В результате пиратства авторы упускают потенциальных учеников, а пользователи получают ноль пользы. Остается горькое послевкусие, пишутся необоснованные негативные отзывы, рейтинги курсов снижаются, растет недоверие людей и школы теряют еще больше клиентов.
Все школы, которые обращались ко мне за помощью, говорили одно:
из-за негативных отзывов от людей, которые скачивали курсы и вебинары откуда попало, приходится вкладывать намного больше денег в рекламу. А после того, как продукты удаляли со сливов, рекламные бюджеты оптимизировали в среднем на 30%.
Давайте посмотрим на ситуацию с точки зрения закона
Создателей онлайн курсов защищает авторское право. Они обладают исключительным правом пользоваться, менять, распространять свое произведение. Эти права неотчуждаемы и запрещают третьим лицам использовать результат чужого интеллектуального труда в своих целях.
Защите подлежат все материалы, доступные клиенту после покупки: аудио- и видеозаписи, тексты, шаблоны, чек-листы, гайды, инструкции, программы, коды, картинки, фото и все, что автор создал сам или с командой в рамках предлагаемого обучения.
Наказание за нарушение прав автора
Уровень ответственности зависит от того, как нарушитель воспользовался ворованным контентом: купил, просмотрел, сохранил, раздал.
Гражданский кодекс (статья 1301) требует возмещения ущерба:
- в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, на усмотрение суда;
- в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения;
- в двукратном размере изначальной стоимости курса или других украденных материалов.
Административный кодекс (статья 7.12) предусматривает изъятие контрафактных материалов и оборудования, на котором они были воспроизведены, и штраф от 1,5 до 40 тыс. рублей.
Уголовный кодекс (статья 146) не щадит пиратов. По закону, если произошло крупное хищение интеллектуальной собственности, нарушитель может получить:
- штраф в размере 500 тысяч рублей или среднего заработка за 18 месяцев;
- принудительные работы сроком до 5 лет;
- реальный срок тюремного заключения до 6 лет.
Дополнительно в России действует так называемый «антипиратский» 187-ФЗ. Если коротко передать самое интересное для нас — площадки, где размещен пиратский контент, соцсети, хостинги или сайты, куда может выкладывать информацию кто угодно, не обязаны следить за нарушением чужой интеллектуальной собственности. Но в случае, если правообладатель обратился с претензией и предоставил доказательства, что его права нарушают, площадка обязана удалить материалы.
Кто чаще всего ворует курсы:
Вы записали действительно качественный и полезный курс. Будьте готовы, что на него будет спрос не только среди вашей аудитории. Найдутся люди, которые скопируют не только ваш продукт, но и всю «упаковку» — сайт, рассылки, рекламу, и будут продавать его в 4-5 раз дешевле или выложат в открытый доступ.
Ситуация, как правило, складывается так:
- пират покупает доступ к курсу, скачивает все материалы и требует возврат оплаты — бинго, и контент получил, и деньги вернул;
- ученик проходит курс, после чего хочет «отбить» вложенные деньги, и перепродает его;
- человек, посмотревший курс, решает открыть точно такой же курс.
В третьем случае однозначно сказать, пиратство это или добросовестная конкуренция можно только оценив курс ученика. Если он переработал информацию, добавил свой опыт, свое видение и продукт получился отличным от оригинала — это не нарушение авторских прав. Если же он просто скопировал курс и все материалы — бороться нужно.
Технологические меры по борьбе с пиратством
Чтобы усложнить пиратам жизнь, можно использовать современные средства защиты контента. Нужно понимать, что технологии лишь усложнят получение пиратских копий, при желании люди всё равно смогут их сделать и выложить в сеть.
- Пошаговый доступ к урокам. Если не выполнено домашнее задание, переход к следующему этапу не откроется. В этом заложен большой смысл, ведь пирату придется сначала самому пройти курс, чтобы скачать все материалы. Это не способ быстро заработать.
- Водяные знаки или логотип школы на видео. Правообладатель обозначен, а значит выдать такой контент за свой не получится. Правда, пиратов это вряд ли остановит.
- Лицензированные платформы обучения, где размещаются материалы курсов, предлагают расширенные возможности по защите: отслеживание совместного доступа по IP и гео, защиту от записи экрана, использование шифров, капчи и кодов для доступа к скачиванию.
Список актуальных программ и сервисов:
- GetCourse
- Antitreningi
- Vinsoft LockPDF
- InfoProtector
- Инфополиция
Если использовать современные средства, правообладатель может выяснить, кто именно из учеников слил курс, и предъявить ему требования. Но для начала эти требования нужно грамотно упаковать юридически, потому что если интеллектуальная собственность юридически оформлена неверно, доказать факт правонарушения и тем более получить от пирата компенсацию в суде будет крайне сложно.
Совет: регулярно обновляйте информацию, которую даете в курсе. Со временем она устаревает и интерес к таким продуктам падает. Для пиратов вы становитесь «нежелательной добычей»: придется пойти на новые траты, чтобы поддержать интерес к перепродаже курса.
Юридическая защита курса
Шаг 1. Получаем права от подрядчиков.
Эффективные меры борьбы начинаются с получения прав на авторский контент. Если интеллектуальная собственность принадлежит школе по документам — можно дальше выстраивать линию защиты: блокировать пиратов, требовать компенсации с нарушителей. Если прав на разработки у школы нет — и требовать нечего.
Важно помнить, что авторские права принадлежат авторам, то есть людям, которые своим творческим трудом создали произведение. Поэтому если чек-лист написал копирайтер, а оформил дизайнер, то и права принадлежат им. Школа может стать правообладателем, если заключит договор о передаче исключительных прав на произведение.
И так со всем: видео, фото, тексты, дизайны, планы прогрева — права нужно получать на всё, что делают для вас подрядчики.
Шаг 2. Обозначаем права покупателей.
Права и ответственность покупателей курса прописаны в оферте. Ваши ученики обладают ровно такими правами, которые вы им даете, и до того, как они не согласились с документом, доступ на образовательную платформу для них должен быть ограничен.
Важные моменты, которые нужно указать в оферте:
- обозначьте, к каким именно продуктам вы предоставляете доступ и что является объектами ваших авторских прав — без этого оферта будет охранять эфемерное «всё», то есть ничего конкретного;
- обозначьте, с какого момента услуга считается оказанной полностью и возврат средств невозможен, если ученики получают доступ ко всем урокам сразу;
- важно обозначить, какое именно действие является точкой невозврата по оплате, например, вход на образовательную платформу, определенное количество времени с момента входа или выполнение конкретного действия;
- обозначьте, как делается перерасчет, если доступ к урокам ученики получают постепенно;
- как клиент может распоряжаться материалами: может ли публиковать их в открытом доступе, отправлять друзьям и давать доступ к своему аккаунту третьим лицам;
- обязательно пропишите ответственность, которую несет нарушитель за распространение ваших материалов.
Только если вы прописали эти моменты в оферте, указали конкретные объекты охраны, конкретные действия и конкретную ответственность, доказать свою правоту в споре будет легко.
Чтобы не переписывать в оферте все объекты, которые принадлежат школе и которые вам необходимо сохранить от пиратов, для своих клиентов я использую депонирование. Онлайн-школы загружают в сервис iReg все свои материалы и получают свидетельство, что на определенную дату они уже владели этими файлами.
Свидетельство подтверждает, что у объектов есть правообладатель, и это именно вы, и дает ряд дополнительных преимуществ:
- в оферте мы не прописываем каждый объект, который подлежит охране, а вписываем номер свидетельства и объясняем, что охране подлежат задепонированные файлы;
- для блокировки пиратов мы тоже используем свидетельство, так намного проще и эффективней заявлять о своих правах администрации соцсетей, сайтов и хостингов.
Когда объекты под охраной — можно зачищать интернет!
Владельцы онлайн-школ редко обращаются в суд. Как правило, для бизнеса выгоднее самостоятельно удалить пиратский контент в самые короткие сроки, чем дожидаться судебной блокировки — упущенная выгода несопоставима с возможной компенсацией.
Но какой бы способ отстаивать свои права вы ни выбрали, если у школы верно оформлены права на свои материалы, если технически вычислить пирата можно без проблем — отстоять свою правоту получится с высокой долей вероятности. И в суде, и в досудебном режиме.
Процедура обращения в суд стандартная, про нее рассказывать в контексте этой статьи смысла нет. Я уже давно использую другой способ и блокирую пиратов без суда.
Алгоритм действий такой:
- Правильно оформляем всю интеллектуальную собственность школы.
- Депонируем объекты.
- С помощью разработанной в iReg нейросети находим пиратские объекты в сети.
- Отправляем претензии администрациям ресурсов, где размещен пиратский контент.
- Пиратский контент блокируют даже на иностранных хостингах.
Как работает досудебная защита курсов на практике
Вадим Санжаров — клинический психолог. Разработал авторские курсы, онлайн-медитации и другие информационные продукты, с помощью которых помогает людям решать проблемы со здоровьем.
Вадим обратился ко мне с проблемой пиратства. Авторские права школы не были защищены, поэтому предъявить претензии хостингам и блокировать пиратский контент было сложно. Оферта школы составлена слабо: пираты заходили на платформу на несколько дней, скачивали контент и просили возврат денег.
Что мы сделали?
Клиент оформил и задепонировал всю интеллектуальную собственность: сайт, обучающие материалы. Наши юристы изменили договор оферты: теперь пользователи получают доступ к услугам после заключения лицензионного соглашения. Услуги считаются оказанными в момент входа на платформу.
Мы нашли пиратов и приступили к блокировке. Уже за первый месяц 21 из 32 сайтов, где нелегально распространялись курсы школы, удалили материалы Вадима. Работа по блокировкам продолжается.
Авторское право распространяется на 179 стран-участниц Бернской конвенции, поэтому если ресурс, где незаконно размещены материалы, находится не в РФ, он точно так же несет ответственность. Если пиратский контент своевременно не удаляют — площадка становится ответчиком и платить компенсацию за использование чужих авторских материалов придется ей тоже.
Примерно все площадки сегодня соглашаются удалить незаконно опубликованные курсы, если понимают, что правообладатель может легко обратиться в суд и придется заплатить огромную компенсацию. Закрывать интернет от пиратов легко, если изначально подстелить соломку и юридически верно оформить отношения со всеми участниками процесса.
В данный момент на рынке 90% курсов - это сплошная вода, Если ты хочешь чему-то научиться, то ты как минимум должен купить несколько курсов и надеяться что тебе повезет (Если не умеешь пользоваться ютубом и гуглом). У людей нет такого количества денег, для того, чтобы бесконечно покупать какие-то обучалки, вот и появляются всякие каналы в телеграмме со сливами в которых ты можешь бесплатно посмотреть то что тебе нужно, так что пиратство работает как во благо так и в ущерб.
Конечно, никуда не денешься от некачественных и недобросовестных "создателей" курсов, но чаще всего почитать больше 2 страницы в гугле по отзывам о данном предложении об обучении - легко, а если никаких отзывов совсем нет - то это уже должно навести на мысли о непонятном качестве.
Берётся русский или английский язык в пример?
Англоязычные IT курсы зачастую идут сразу от вендоров или партнеров. Как IBM-RedHat например. Microsoft вообще бесплатно учит Azure. От сторонних компаний уже давно популярно в подписку включать и лабы, среду. Как например A Cloud Guru.
Русскоязычные IT курсы мало изучал. Но опять же, от производителя или партнера на русском языке курсы встречаются реже. Что логично.
Таким образом можно и воровство в магазине оправдать, что видов водки слишком много, а я просто хотел попробовать
Инфоцыгане счастливы будут!
Комментарий недоступен
Отлично! Теперь жду статью, как уберечь бюджет от инфоцыган.
Инфобизнес - это продажа того, что можно нагуглить, в сопровождении высказываний типа "делай так, как надо, а так, как не надо, не делай"? И как же защитить такой эксклюзив от пиратства? Надо, наверное, запретить гугль, тогда пиратам негде будет взять информацию!
Стыд и позор! Всему можно научиться самостоятельно, имея минимум усидчивости и умения учиться! Ну, кроме онлайн-медитации, конечно 😁
С такими заявлениями можно отменить вузы и общеобразовательные школы - зачем они, если можно научиться самостоятельно?
Обучение нужно и востребовано. Да, большинство курсов плохие. Но есть отличные
а как же курсы по выполнению желаний?
Конечно. Если есть 1000 лет. Начните сегодня. Для всех остальных придумали специализацию и профессии
" И теряют миллионы"
Вы правда считаете что все покупатели складчины купили бы курс? Чё, в натуре?
"Услуги считаются оказанными в момент входа на платформу"
Вы правда думаете что такой инфопродукт есть хоть какой то смысл покупать?
"можно зачищать интернет"
Начинайте, а мы поржем над вами, зачищатели. Рутракер не забудьте зачистить. Что, уже? Ой.
"- InfoProtector"
Инфопротектор, это оскорбление собственного клиента.
"если технически вычислить пирата можно без проблем"
Че правда без проблем? Да я его на дропа купил, с карты дропа. Вы только что вычислили пенсионерку авдеенко марьяну петровну, с почему то голландским айпи.
"Пиратский контент блокируют даже на иностранных хостингах."
в нидерландах вся эта шняга - не действует.
"Если использовать современные средства, правообладатель может выяснить, кто именно из учеников слил курс, и предъявить ему требования."
Удачи вам в этом. Особенно наивно выглядят потуги авторов не курсов о кройке и шитье, а курсов по девопсу и инфобезу, они че, в натуре думают что их ЦА не обойдет эту детскую "защиту"?
Конечно, не все покупатели складчины купили бы курс. И искать конечного пользователя, который слил материалы, нужно в основном для того, чтобы обратиться в суд. Для блокировки достаточно прислать претензию площадке, на которой размещен пиратский контент. То, что на Рутрекере есть пиратские курсы, говорит лишь о том, что к ним еще не обратились представители этих курсов с убедительными доказательствами того, что они являются правообладателями незаконно размещенного контента.
Да это обычная рекламная статейка айрег, который собирает деньги с тех, кто не понимает, как все в реальности устроено с защитой авторских прав.
Комментарий недоступен
ну, строго говоря, эта "детская" защита может заключаться в встраивании в аудио дорожку по определенным алгоритмам специальных уникальных меток для каждого студента и без этих алгоритмов - удачи в обходе, ага.
Пиратским контентом пользуются люди которые не будут платить за лицензию фулпрайс в любом случае.
Не надо считать количество спираченых копий контента как потерянную прибыль, это так не работает
Так интересно, что закон работает только в одну сторону, когда дело касается пиратства.
Почему я должен покупать курс, содержание которого мне неизвестно?
В современном рынке нередки случаи, когда хороша обложка и синопсис, да «внутре у ней» - водичка.
Выход прост: иду на сливы, смотрю. Если ок - то беру у автора.
Отдельный источник батхерта - книги.
Я купил электронную книгу инфоцыгана Джо Диспенза. Отзывы блестящие, однако внутри - лютая ересь. Как мне, как потребителю, получить деньги назад за некачественный продукт?
Или другой пример: мемуары Варенцова. Они тупо отсутствуют в легальной продаже и, в довесок, Николай Александрович уже почил.
Мне что, теперь не читать? Или у пиратов всё же скачать?
Даже если она появится на Литресе - то кому я буду платить эти 500 р.? Просто владельцу файла в разных форматах? А может, Литрес перебьётся?
Авторское право защищает авторов, а закон о защите прав потребителей защищает потребителей. В сети полно статей, которые рассказывают как раз о том, как вернуть деньги за некачественно оказанные образовательные услуги.
Про книги. Вы платите не автору, а правообладателю. Людям, которые заботливо перевели произведение, вычитали, сверстали, чтобы вам читать удобно было, провели промо кампанию, чтобы потребители об этом произведении узнали и много еще каких действий совершили, чтобы вы смогли получить книгу любимого автора. Это глобальная работа, которая тоже должна оплачиваться и авторское право защищает не только того, кто написал, но и других участников процесса: иллюстратора, литературного переводчика, составителя сборника и т.д.
Компании не теряют деньги из-за пиратов. Это бред.
Если курс нельзя применить в отрезе от наставника, то он говно.
Вот и вся разгадка почему компании "теряют" деньги.
П.С. про "Пошаговый доступ к урокам"
Людей так на деньги кидают. Они покупают курс, проходят этапы, потом оказывается, что качество материалов - говно, а преподаватель - мямля.
Вернуть деньги "нельзя", потому что публичную оферту меняют на ходу.
Поэтому только через суд.
Бедные инфоцыгане, дайте им денях!
В теории все прекрасно. на практике 9 место в Яндексе)))
"Примерно все площадки сегодня соглашаются удалить незаконно опубликованные курсы" - одно предложение с которым все понятно. Пиратам и тем кто хочет распространять ваш контент, глубоко 💩 на ваши оферты и прочее словоблудство.
Вот к чему приводит неспособность оценить курс до его покупки.
А вы, гражданочка, выгораживаете этих людей.
Комментарий недоступен
Дорогая автор, если после скачивания вашего курса на торрентах БЕСПЛАТНО люди ещё и находят время писать отрицательный отзыв, значит, ваш курс - говно. Потому что он не должен весь держаться на одной только поддержке учителя. Он должен донести информацию так, чтобы помощь этого учителя уже не понадобилась.
Насчёт оказания услуги ну ухаха. Вы либо совсем не знаете законов, либо рассчитываете, что читатели не знают. Я имею право вернуть деньги за неиспользованный товар по статье о защите прав потребителей. Если я зарегистрировалась на платформе, я не получила товар. Полностью получила товар я только после полного прохождения курса. Я имею право отказаться на любом этапе. В этом случае я должна вам оплату только за ту информацию, которую я уже прошла. За остальное вы обязаны вернуть мне деньги. Спросите любого юриста. И да, я живой пример - именно так я отказалась от курсов, когда поняла, что на меня льют воду, а учитель не разбирает ошибки, а отсылает к гугл.
Насчёт "проверки курсов на полезность" и прочие бла бла. Плавали, знаем. В первую неделю все сильно стараются, видимо, тз у них такое, и все в ажуре с проверкой задач и подачей информации. Проходит неделя, в течение которой можно вернуть полный объем суммы, или заканчивается бесплатный вводный курс, и качество падает на 90 процентов. Так что верить бесплатным урокам нельзя.
А вообще, эта статья - лучший кейс антирекламы. Буду предъявлять её всем, кто захочет купить обучение в вашей или любой другой школе. Тут же фактически рассказывается, как наебнуть ученика.
Я не продаю собственных курсов, я помогаю онлайн-школам защитить свои продукты. И не от людей, не от потребителей, а от пиратов. В этом глобальная разница — когда человек покупает курс и его не устраивает качество, его защищает закон о правах потребителя. Если пират получает доступ к площадке, копирует курс и перепродает его — он нарушает закон и с такими ситуациями можно и нужно бороться.
В отношении учеников услуга считается оказанной полностью в двух случаях:
— если доступ ко всем урокам вы получаете сразу, значит услуга полностью оказана в момент, когда вы попали на образовательную площадку и вернуть деньги возможно через суд, если докажете, что услуга оказана некачественно.
— если доступ к урокам постепенный, например, следующий урок открывается после выполнения домашнего задания по предыдущему уроку, вернуть деньги можно за все уроки, которые не прошли.
Или полностью, опять же, если доказать, что курс некачественный.
У меня нет и не может быть задачи действовать против закона или против потребителей. Моя задача — чтобы никто не наживался на чужих разработках. И неважно, говорим мы про онлайн-школы или про других авторов.
Кстати, про то, как ученики возвращают деньги за некачественное онлайн-обучение, классную статью написали в Т—Ж: https://journal.tinkoff.ru/give-me-my-money-back/ (я к этой статье отношения не имею, просто рекомендую ознакомиться)
Полностью согласен, статья - вообще шедевр. Вы понимаете, какая разница в мышлении у вас и автора? (потенциальных учеников в расчет не берем, они не в теме, чтобы такое воспринимать). У меня просто слов нет, я практически сразу после прочтения введения ждал такой комментарий.
Однажды мне один знакомый скинул ссылку на пак, где можно было просмотреть сотни самых популярных зарубежных курсов на разные тематики. Просмотрел где-то 10-15 самых дорогущих из них и понял, что все это инфоцыганство. Главная цель этих "гуру" - заработать деньги на своем клиенте и в будущем смотивировать данного клиента покупать другие курсы того же самого инфоцыгана. В России курсы абсолютно такие же - 90% воды, 10% максимально очевидных вещей. Единственный более менее хороший курс, который я могу лично порекомендовать - это курс про самодисциплину от создателся канала "Простые мысли", в котором автор рассказывает, как дисциплинорать себя с научной точки зрения
Комментарий недоступен
Добрый день, больше 10 лет на рынке борьбы с пиратством, наверное большинство владельцев пиратских сайтов хорошо известна моя фамилия и организация. Кейсов и результатов тоже много, можно почитать регулярно появляющиеся в СМИ публикации.
Поэтом у со всем уважением к коллегам по цеху, позволю себе критический взгляд:
- наличие регистрации, депонирование произведения никогда не будет панацеей защиты от пиратства. Документы подтверждающие права нужны только для суда. Каждый пират в 99% случаев знает, что распространяет чужой продукт;
- наличие регистрации права имеет смысл, если регистрация дает дополнительные инструменты для защиты, так называемые упрощенные механизмы, как это реализовано в США при депонировании в Библиотеке Конгресса США. В России и странах СНГ наличие Свидетельства не дает гарантий, более того суд будет рассматривать Свидетельство скорее как доказательство времени создания произведения и сопоставления личности автора с его творческим псевдонимом;
- наличие простых служебных заданий, договоров услуг по созданию продукта, или иной формализованной процедуры создания и публикации продукта вполне успешно справляется с функцией подтверждения прав, но даже эти документы не нужно показывать пиратам, часто непонятным и анонимным субъектам, которые почему-то берут на себя функцию арбитра и решают достаточно или недостаточно доказательств;
- те кто получили претензию и не согласны реагировать, требуют список документов, должны четко понимать, что им с превеликим удовольствием покажут все документы в суде, если они решаться в него явиться. И не на словах, а на деле продемонстрировать неоднократно, что происходит после того, как Ваша претензия проигнорирована;
- направление красивых писем со ссылкой на Бернскую конвенцию, ГК РФ и ст. 146 УК РФ не работают до тех пор, пока пираты не понимают, а что будет если претензию отправить в спам. Да многие сайты стали удалять, но только лишь потому, что знают реальные кейсы с очень негативными последствиями, когда анонимных пиратов умудрялись находить, доставлять в полицию, сайты блокировать, а платежи отключать через платежные системы и банки;
- даже если сайты удаляют пиратский контент, они часто его размещают заново, а это значит, что нужно тратить регулярно ресурсы, чтобы мониторить сотни сайтов, а значит сайт не сильно напугало наше с Вами письмо и приложенные сканы Свидетельств, договоров и т.д. То есть пираты привыкают к парадигме, удалю что пришлют, но перед новой публикацией вспоминать, что кто-то уже заявлял о своих правах точно не буду. Зачем? Я же удаляю...;
- поэтому вся наша движуха по регистрации прав, направлению претензий не работает на предотвращения нарушений от слова совсем. Выдать клиентам Свидетельство или шаблон направление претензии со словами " а теперь иди и удаляй и пусть все содрогнутся" стратегия, которая клиенту оборачивается большим разочарованием. И на это больно смотреть. На творческих людей, которые с улыбкой дают своим юристам "волшебную таблетку" с гордостью и задание к завтрашнему утру побороть пиратов. А потом через пол года говорят: " да какой смысл? Пустая трата времени и денег...( Это невозможно побороть, я лучше вложу деньги в маркетинг...
Я не обесцениваю никакие инструменты, но важнее стратегия, цель - пираты должны как огня бояться размещения именно Вашего продукта, чтобы Вы заходили и видели, что на сайте на постоянной основе висит заглушка: "этот автор и его контент не доступен к публикации" или что-то похожее.
А для этого нам важно синхронизироваться, сформировать единый кулак, работать системно, выделять силы и средства, чтобы показать неотвратимость последствий, уметь находить анонимных, публиковать на обозрение кейсы, чтобы каждый пират мог примерять последствия на себя и понимал их неизбежность или очень высокий риск их наступления.
В общем нет пока волшебных таблеток, но есть понимание и опыт как сделать так, чтобы без всяких лишних слов пираты сторонились размещения контента конкретных правообладателей, а затем наращивать эти усилия!
Всем правообладателям, с большим уважением, к их творчеству!!!
Выкачивают, снимают, делают закрытые платные группы, не уберечь
А сколько стоят услуги по юр защите? .
С тем, что выложено именно в публичном доступе, можно работать и бороться. Про стоимость - все зависит от вашего запроса и потребностей, так как кому-то необходимо только получить свидетельство о депонировании, кому-то юридическое сопровождение или непосредственно блокировку контента. Стоимость единичного депонирования произведения 1000₽ у iReg.
Это все чушь. Механизмы убрать с торрентов есть, механизмов убрать со складчины без подлога — нет и быть не может.
Доказать, что юзер N есть физлицо Х невозможно, даже если ты будешь собирать паспорт и номер телефона.
Доказать, что на защищенном видео есть ватермарк, идентифицирующий меня как пользователя N нарушевшего лицензионного соглашение лешко оспаривается, потому что нет механизмов установки таких ватермарков, которые примет суд.
Со складчиной и торрентами должно бороться государство массово, например как это делают в Германии. Тогда правообладатель будет защищен.
Смотря, какая складчина. Если две подружки в личных сообщениях договорились курс купить — это одно, а если мы говорим про общеизвестные сайты, которые в поисковиках на первых строчках — с ними можно работать.
Про государство полностью согласна!
А если сделать регистрацию через госуслуги?))
По поводу легко оспаривается - есть уже судебные дела с отрицательным исходом?
Я думаю, что, если автор действительно специалист, то даже и купив на складчине курс, клиент захочет напрямую изучать в дальнейшем материал у этого эксперта.
Так не работает. Даже если откинуть юридическую часть, всё равно возникает много «но». Самое главное из них — почему кто-то должен зарабатывать на авторском контенте? Вот просто по-человечески: вы сделали курс, а его перепродают другие люди. Ну не должно так быть.
Почему-то такое отношение только к авторским произведениям: книгам, дизайну, курсам. В сознании пользователей сидит мысль, что «художник должен быть голодным», пока сами не оказываются на месте того художника.
Ну вот с вычислением, кто слил-ерунда. Регаемся на бомжа, свои данные не палим
У вас много знакомых бомжей?
Всегда удивляла простота таких искрометных высказываний
Прочитав это, я просто счастлив, что учился программированию по обычным книгам из обычного книжного магазина, когда интернет был ещё dial-up, ADSL,... и никакого этого инфоцыганства ещё не было. Cсылки на тематические форумы (большинство из которых, по меркам интернета, давно уже умерли) даже размещались в книгах. О SEO никто особо не слышал и любимые поисковые системы, на удивление, давали куда более релевантные ответы, нежели, чем сейчас со ссылками "реклама".
Замечательная статья! В статье автор упомянула платформу “АнтиТренинги” https://antitreningi.ru/ , хотела бы немного подробнее рассказать про защиту онлайн-курсов на данном сервисе.
На платформе предусмотрена бесплатная внутренняя защита контента курса от копирования и скачивания. Система отслеживает нарушителей по уникальности устройства, геоточкам подключения и времени подключения. Если этого недостаточно, интеграция с системой защиты InfoProtector позволит блокировать на компьютере программы записи видео, не даст скачивать видео программами-даунлоадерами, покажет поверх видео водяной знак, по которому можно вычислить нарушителя.
Отдельно хочется отметить, что безопасность платформы “АнтиТренинги” проверила в течение 2-х месяцев и одобрила служба безопасности «Лаборатории Касперского».
После одобрения указанная компания запустила годовое обучение сети партнеров на платформе “АнтиТренинги”.
Пиратство — беда не только для школ, но и других правообладателей...