Присяжные признали основательницу Theranos Элизабет Холмс виновной по четырём из 11 пунктов обвинения Статьи редакции

Ещё по четырём пунктам её оправдали, по трём — не смогли принять решение.

  • Присяжные сочли, что виновность Холмс доказана в сговоре с целью обмана инвесторов и мошенничестве, пишет Bloomberg.
  • Ещё по четырём пунктам, связанным с обманом пациентов, основательницу оправдали. По трём пунктам обвинения присяжные не смогли прийти к единогласному решению. Их могут рассмотреть в новом судебном разбирательстве.
  • 37-летней Холмс грозит наказание в виде штрафа и до 20 лет тюрьмы по каждому пункту обвинения, но она, вероятно, получит меньший срок, отмечает агентство. Когда суд назначит наказание, пока неизвестно. Предпринимательница, скорее всего, будет его обжаловать.
  • Холмс основала Theranos в 2003 году, компания обещала выпускать устройства для мгновенного анализа крови. К моменту выхода первых разоблачающих материалов о технологиях и финансах стартапа в 2015 году он оценивался почти в $9 млрд. Первое заседание против Холмс прошло в сентябре 2021-го.
Мошенница или неудачница: стороны по делу основательницы Theranos Элизабет Холмс представили свои позиции Статьи редакции

В лаборатории действительно были проблемы, но Холмс о них не знала — она по ошибке доверилась президенту Theranos и своему бывшему гражданскому мужу Рамешу Балвани, утверждает защита.

0
127 комментариев
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Сергей

Во второй части отмотавшая срок бывшая предпринимательница Холмс выходит из тюрьмы в совершенно новый мир, стоящий на пороге финансового кризиса. Она — динозавр, чьи методы давно устарели, а репутация играет дурную службу. Но именно ее выбирает в партнеры молодой трейдер Ватсон, предлагающий Холмс сделку: он налаживает отношения с ее семьей, не общавшейся с ней одиннадцать лет и винящей Холмс за самоубийство брата, а та помогает ухаживающему за девушкой Ватсону вскарабкаться на вершину финансовой лестницы.

Ответить
Развернуть ветку
14 комментариев
This is I'm

Ты хочешь чтоб она опять заработала ?

Ответить
Развернуть ветку
20 комментариев
Страшный Влад

Есть фильм от 2019 года.
Правда, полудокументальный.
Случайно наткнулся сегодня.

Зато с первых минут понятно, что женщина (до смешного) одержима подражанием своим кумирам…
«Зачем-то» устраивает патетические презентации о, казалось бы, невероятно очевидных вещах. Понятно, зачем: если ваш подобный продукт работает - у вас нет необходимости в подобных камланиях.

Ответить
Развернуть ветку
Елизавета Дроздова

Оскар точно получит

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Винокуров

Винить "инвесторы" могут только себя - 9 млрд вложить в заведомое фуфло. Или пока эта шляпа росла — всех всё устраивало, а потом внезапно обнаружилось, что всё закончилось и с криками "ничесна" гномики побежали в суд.

Ответить
Развернуть ветку
Georgi Lis

Инвесторам уже давно насрать на реальную ценность продуктов/компаний и т.д. Все эти «наша миссия» - полная хуйня! Главное чтоб был хайп и акция росла, тогда есть на чем спекулировать.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Антон Штадлер

Ну такое. Есть такие понятия, как коммерческая тайна, ноу-хау и т.д. Когда инвестор вкладывается в подобные стартапы, фаундер не обязан им раскрывать все детали. Но он должен не совершать прямой обман. В этой ситуации все спорно: был ли прямой обман, или Холм просто сумасшедшая и сама верила, что у нее когда-то получится из наработок создать конечный продукт

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
Артём К

Да там даже не было нормальных инвесторов. В совете директоров одни политики, отставные генералы и актёры кино. Жалкое было зрелище. Менее 20% из проверенных инвест. фондов учавствовали в этом фроде. Т.к. их работников с подробными расспросами быстро отсеивали в начале.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Nikolay Talanov

Какие нафиг 9 миллиардов вложить, это оценка 9 ярдов, вложили там полярда или меньше. Все инвесторы не имели никакого отношения к технологиям или айти, там были одни сплошные бумеры (типа всяких большиш шишек со времен холодной войны), и пара больших сетей, с которыми теранос хотели сотрудничать, обещая интегрировать свои мегатехнологии в их магазины.

Ответить
Развернуть ветку
Веб Инструменты

Ну стартап может менять стратегию, и возможно получился бы не такой эффектный продукт, но зато компания обросла бы технологиями. Холмс же была упёрта в том, чтобы делать анализы по капле крови, и ехала на этом, скрывая то что анализы делаются традиционным способом. Более удачной стратегией (с моей точки зрения) было бы не скрывать, а наоборот открыто говорить что «мы делаем анализы традиционно», но стремимся уменьшить объём крови. Тогда все понимали бы что это такое, но и звучит это уже не так интригующе.

Ответить
Развернуть ветку
Serge Sokolov

Ну почему выглядело все очень солидно. Берут у тебя значит анализ крови, и по нему вся твоя организма - полный диагенез. У нас кстати, полно таких клиник было, Клиники Жизни всякие, и все по капле так и разводили. У нас не положено такое прикрывать. Особенно когда участковый в доле. Типа, а какое дело чем мы занимается?! Зачем ты вообще здесь? Ты лечиться сюда пришел?! Нет! Тогда давай отсюда быстро! По капле нельзя? Ты чего думаешь, мы что-то не знаем, что ты знаешь?!

Ответить
Развернуть ветку
Светлана Завацкая

Против Белоснежки, гномы были слепы. Прям как в сказке!

Ответить
Развернуть ветку
Егор Орлов

Хорошо будет если этого "Стива Джобса в юбке" всё же посадят реально. Может быть хоть ненадолго отрезвит любителей теории "Fake it until you make it" пиздоболить каждый день оптом и в розницу ради достижения своих целей.

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Vladimirsky

А, может, наоборот, пусть не посадят и такие остапы бендеры плодятся. Что потеряло общество от того, что десяток зажравшихся потерявших нюх бумеров потратил $500М на бесполезный труд инженеров, маркетологов и кучки людей из финансовых сервисов (а те потратили их на жизнь)?
Было бы лучше, если бы эти деньги пошли, например, в недвигу, чтобы ещё раздуть спрос и сделать мечту о своём доме более отдаленной?

Ответить
Развернуть ветку
lakoros

Девочка к успеху шла, это проклятые мужики её обманули и подставили!
На этом её защита была поставлена?

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Мазур

и домогались со своими инвестициями! да еще обратно хотели бабло получить!

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Отвратительный алмаз

Да, без шуток )

Ответить
Развернуть ветку
Борис Васильев

Похоже, дадут общественные работы.
Условно.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Ростокин

В вебкам)

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Предметный хичхакер

Главное, чтобы не солёную воду добывать -)

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Сильвестр Иванов

Система должна научиться прощать

Ответить
Развернуть ветку
Eugene Smirnov

А этого с грузовиками Тесла когда судить будут?

Ответить
Развернуть ветку
Eugene Smirnov

Никола, вот! «Квас не кола, пей Николу»

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Веб Инструменты

Когда деньги закончатся.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
John Doe

В ноябре подтвердили уголовный суд. Так что возможно в этом году. Если смогут у Теслы отжать какие либо деньги по патентным спорам - может откупятся или затянут.

Ответить
Развернуть ветку
Alex Kolesnikov

👍

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Милюков

Найдите норм переводчика. Ей грозит по 20 лет за каждый из 4 пунктов. 80 в итоге. Меняет дело сильно.

Ответить
Развернуть ветку
Руслан Ніколаєнко

Хм, хорошие адвокаты творят чудеса)

Ответить
Развернуть ветку
Ген Анти

Отделается штрафом. Потом она напишет книгу, по которой снимут фильм с Дикаприо. Сборы в итоге покроют штраф и ещё останется на жизнь. Профит

Ответить
Развернуть ветку
Useforlogin

Так, а кто в итоге вскрыл всю эту историю? С чего началось?

Ответить
Развернуть ветку
Знатный Тролль

Не стоит вскрывать эту тему.

Ответить
Развернуть ветку
Ами Варджа

Окажется жертвой харассмента, небинарной персоной, борцуньей за права меньшинств и остросоциальной активисткой. По итогу вместо 167 лет тюрьмы, выплатят ей пару десятков миллионов долларов.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Константин

Да ну, а не перебор ли пожизненное за ненасильственное преступление?

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
ilia

Удивительно еще как тут не сыграло "это потому что она - женщина?!"...

" по четырём пунктам, связанным с обманом пациентов, основательницу оправдали" - "прелестно": люди доверяли свое здоровье и их типа не обманула, а обманула только тех, кто деньги дал, хотя, деньги привлекала под те же технологии...

Ответить
Развернуть ветку
Николай Замотаев

Я детально не читал, но - а результаты тестирования были правильные (не важно какими методами)? Или "от фонаря"?
Если правильные - то где обман пациентов?

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Артем Акулов

кароч Джордан Белфорт в юбке

Ответить
Развернуть ветку
Бабка в засаде

Владимирский централ, ветер серверный

Ответить
Развернуть ветку
My first name

Этапом из Лоса́ - зла немеряно

Ответить
Развернуть ветку
Otto Blotto

Они миллиардер, потому 20 лет мотать не будет, главное - вовремя лить крокодиловы слезы на суде присяжных.
Отделается испугом

Ответить
Развернуть ветку
Gleb Albovsky

Хорошо бы что бы хоть одного инфоцигана посадили. А нет, она же «предприниматель». 🥲

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Osipov

Если прочитать оригинал, то там инвесторы признаны пострадавшими, а вот клиенты - нет.

Ответить
Развернуть ветку
Blackrock

Прикольно что в штатах тебе может грозить до 20 лет, но ты идешь без наручников и конвоя )

Ответить
Развернуть ветку
Ян Зовём

А куда бежать? Где примут борца против режима Трампа-Байдена?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Denis Chupalov

Доигралась в Стива Джобса

Ответить
Развернуть ветку
Знатный Тролль

Просто интересно, а что, за Гавсом доказанное мошенничество?

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Atmashkin

Хочу мерч Theranos ))

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Знатный Тролль

Будет валить все на Болвани, что она была пешкой в его коварных лапах.

Ответить
Развернуть ветку
Александр А

Такие вот явные попытки эксплуатировать образ Джобса - уже намёк на неадекватность персонажа. Уже как минимум двое таких. Тюменский придурок со своими говенными наушниками и эта дамочка. Хотя, возможно, она не неадекватная, а просто хитрожопая

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Читать все 127 комментариев
null