Возникает только один вопрос. Почему человек должен тратить свое время и нервы на то, чем изначально должно заниматься государство? В итоге все равно занимается, только из под пинка...
Возникает только один вопрос. Почему человек должен тратить свое время и нервы на то, чем изначально должно заниматься государство? В итоге все равно занимается, только из под пинка...
О большинстве (не о всех) нарушений государство само не может узнать. Откуда ему узнать что заказ примет водитель с одной машиной а приедет с другой? Или что принял заказ один человек, а приехал другой? Или вы хотите чтобы за счёт бюджета (на ваши налоги) сотрудники Роспотребнадзора катались целый день на такси в надежде попасть на нарушение чтобы оштрафовать Яндекс? Ещё и штат увеличивать надо будет (опять же за ваши налоги) ведь пока одни будут кататься каждый день с утра до вечера на такси кто-то ещё и другой работой должен заниматься. Поэтому часть нарушений проверяется именно по жалобам + с целью снизить нагрузку на бизнес по кол-ву проверок. Также ККТ, раньше сотрудники налоговой сами ходили проверяли. а теперь лишь по жалобам и сделано это с целью снижения нагрузки на бизнес (он же постоянно жалуется что его давят проверками). Поэтому сделано так чтобы соблюдать баланс - и не совсем конкретно давить проверками, но и чтобы не допускать нарушений одновременно.
Я не спорю что некоторые нарушения государство само должно выявлять, но некоторые возможно лишь по жалобам.
"Поэтому часть нарушений проверяется именно по жалобам" - вот а факту нарушения прав они практически никогда не работают. Задолбался их отписки о выездных проверках отменять...
"Поэтому часть нарушений проверяется именно по жалобам" - вот а факту нарушения прав они практически никогда не работают. Задолбался их отписки о выездных проверках отменять...
Вы про РПН? Ну у них скажем так да, слабый уровень сотрудников достаточно... Одни Управления работают нормально, другие ужасно. Как повезёт на кого нарваться. В центральном аппарате более-менее всё-таки толковые сидят ещё и отменяют решения нижестоящих. Да и так со всеми гос.органами, где-то нормально работают отрабатывают, а где-то издеваются просто.
4 из 5 решений ЦА были отменены... Переодически такой бред...
Ну вот как повезёт называется с РПН. Но из всех гос.органов он конечно наиболее слабоватый. Но иногда и срабатывают нормально, тут 50-50 с ними. Меня один раз одно управление было когда на сообщение об событии АП вместо процессуального решения по КоАП дали просто ответ на обращение хлопая глазами аля "мы ничего не знаем по 59-фз дали ответ".... ЦА только отменил и заставил их рассмотреть как положено, но их ответ порадовал "мы обращение рассмотрели же". И не важно что по КоАП должен быть или отказное или возбуждение дела... Конечно понятно что там работают выпускники вузов за 12000, но могли бы хоть кодексы почитать перед тем как ответ давать. Хотя иногда и толковые попадаются, но не так часто к сожалению.
Возникает только один вопрос. Почему человек должен тратить свое время и нервы на то, чем изначально должно заниматься государство? В итоге все равно занимается, только из под пинка...
О большинстве (не о всех) нарушений государство само не может узнать. Откуда ему узнать что заказ примет водитель с одной машиной а приедет с другой? Или что принял заказ один человек, а приехал другой? Или вы хотите чтобы за счёт бюджета (на ваши налоги) сотрудники Роспотребнадзора катались целый день на такси в надежде попасть на нарушение чтобы оштрафовать Яндекс? Ещё и штат увеличивать надо будет (опять же за ваши налоги) ведь пока одни будут кататься каждый день с утра до вечера на такси кто-то ещё и другой работой должен заниматься. Поэтому часть нарушений проверяется именно по жалобам + с целью снизить нагрузку на бизнес по кол-ву проверок. Также ККТ, раньше сотрудники налоговой сами ходили проверяли. а теперь лишь по жалобам и сделано это с целью снижения нагрузки на бизнес (он же постоянно жалуется что его давят проверками). Поэтому сделано так чтобы соблюдать баланс - и не совсем конкретно давить проверками, но и чтобы не допускать нарушений одновременно.
Я не спорю что некоторые нарушения государство само должно выявлять, но некоторые возможно лишь по жалобам.
"Поэтому часть нарушений проверяется именно по жалобам" - вот а факту нарушения прав они практически никогда не работают. Задолбался их отписки о выездных проверках отменять...
Вы про РПН? Ну у них скажем так да, слабый уровень сотрудников достаточно... Одни Управления работают нормально, другие ужасно. Как повезёт на кого нарваться. В центральном аппарате более-менее всё-таки толковые сидят ещё и отменяют решения нижестоящих. Да и так со всеми гос.органами, где-то нормально работают отрабатывают, а где-то издеваются просто.
4 из 5 решений ЦА были отменены... Переодически такой бред...
Ну вот как повезёт называется с РПН. Но из всех гос.органов он конечно наиболее слабоватый. Но иногда и срабатывают нормально, тут 50-50 с ними. Меня один раз одно управление было когда на сообщение об событии АП вместо процессуального решения по КоАП дали просто ответ на обращение хлопая глазами аля "мы ничего не знаем по 59-фз дали ответ".... ЦА только отменил и заставил их рассмотреть как положено, но их ответ порадовал "мы обращение рассмотрели же". И не важно что по КоАП должен быть или отказное или возбуждение дела... Конечно понятно что там работают выпускники вузов за 12000, но могли бы хоть кодексы почитать перед тем как ответ давать. Хотя иногда и толковые попадаются, но не так часто к сожалению.
Да многим ещё и не разрешают работать, там же занесли не просто так же)