Стартапу невыгодно получать патент — что делать?
Стартапы думают, что патентование сдвинет на годы старт бизнеса. Но это не всегда так: нужно разобраться, что именно патентовать, и выбрать оптимальный способ защиты, чтобы защитить разработку и не навредить бизнес-процессам.
Отвечу как инженер-конструктор (не Андрея):
Кресла будут собирать в конструкторском бюро по чертежам и схемам. Как быть уверенным, что сотрудники бюро не продадут конкурентам новаторскую идею?
Никто не будет собирать кресла в КБ. По чертежам, по другим хотелкам. Инженер может сделать эти чертежи, объемные модели (хоть тоже есть отдельное КБ - объёмного моделирования), технолог напишет тех.процесс.
По этому тех.процессу уже будет рабочий за станком делать определенную деталь.
Потом он сдаёт её на контроль, а те решают её судьбу. И судьбу остальных входящих в сборку деталей.
Кто будет собирать? Никто из перечисленных. Хоть инструкцию прикладывай, как в Ikea, если хочется дешевле.
Будет ли конструктор сливать это? Да ему это в жизни не упёрлось.
отличает коляски Андрея от конкурентов и обеспечивает соответствие патентным критериям.
Патент - патентом, а что насчёт ГОСТ'ов? Ну, вы же не единичный продукт планируете (я бы даже посмотрел, если бы отец не помер)
ГОСТ Р ИСО 7176-3-2007 Кресла-коляски. Методы испытаний для определения эффективности действия тормозной системы;
ГОСТ Р ИСО 7176-11-96 Кресла-коляски. Испытательные манекены;
ГОСТ Р 50602-93 Кресла-коляски. Максимальные габаритные размеры;
ГОСТ Р ИСО 7176-1-2005, Кресла-коляски. Метод определения статической устойчивости;
ГОСТ Р 50605-93 Кресла-коляски. Методы определения габаритных размеров, массы, минимального радиуса поворота и минимальной ширины разворота;
ГОСТ Р 50653-94 Кресла-коляски. Термины и определения;
ГОСТ Р 51079-2006 Технические средства реабилитации людей с ограничениями жизнедеятельности. Классификация;
ГОСТ Р 51081-97 Кресла-коляски. Технические требования и методы испытаний на статическую, ударную и усталостную прочность;
ГОСТ Р 51082-97 Кресла-коляски. Метод измерения параметров сиденья и колеса.
И т.д.
Человек может управлять таким креслом самостоятельно, без посторонней помощи.Если человек парализован ниже шеи? (При этом стандартной коляской он управлять мог)
создал способ обработки металлаЕго вы тоже запатентовали? Просто, казалось, я в курсе способов обработки металлов, а тут что-то новое появилось и не у нас.
Никто не вправе создавать коляски по тем же чертежам и макетам, потому что только Андрей является автором этого дизайна.А тут вопрос, - среда CAD в которой выполнены чертежи и система лицензированы?
Ну и далее: по тем же, - естественно нет. Во первых их нету в доступе. Во вторых, - в праве, ведь вы не можете ограничивать право на творчество отдельного человека, который чудесным образом сможет сделать тоже самое. Коляску. А чего там особо? Начало-то положено, - колесо уже изобретено. И есть такая вещь, как прогресс, который не стоит на месте, - сделают лучше и докажут, что не имеет отношения к вашему патенту.
Семен, каждый из нас компетентен в своих вопросах и по поводу того, с помощью конкретно каких технологий и способов на производстве реализуют данный продукт - в ведении непосредственных специалистов в этом деле. А я, как доктор юридических наук, рассматриваю данную разработку - как объект авторского права, который необходимо защитить.
Компании защищают интеллектуальную собственность как раз для того, чтобы ограничить «творческий потенциал» конкурентов. Если проект под защитой — никто не сможет выпустить на рынок такой же. А если попытается — штраф до 5 000 000 рублей, и неважно, каким способом защищали разработку.