Юрист в Великобритании через суд потребовала от Meta $3,1 млрд за использование данных 44 млн человек Статьи редакции

Автор иска считает, что соцсеть использовала данные людей, зарабатывала миллиарды, но ничего не платила пользователям.

  • Коллективный иск подала специалист по международному конкурентному праву Лиза Ловдал Гормсен на основе материалов о доминировании Facebook, которые она ранее представила в парламент Великобритании, сообщает TechCrunch.
  • Иск получил 13 января Апелляционный суд Великобритании по вопросам конкуренции. Гормсен утверждает, что Facebook установила несправедливые правила — пользователи делились личными данными, взамен получали только бесплатный доступ к соцсети, а Facebook в это время «зарабатывала на них миллиарды долларов».
  • Юрист настаивает, что Facebook получала данные о пользователях и на других сайтах с помощью «пикселя», а после использовала для рекламы. Это фрагмент кода для сайта, который определяет, что пользователь из Facebook на него зашёл.
  • Истец требует компенсации для всех, кто пользовался соцсетью в Великобритании с 1 октября 2015 года по 31 декабря 2019 года хотя бы один раз. Это около 44 млн человек. Общая сумма иска — £2.3 млрд (около $3,1 млрд), то есть компенсация в среднем $70,45 на человека.
0
44 комментария
Написать комментарий...
Семен Переделкин

Притоплю за Лизу. Изделия Цукерберга должны быть уничтожены.

Ответить
Развернуть ветку
Самозанятый Енот Полоскун

Жизнь без инстаграма реально была лучше. Люди хотябы не фотографировали свою еду. Я притоплю с вами.

Ответить
Развернуть ветку
Gutal1n

Кто-то еще фотографирует еду? Делюсь лайфхаком, можно удалить инстаграм и жизнь станет почти как прежде, первое время рефлекс останется что надо взять телефон и куда-то зайти поскролить, но это проходит

Ответить
Развернуть ветку
Toxic Person

Я сделал себе подарок на Новый Год, удалился из инстаграмма ВК и ФБ , оставил твиттер и VC :)

Ответить
Развернуть ветку
СлавалС

можно закрыть инстаграмм, но нельзя искоренить желание потреблять сплетни и информационный мусор.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
СлавалС

а что одноклассники чем-то принципиально отличаются?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Toxic Person

Можно! убрав все бесполезные приложения и добавив чуточку силы воли)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Nikita

Destroy Facebook, save humanity

Ответить
Развернуть ветку
Nikita

Отличный лозунг кстати, неиронично.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Слава Коженевский

Сотни тысяч людей останутся без "бизнесов"

Ответить
Развернуть ветку
Семен Переделкин

Ок, так уж и быть - я их пожалею.

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Kirillov

… и блогерам придётся какие-то профессии осваивать

Ответить
Развернуть ветку
Andrei Smirnovsky

Думаю ответ Meta будет просто ссылкой на user agreement)

Ответить
Развернуть ветку
Слава Коженевский

Тогда любой скам делал user agreement, и уходил от от ответственности.
По факту, если договор противоречит законодательству, то такой договор не имеет силы.

Ответить
Развернуть ветку
memesismylife

Все, можно спокойно закрывать дело...

А вообще, как такое можно рассматривать если пользователи сами подписывают соглашение?

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Писарев

Здесь речь идет не об отношениях между пользователем и Meta, несмотря на подачу новости. Речь идет о соблюдении правил конкуренции Meta на рынке пользовательских данных.

Ответить
Развернуть ветку
CRY CRYSTAL

"Только бесплатное использование соцсети".
Интересно, а на чем ещё по её мнению должен был зарабатывать Facebook.
За сервера кто-то должен платить, да и зп сотрудникам не из космоса берётся.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Александр Привалов

Нет, просто наконец-то пришли к тому, что у методов и способов заработка всех денег мира должен быть какой-то предел и границы. Естеснно, от этого иска система не поменяется, но вода камень точит.

Ответить
Развернуть ветку
Иван Иванов

В данном случае конкретно эти челы хотят попариться и заработать на имени крупной компании

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Константин Рогов

ну сотрудников там примерно 300 индусов из калькутты на удаленке, это недорого

Ответить
Развернуть ветку
Иванов Олег

60 000

Ответить
Развернуть ветку
Mik Petrov

Дно пробито

Ответить
Развернуть ветку
Полина Купанина

Ничего, говорят проктологи умеют это лечить. Тебе помогут

Ответить
Развернуть ветку
BLVCK SQUARE

Вот прикинь проктолог слил твой геморрой в сети аптечных магазинов🤣🤣🤣🤣
А банк Совкомбанк решил проценты понизить и сделать кешбек на оплату лечения геморроя😂
Цирк бл@@ть😂 Телефон рвется от рекламных пушей и звонков🤣

Ответить
Развернуть ветку
Вагайцев Михаил

План скам

Ответить
Развернуть ветку
Vlad K

Молодцы, борятся за свои права. Надеюсь мета(фейсбук) проиграет в этом деле.

Ответить
Развернуть ветку
Vadim Eremeev

Web3 это поправит.

Ответить
Развернуть ветку
user_90123129312

Это сарказм?

Ответить
Развернуть ветку
Grigoriy Malyshev

Объясните, пожалуйста, какие на то основания. И откуда сумма 70 долларов на человека.

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Писарев

Основания иска лежат в законе о защите конкуренции: требования к Meta основаны на запрете доминирующим положением. По сути, это запрет, установленный законом, не позволяющий компании, которая является большой и устанавливает правила игры, устанавливать эти правила в ущерб развитию конкуренции.

Из похожего в данной категории дел: в Беларуси по заявлению «Яндекса» оштрафовали Google LLC на 560 тысяч долларов из-за того, что на Android изначально предустановлен только один магазин приложений — Google Play.

Ну и стоит понимать, что 70 фунтов на человека не будут выплачены пользователям. Это просто примерный масштаб штрафа, который будет взыскан в бюджет Королевства, если, конечно, подобные частные антимонопольные иски у них не обладают какой-то суперспецификой.

Ответить
Развернуть ветку
Мурат Шавкатов

Неплохой такой размах

Ответить
Развернуть ветку
Cere8ellum

Вероятность, что создадут прецедент победы этого иска в суде = 0, кмк.
Иначе как по-принципу домино повалятся аналогичные иски на все соц.сети и.т.п

Ответить
Развернуть ветку
Андрей П.

Минутка славы

Ответить
Развернуть ветку
Я не скажу свое имя машине
взамен получали только бесплатный доступ к соцсети

А пользователи надеялись на глубокий минет и бумбокс под окнами чтоль?

Ответить
Развернуть ветку
Космонавт

Предлагаю такой же иск собрать на НН.RU . Во первых это самый ублюдский сервис из тех которые мне когда либо встречались. Ни работника не найти, ни работник не может твою вакансию найти. Во вторых какого ху... они зарабатывают на данных пользователей и не платят им за это?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Дар Церенов

На сотовые ещё пусть подаст. Там вообще, даже не бесплатно, а ещё и абонент фирме платит.
Банки ещё тема. Везде, где используют данные юзеров и рекламу пуляют - всех к ногтю.

Ответить
Развернуть ветку
41 комментарий
Раскрывать всегда