Соцсеть Likee с короткими видео первым из иностранных сервисов начала исполнять российский закон о «приземлении» Статьи редакции
Аналог тиктока ждёт регистрации личного кабинета компании на сайте Роскомнадзора.
Сингапурская соцсеть Likee, позволяющая создавать и публиковать короткие видео, завершает процедуры, связанные с открытием офиса в России. Сервис стал первой зарубежной компанией, которая начала исполнять закон о «приземлении», сообщает «Интерфакс» со ссылкой на пресс-службу соцсети.
Приложение Likee — такая же платформа коротких видео под музыку, как и TikTok. Официально соцсеть сделана для пользователей старше 16 лет, но большую часть контента публикуют и смотрят дети.
Как ответственная компания, работающая в России, Likee подчиняется требованиям Роскомнадзора и в настоящий момент выполняет процедуры, предусмотренные действующим законодательством. В приложении и на сайте появилась электронная форма для направления обращений граждан и организаций.
Компания подала заявление о регистрации личного кабинета на сайте Роскомнадзора и ожидает его подтверждения.
Летом 2021 года Госдума обязала крупные иностранные IT-компании открывать представительства в России. Согласно закону о «приземлении», они должны зарегистрировать личный кабинет на сайте Роскомнадзора и разместить на сайте электронную форму для обратной связи с российскими гражданами и организациями. Если они откажутся, то против них могут применить запрет на рекламу или поисковую выдачу, ограничить платежи, частично или полностью заблокировать сервисы на территории России.
В конце декабря представители Роскомнадзора рассказали, что ни одна из зарубежных компаний, в числе которых Google, Apple, Meta, Twitter, Telegram, Discord и Spotify, не начала исполнять требования российских властей.
А чем так плох (точнее, "ужасно крававый") закон о приземлении-то?
Только без истерик, кто бы рассказал
Тем, что неугодный власти контент будут выпиливать "в рамках правового поля". У нас ведь сплошь и рядом забота о гражданах, лишь бы они не узнали чего лишнего об имуществе бесполезных чинуш.
Так и сейчас выпиливают в рамках правового поля.
Будет как с законом об иностранных агентах просто, вот и всё. Превращая рунет в подобие, которое творится у китайцев. Все к этому и ведут — россеянский говнософт ставят, закон об иностранных агентах с плашками, выпиливают статейки о Сечине из Ведомостей. Дальше просто расширят "основу" — там где приземление серверов, там и массовые блокировки контента и выпиливание неугодных режиму лиц в интернетах.
Текущая жалкая власть только и может что доить, да наказывать.
То, что написали, это, безусловно, плохо, кто ж спорит.
Закон - то конкретно этот чем плох?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
А в чем неправда?
Долго ведь сидят и никто их никак не скинет. Это ли не показатель опыта?
опытные воры, насчет рассудка - где вы его увидели?
Вот хоть первый человек с хоть каким-то аргументом.
Сомневаюсь, что за любой чуток "неправильный" контента прям пачками будут сажать на 100 лет, но риск есть, тут согласен.
Тем, что повлечет за собой выше сказанное.
Да вы же его не читали.
Я вот планирую сегодня вечером потратить время и ознакомиться.
Чтобы спор именно о нем был аргументированным.
Вы же этого делать не будете? -)
То есть закон не повлечет за собой вышесказанное или вы живёте в розовом мирке? Даже дети шалав, т.е. авторы говорят об этом:
> По словам авторов закона, зарубежные компании часто не выполняют российские законы, а наказать их нельзя — у них нет местных филиалов.Может, и повлечёт.
По словам авторов закона, зарубежные компании часто не выполняют российские законы, а наказать их нельзя — у них нет местных филиалов
И вы, я так понял, считаете, что выполнять законы - это хуёво?
То есть, например, мы с вами открываем бизнес по продаже услуг блядей в ОАЭ. И ОАЭ совсем ничего не должны делать, чтобы противостоять нашей деятельности потому что "ну они ж в России"?
Раз повлечет, значит закон не нужный. Я считаю, что законы должны быть во благо граждан, а не во благо очередной жертвы аборта, которая решает засекретить информацию о своих особняках. Ещё и с возможностью посадить на бутылку работников сервиса.
Я хочу сам решать, что смотреть, а что не смотреть. А не чтоб сын шлюшки в ГД, который не умеет пользоваться ПК, указывал какой контент потреблять.
Ну вот у вас опять истерика.
Я хочу сам решать, что смотреть, а что не смотретьВы себе "швабодку" как-то извращенно представляете.
Вот я, например, решил для себя, что хочу "потреблять контент", где конь ебет девочку лет 7. Ну и ещё ищу, как сделать СВУ из подручных материалов, а то чёт школьников стало дохуя в Интернете.
Стоит это ограничить или нет?
Точно, у вас прям методичка с первого канала. Все запреты у нас вводят под благими намерениями, то терроризм, то детская порнография, то ещё что-то. Может просто Роскомнадзору работать лучше и эффективнее, а не блокировать сайты с расследованиями? А то у нас все законы пока принимаются дабы оградить население от ненужного по мнению каких-то жертв аборт, контента.
Конечно, с первого канала.
Все запреты у нас вводят под благими намерениями, то терроризм, то детская порнография, то ещё что-то.Не только у нас, вообще все запреты вводятся с благими намерениями на все и везде.
Вы про РКН (те ещё пидарасы) говорите, будто они ТОЛЬКО сайты с расследованиями блокируют.
А это не так.
Через немецкий или американский ВПН я спокойно могу зайти на сайты, которые у нас заблокированы. А ещё по статистике больше всего за прошедший год обращений в Гугл для удаления контентп было от наших властей. Больше, чем у всей вместе взятой Европы и США.
Максимум, что наша жалкая власть может, это копировать запреты и пиздеть "а в Европе так же", чаще всего ещё и извращая их в особые формы. А вот уровень жизни, стимулы для хорошей качественной продукции, это извините "у нас особый путь".
Можно, конечно считать что они все правильно делают и все в таком духе. Ну, тут говорится, все мы не без недостатков
Хотите вы такой контент - потребляйте. Вы ж ничего не сделаете с тем, что снимают в Нигерии. Или, там, Зимбабве.
И бороться нужно не с потреблением, а производством. И эти ваши законы никак ситуацию не меняют.
PS. И где ж вы такой контент в фейсбуке или инсьаграмме нашли?
PPS. А ест у меня ещё подозрение, что указанный вами вид контента не насчитывает больше 500 000 посетителей из РФ - то есть, и тут мимо.
Комментарий недоступен
Рядовому пользователю довольно сложно не использовать китайские сервисы, если остальные заблокированы.
Комментарий недоступен
В 2000-е никто и подумать не мог, что кто-то будет сайты блокировать. Все меняется и будет хуже. Падать есть куда.
Комментарий недоступен
Интернет был практически полностью свободным в 2000-е, именно поэтому закручивание гаек в интернете проходило очень спокойно, действительно никто не думал что будет как сейчас.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен