Право
Валерия Козлова

Apple начала выполнять закон о «приземлении» — зарегистрировала личный кабинет на сайте Роскомнадзора Статьи редакции

Требованиям уже подчинилась соцсеть с короткими видео Likee.

  • Компания зарегистрировала личный кабинет одной из первых среди иностранных ИТ-компаний, следует из перечня регулятора.
  • Apple пока не разместила на сайте форму для обращений и не открыла офис в России.
  • 14 января соцсеть Likee подала заявку на регистрацию личного кабинета и ожидает его подтверждения.
  • В июле 2021 года Госдума приняла закон «о приземлении» крупных иностранных ИТ-компаний. Сервисы обязали открыть представительства в России, создать личный кабинет на сайте Роскомнадзора, а также разместить на собственных ресурсах форму обратной связи с пользователями из России и счётчик посещаемости.
  • В ноябре Роскомнадзор опубликовал список из 13 компаний, которые должны открыть филиалы в России — в него вошли Apple, Google, Twitter, Meta, Telegram и другие.
  • В декабре 2021 года регулятор заявил, что ни одна из зарубежных компаний не начала исполнять требования российских властей.
0
343 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Главный нос

Ой, оказывается, ТНК готовы выполнять требования закона (хоть и закона "крававаго режЫма"), чтобы не проебать бабло.
Ну чудеса...

Ответить
122
Развернуть ветку
Serious Dude

Почему только у нас кровавый режим то ? Я че то не пойму)
Мы чтоль индейцев всех вырезали или ядерные бомбы сбросили на мирные города?
Из последних они вообще мирных жителей убивают теперь в Сирии, Ираке и все ок типа? Признали 2к человек мирных убили и все норм как бэ, даже не извинились, а признали проблему. А как же права человека ?
А у нас кровавый режим? Ну зашибись

Ответить
–1
Развернуть ветку
Ричард Ричардович

Я надеюсь, в конце концов вы не придете к заключению, что раз некий маньяк убил десяток человек, то вам можно хотя бы одного? Узнаю технарский количественный подход, когда советские и уже российские инженеры и ученые ударяются в религию или философию они тоже там используют известные им методы. И они очень интересно религиозные тексты трактуют, могут сказать, что электрон это слово, или используя известные им математические приемы выводить формулу, что человеческая биомасса на планете через некоторое количество лет будет равна массе Земли или ее превзойдет

Ответить
50
Развернуть ветку
Aydar Sultanov

Какие интересные форумы вы читаете... Отсыпите пару ссылок?

Ответить
25
Развернуть ветку
Юнис Гасанов

А по твоему Россия во всех этих историях ангел хранитель?! Россия также убивала и убивает мирных жителей и раз уже речь зашла об истории, то Сибирь Россия завоевала не даря конфетки туземцам, а убивая их, в Афганистан русские вошли тоже без причин, именно из-за утоплении России Афганистан в плачевном положении. Тебе ещё примеров привести или дальше будешь в розовых очках ходить ?

Ответить
–30
Развернуть ветку
Giant Schlong

в Афганистан русские вошли тоже без причин

По просьбе правительства Афганистана

Ответить
65
Развернуть ветку
Serious Dude

Образованного человека редко здесь встретишь )

Ответить
17
Развернуть ветку
Giant Schlong

Это естественные последствия доцифровых детства-юности. Много книг читал. Зачастую — без картинок!! [хмурится от воспоминаний]

Ответить
36
Развернуть ветку
Главный нос

Я просто обязан на Вас подписаться. Кстати, Khathi из ЖЖ - это не Вы?

Ответить
1
Развернуть ветку
Giant Schlong

Нет, не я. Но я с ним в своё время общался, как и с ещё множеством интересных и хорошо образованных людей. Лет 15 назад рунет был куда более интеллектуальным местом

Ответить
7
Развернуть ветку
Главный нос

Да, и ЖЖ был центром кристаллизации этого интеллекта. Остались одни обломки. Увы.

Ответить
3
Развернуть ветку
Aleksey

Правительство, конечно, запрашивало помощь, но сомнительно, что Амин предполагал собственное убийство.

Ответить
7
Развернуть ветку
Giant Schlong

Там ещё Политбюро долго-долго решало, откликаться ли на призыв афганского правительства. Даже расклад известен: кто был за, а кто против

Ответить
9
Развернуть ветку
Aleksey

Сути-то не меняет, пришли, восподьзовавшись просьбой, как предлогом.

Ответить
1
Развернуть ветку
Giant Schlong

Ровно наоборот. Афганская просьба вмешаться поставила Политбюро перед сложным выбором. Изначально никто не хотел вводить войска и влезать в чужую гражданскую войну — на этом меньше 5 лет назад янки погорели

Ответить
24
Развернуть ветку
Aleksey

Не хотели - да.
Но вошли. При этом того, кто просил, убили в начальной фазе.
Так что, хоть и не хотели, но, когда решились, поступили коварно.

Ответить
–4
Развернуть ветку
deadd 15

С вашими оппонентами здесь во многом не согласен, но вот у вас такой кисель в башке. Афганистан это худший пример и сравнение с Сирией и Ираком

Ответить
1
Развернуть ветку
Ян Зовём

Почему Вас волнует судьба этого безумного диктатора?

Ответить
2
Развернуть ветку
Aleksey

Не волнует абсолютно. Это для демонстрации, что приглашение от правительства Афганистана было всего лишь поводом.

Ответить
0
Развернуть ветку
Giant Schlong

Не поводом, а причиной. До обращения вопрос о вводе войск даже не стоял на повестке

Ответить
6
Развернуть ветку
Aleksey

Давайте поводу аналогию:
- просит вас сосед зайти, помочь домашних осадить
- вы долго думаете, не хотите вмешиваться, но потом решаетесь и по его просьбе заходите,но с порога ему врезаете сковородой по голове.
В общем, он вас попросил помочь, и вы вошли в квартиру по приглашению.
Но сомнительно, что это будет воспринято, как довод.

Ответить
1
Развернуть ветку
Giant Schlong

Вот если бы Амин был самодержцем — аналогия была бы корректна. А так нет, просто забавное упражнение ума

Ответить
8
Развернуть ветку
Ян Зовём

Это ничего не демонстрирует.

Правительство Афганистана запросило помощь. Одним из элементов помощи было устранение неадекватного узурпатора.

Ответить
4
Развернуть ветку
Aleksey

Прав-во Амина попросило устранить Амина - неплохо.

Ответить
0
Развернуть ветку
Dmitry Kiselev

Так говорите, будто это первый раз в истории, когда правительство против президента. Вспомните хотя бы Трампа, ну или Юлия Цезаря)

Ответить
3
Развернуть ветку
Serious Dude

Американцы вырезали все местное население. Каких туземцев мы там убили ? Как жили там так и живут.

Ответить
19
Развернуть ветку
Daniyar Karimov

Территория Крымского ханства, Ногайской орды

Геноцид ногайцев, геноцид черкесов

Уже не говоря про финно угорские народы, которых очень сильно потеснили и ассимилировали.

Ответить
4
Развернуть ветку
Ян Зовём

Уже не говоря про финно угорские народы, которых очень сильно потеснили и ассимилировали.

а может наоборот, это угро-фины нас ассимилировали?

Ответить
8
Развернуть ветку
Главный нос

Территория Крымского ханства, Ногайской орды
ну там было обоюдный обмен,который продолжался столетиями и вынудил построить тот же Воронеж, и прочие Ставрополи. Ибо задрали вконец.

Ответить
3
Развернуть ветку
Kirill

Что ты несешь, умалишенный?
Эти орды, ханства и прочие фейлдстэйт совершали набеги и жили фактически торговлей людьми, русские пришли, поставили форпосты, потом дали пиздюлей и отодвинули границу, попутно интегрируя эти орды в свое общество.

Оаоаоаоаоаооа геноцид работорговцев в 15-16 веке, куда смотрит совет по правам человека?

Времена не выбирают, в них живут и умирают.

Ответить
0
Развернуть ветку
Daniyar Karimov

Лол, неужто гос пропаганду и в эту сторону мозги промывает? 😂😂

Главными работорговцами русскими были сами же русские аристократы и дворяне.

Кочевники может и совершали набеги, но времена такие были, но ведь ты не отрицаешь факт геноцида?

Ответить
4
Развернуть ветку
Александр Якунин

Не черкесов, а лезгинов

Ответить
0
Развернуть ветку
Bublikov Anton

Обиженные снежинки подтянулись!

Ответить
0
Развернуть ветку
Aleksey

А каких аборигенов истребили американцы, уточните, плз. Так-то индейцы себе живут в резервацииях. Или вы про бизонов?

Ответить
–22
Развернуть ветку
Serious Dude

вы вот сейчас серьезно? Их если 0,01% осталось -уже хорошо. Совсем в школе не учились ? В Википедию хоть загляните: "Численность индейцев с 1500 года до 1900 сократилась с 15 млн до 237 тысяч" Цифры сможете различить?

Ответить
16
Развернуть ветку
Philip Poteryahin

Зашел в Википедию. Обнаружил отрицательный рост. 1950 год — 357,4 тыс.[14]
1960 год — 573,5 тыс.[14]
1970 год — 763,5 тыс.[14]
1980 год — 1,42 млн[15]
2000 год — 2,42 млн[16]
2010 год — 2,93 млн относящих себя к одному народу + 2,29 млн относящих себя к индейцам, но рождённые от смешанных браков[1].
Мне кажется их начали выращивать что бы вырезать!

Ответить
5
Развернуть ветку
Serious Dude

Ок можно и забыть тогда про 15 млн убитых.

Ответить
8
Развернуть ветку
xgdrterhedhdhgdh xgdrterhedhdhgdh

с 1500 по 1900 - это 400 лет.
За 400 лет люди рождаются и умирают.
То есть. Это значит, что если в 1500-м их было 15 млн, то это не значит, что к 1900 их так же осталось бы 15 млн. Чуешь?

Ответить
–2
Развернуть ветку
common sense preacher

да, не факт, что было бы по прежнему 15. возможно, стало бы все 30 млн.

Ответить
0
Развернуть ветку
xgdrterhedhdhgdh xgdrterhedhdhgdh

так я об этом и говорю. Учись читать

Ответить
0
Развернуть ветку
Philip Poteryahin

Да все ваши умозаключения факт чекать надо. Вы такого нагородите что сами только в это верите. Ваши 15 млн убитыми звучат в Вашей же википедии как "Однако ряд индейских организаций и историков в США утверждают, что численность индейцев с 1500 года до 1900 сократилась с 15 млн до 237 тысяч.". Если вы не только в Википедию загляните, а попытаетесь чуть разобраться кто эти "ряд индийских организаций" вы поймете что это вполне себе истребующие бонусы в виде особых экономических зон и прочих требовательней будут. У них там прямой интерес нагнетания - деньги для нынешних товарищей в виде уступок от федерального правительства и штата. Короче зачем все это я вам пишу если можно "душегубы в штатах негров линчуют, а нам что нельзя что ли, убили 15 млн лставилиди 0,000001 процента в живых и над теми издеваются))

Ответить
0
Развернуть ветку
common sense preacher

тебе говорят про период 1500-1900, ты тычешь в 1950-2010. ниче не смущает, нет?
фактчекер уровень -80, блин )))

Ответить
5
Развернуть ветку
Philip Poteryahin

Ты бабуле своей тыкай) и читай не через слово. Друг)

Ответить
–2
Развернуть ветку
common sense preacher

хами давай, что тебе остается-то.
и передергивай что-нибудь другое, а не факты

Ответить
4
Развернуть ветку
Philip Poteryahin

Факты?)) ты где факты там увидел?) Фактолог

Ответить
–3
Развернуть ветку
Aleksey

Индейцы неплохо друг друга убивали (не без содействия белых). Многие ассимилировались.
Если посмотреть вики, то численность индейцев в США оценивается, как 2.5 млн чел.
Меньше 15, но и исходная цифра может оказаться неточной.

Ответить
–7
Развернуть ветку
Хлоргексидин

Ну так они от болезней сократились, а не направленного истребления

Ответить
0
Развернуть ветку
jianku13

Американцы

Европейцы. Чтобы стать американцами

Ответить
4
Развернуть ветку
Юнис Гасанов

Надеюсь вы это не серьезно

Ответить
0
Развернуть ветку
common sense preacher

Сибирь Россия завоевала не даря конфетки туземцам, а убивая их
кого???

Ответить
14
Развернуть ветку
Serious Dude

все как жили башкиры татары уйгуры так и живут, хз че он там несет )

Ответить
16
Развернуть ветку
Mesye Sharl-Maximilyen

хз че он там несет )
Разница в том, что США признало свои войны и истребления, а РИ и СССР - нет. Поэтому вы ничего не знаете про геноцид целых народов. Для вас это реально как какая-то шутка или пропаганда.
Депортация Крымлов.
Депортация Чеченцев и Ингушей
Депортация Украинцев, голодомор.
Война с чукчами водкой (военным путем-то не получилось покорить народ)
Истребление Коряков
Истребление Мокшан
Черкесы. Красная поляна не от слова "красивая". Она физически была красная, потому что коренному народу было предложено свалить в Турцию или умереть. Как в Турции появились миллионы Черкесов?

И это лишь малая часть того, что я знаю про непосредственный геноцид.
Например, россия так беспокоится по поводу русского языка в Украине, но при этом столетиями уничтожает культуру и язык малых народов. Путем грубой ассимиляции, негласного запрета школ, в которых бы обучение происходило на национальном языке.

Ответить
0
Развернуть ветку
Chok Chok

Это типичная шовинистическая позиция в российском обществе, Казань сама была рада стать частью Москвы, черемиские войны? Что это такое? Подмятие под себя литвинов? Да что вы говорите?) Мне кажется это было всегда и всегда будет

Ответить
1
Развернуть ветку
Главный нос

негласного запрета школ, в которых бы обучение происходило на национальном языке.

Это про русский язык в вашей стране? И где же он негласный? Вполне даже гласный.

Ответить
1
Развернуть ветку
common sense preacher

может, он про чудь белоглазую?.. хз.. пусть расскажет

Ответить
2
Развернуть ветку
Mesye Sharl-Maximilyen

Почитайте про войны с чукчами и как они советам просраться давали. В конце концов советы их победили... водкой.

Ответить
–2
Развернуть ветку
Giant Schlong

Чукчи дали просраться Российской империи, возглавляемой на тот момент Екатериной. После проигранной первой войны и эвакуации Анадырского острога, русские вернулись, создали античукотскую коалицию (благо, отмороженные бандосы чукчи успели вусмерть заебать окружающие народы) и дали уже чукчам просраться.

А потом купировали чукотскую пассионарность огненной водой

Ответить
11
Развернуть ветку
Aleksey

Покорение Сибири Ермаком - это про его бизнес-таланты, как я понимаю

Ответить
4
Развернуть ветку
Giant Schlong

Скорее, про профнепригодность и неадекватность Кучума

Ответить
5
Развернуть ветку
Aleksey

С учётом изначального предмета спора: захват колоний - это изначально про неэффективность будущей колонии.

Ответить
–2
Развернуть ветку
Giant Schlong

Колониальные империи от Испании до Бельгии смотрят на вас с удивлением. Колонии — это рынки. Самое главное в капитализме.

В межвоенный период даже такая жалкая держава, как Польша, клянчила у Лиги Наций немножко колоний

Ответить
19
Развернуть ветку
Aleksey

Нет, колонии для капитализма - это наркотик, быстро убивает. Именно поэтому сейчас нет колониальном империй.
Но смысл моей фразу был другой (пишу с телефона, поэтому кратко): захватыаемая территория/страна изначально не эффективна, раз не может противостоять завоевателям.

Ответить
–2
Развернуть ветку
Giant Schlong

Именно поэтому сейчас нет колониальном империй

Их нет, потому что колониализм устарел и был сменён на исторической сцене более прогрессивным неоколониализмом. Соответственно, процесс колониального грабежа можно продолжать, но уже под более респектабельной вывеской суверенного государства. Win-win

Ответить
23
Развернуть ветку
Serious Dude

Кстати, про современные колонии мне нравится мнение этого парня. 13 мин
https://youtu.be/bixFSUhw_DI

Ответить
2
Развернуть ветку
Giant Schlong

Ну, в общих чертах верно, о деталях можно спорить, но я не хочу

Ответить
3
Развернуть ветку
Serious Dude

Я тоже с несколькими пунктами бы поспорил, но его взгляд мне нравится.

Ответить
1
Развернуть ветку
Aleksey

Колониализм создавал проблемы, т.к. возможность сбывать товары в колонии дарило барыши бизнесу, налоги - власти, но сам бизнес проигрывал конкурентам из других стран. Кстати, далеко ходить не надо - страны СЭВ. Много ли предприятий из стран СЭВ выжило в рыночной экономике?
Про "неоколониализм" - вы, видимо, так называете мировое разделение труда.
Не знаю, в ВТО никого насильно не затягивают . Северная Корея, вон, вообще на идеях чучхе растёт. Но получается не очень эффективно - без помощи мирового сообщества даже накормить страну не могут.
С другой стороны - можно предлагать миру то, в чем вы/мы лучше. Скайп - эстонский проект, хотя страна-то меньше наших областей. То есть - конкурируете и находите свои ниши.

Ответить
1
Развернуть ветку
Giant Schlong

Про "неоколониализм" - вы, видимо, так называете мировое разделение труда

Это давно устоявшийся в академической среде термин. Этому даже студентов в МГУ учат

Ответить
6
Развернуть ветку
Aleksey

В наших alma mater сейчас и не такому могут учить, совсем не критерий или показатель.

Ответить
–2
Развернуть ветку
Giant Schlong

Это международный термин, его не в России придумали, а на Западе

Ответить
10
Развернуть ветку
Aleksey

У меня замечание к тому, что это преподают. Идиотов-леваков во всем мире хватает. Странным образом, на кампусах к универов и в препод среде их как-то больше, но как-то ни одну страну они ещё не ввергли в рай.

Ответить
0
Развернуть ветку
Ilya Grigorev

Подскажете пример неоколониализма, который существует сейчас?

Ответить
0
Развернуть ветку
Ilya Grigorev

Подскажете пример неоколониализма, который существует сейчас?

Ответить
0
Развернуть ветку
Giant Schlong

Отношения Франции и её бывших колоний

Ответить
2
Развернуть ветку
Ilya Grigorev

Мм, а есть какие-то широкоизвестные примеры неоколониального поведения Франции?

Ответить
0
Развернуть ветку
Giant Schlong

Конечно. Контроль Францией золотовалютных резервов своих колоний

Ответить
0
Развернуть ветку
Ilya Grigorev

Интересно. Жаль не гуглится вообще, по крайней мере по английски (увы, по французски не умею).
А франция делает это вопреки желаниям правительств этих стран и им во вред?

Ответить
0
Развернуть ветку
Giant Schlong

Даже в таком убогом источнике, как Википедия, есть статья Neocolonialism, а если интересны именно французские дела, то можно поискать «африканский франк» и почитать о финансовой системе, которую Франция навязала своим колониям. Цель системы — грабить как бы бывшие колонии в пользу как бы бывшей метрополии

Ответить
1
Развернуть ветку
Ilya Grigorev

В вики в статье о неоколониализме ни слова о франции.
Не совсем понял как через «африканский франк» Франция прям аж грабит бывшие колонии.

Ответить
1
Развернуть ветку
Giant Schlong

А что об этом вы прочли и не поняли?

Ответить
0
Развернуть ветку
Ilya Grigorev

Как добровольная передача ВР в пользу развитой страны (даже если не учитывать что Франция предоставляет конвертируемость к евро) наносит ущерб бывшим колониям в пользу Франции

Ответить
0
Развернуть ветку
Giant Schlong

Ну, вот можно посмотреть объяснение от господина экономиста из МГУ

Ответить
1
Развернуть ветку
Ilya Grigorev

Ну, экономистом Комолова назвать конечно можно, только его теория слишком марксистская а тезисы рассыпаются при первом тыке.
Но само видео занятное, хотелось бы узнать вторую точку зрения, не имеющую такого значимого уклона во взглядах

Ответить
1
Развернуть ветку
Giant Schlong

Если его тезисы так слабы, вы можете его разоблачить и доказать, что Франция не грабит свои бывшие колонии. Я бы с интересом почитал/посмотрел

Ответить
0
Развернуть ветку
common sense preacher

почему это?
а, ок, ниже прочла ваш ответ.

кстати, во времена "колонизации" Сибири у слова не было негативной коннотации, которой наделяем слово сейчас.
колонии были естественным продолжением тогдашних империй

Ответить
1
Развернуть ветку
common sense preacher

из моего вопроса вы поняли? )

Ответить
0
Развернуть ветку
Aleksey

Именно. Вы так поразились тому, что при покорении Сибири убивали туземцев. Я предположил, что у вас альтернативый есть вариант / видение.

Ответить
0
Развернуть ветку
common sense preacher

вообще-то я поинтересовалась, кого именно из мирных туземцев там поубивали.

если про Ермака слыхали, и Кучума знаете, наверняка. и всю тамошнюю историю.

а энтот явно про что-то другое

Ответить
1
Развернуть ветку
Василий

15 миллионов убил? Не помню, чтоб за скальпы коренных народов в РИ платили.

Ответить
3
Развернуть ветку
common sense preacher

ну вот и я не помню.

вообще Сибирское ханство - это ж татаро-монголы, те, что с игом приходили.

Ответить
0
Развернуть ветку
Василий

Так ляпнул. Удалю пока не поздно

Ответить
0
Развернуть ветку
common sense preacher

подозреваю сарказм в ваших словах

Ответить
1
Развернуть ветку
Василий

Пора спать

Ответить
0
Развернуть ветку
Юнис Гасанов

Картины художника. Для начала. Начните изучать историю с картинок

Ответить
0
Развернуть ветку
common sense preacher

а что не по кино и сериалам-то? )

Ответить
0
Развернуть ветку
Inna Hoberman

Какие туземцы в Сибири? Что Вы курите?

Ответить
–1
Развернуть ветку
Giant Schlong

Вы, наверное, с папуасами путаете. Это народ в Океании. А туземцы — это любые местные. Русские в России — туземное население

Ответить
8
Развернуть ветку
Kirill

Полностью согласен, и РФ - не Россия

Ответить
1
Развернуть ветку
Giant Schlong

Перефразируя Молотова: РФ — уродливое детище Беловежского сговора

Ответить
1
Развернуть ветку
Александр Обанин

Человеки- такие существа, в большинстве которым объективная картина мира неприятна и губительна психологически , даже пунктирная, Российская Федерация - уникальное явление, еще существующее из за удивительной истории экспансии за счет культурной и этнической ассимиляции, а не колонизации как у всех остальных...

Ответить
2
Развернуть ветку
Руслан Литвинов

страннно, что так заминусовали

Ответить
0
Развернуть ветку
Юнис Гасанов

Да тут одни лжепатриоты сидят. Это нормально. Когда правда глаза колит. )

Ответить
0
Развернуть ветку
common sense preacher

колит - не глазное заболевание

Ответить
0
Развернуть ветку
Главный нос

Это же "димакратия" и "швабодка", ну как ты не понимаешь, посконный холоп?!

Ответить
7
Развернуть ветку
Джон Картошкин

это вам не РИА Новости рассказали?

Ответить
0
Развернуть ветку
Serious Dude

Может вам пруфы про ядерные бомбардировки японских городов еще нужны?
Можете выбрать любые новости, в том числе забугорные. А вы думаете они все хорошие и пушистые и все про них неправда ?)

Ответить
17
Развернуть ветку
Джон Картошкин

опять же японцы не в костюмах пикачу махали пролетающим самолётам, это вопрос сложный, однобоко нельзя никого обвинять

Ответить
4
Развернуть ветку
Василий

Война на тот момент была выиграла. Абсолютно бессмысленный акт демонстрации силы.

Ответить
11
Развернуть ветку
Forgotten Games

Это был не бессмысленный акт. Да и к войне он имел только косвенное отношение.

Ответить
8
Развернуть ветку
Forgotten Games

Но это в принципе не умаляет его общей бесчеловечности.

Ответить
4
Развернуть ветку
Giant Schlong

И заслуженной оценки как варварства из уст многих американских военных: от Эйзенхауэра до Нимица и Леги

Ответить
10
Развернуть ветку
Mesye Sharl-Maximilyen

Война на тот момент была выиграла
Япония не собиралась сдаваться. Война не закончилась 8 мая 1945 года. Это сказки советов.

Ответить
3
Развернуть ветку
Giant Schlong

Ты даже не понимаешь, что речь идёт о войне на Тихом океане aka Pacific War, а не о европейском ТВД

Ответить
6
Развернуть ветку
Aleksey Danilin

Начнём с того что вы делаете умышленную логическую ошибку, сравниваете нарушение прав в России с нарушениями США за пределами их границ... Это не корректно, не надо так.

Ответить
1
Развернуть ветку
Serious Dude

Какие "Нарушение прав в России"? - это опять же миф, что цивилизованные демократические страны заботяться и переживают за права всех людей.
Простой пример чтобы долго не писать: В арабских странах женщинам нельзя голосовать, получать образование, нормально получать мед услуги - всем плевать. Там все норм.
У нас признали какого-нибудь либерала с забугорным финансированием иноагентом - сразу скандал, нарушение прав и свобод и т.д. Это же очевидно все. Демократия воюет туда, куда выгодно. Наивно полагать, что они там сидят и переживают как бы в РФ не нарушали права людей.
Какие у вас лично нарушаются права сейчас? Где у нас кровавый режим? Кого убили? Просто покажите ?

Ответить
8
Развернуть ветку
Aleksey Danilin

я не называл арабские страны демократическими, вы что-то путаете.. и никто не называет их такими, вы вообще знаете, что такое демократия? ) Опять умышленная логическая ошибка, сравнивать то, что сравнивать нельзя.. арабские страны и Россию нельзя сравнивать, потому что Россия по конституции гарантирует определенные права гражданам как и другие демократические страны. в России это только текст, а в др демократических странах не только текст (кстати именно поэтому все ребята (в том числе и бОльшая их часть - это российские чиновники), у кого есть деньги покупают недвижимость именно в демократических странах, которые выполняют гарантированные права согласно конституции). Кстати, арабские страны еще и не светские в большинстве случаев, другими словами живут на основе законов своей религии.

Ответить
2
Развернуть ветку
Dmitry Kiselev

А вот кстати, почему если творят всякую херню по нормам шариата и прочих пещерных традиций, то никакие правозащитники не возмущаются, войска ввести и навести демократию не требуют? С какого простите фига традиции и религия могут быть выше общечеловеческих ценностей-то? У меня на самом деле есть своя версия, но интересно послушать, что люди думают.

Ответить
8
Развернуть ветку
Твоя Мамка

Пусть сперва ответит в чем он на себе ощущает кровавый режим и в чем ущемляют его права?

Ответить
0
Развернуть ветку
Aleksey Danilin

с троллями общаться - себя не уважать. о том что ты тролль даже твой ник говорит, можно в суть текста не вникать.

Ответить
0
Развернуть ветку
Твоя Мамка

Это был единственный свободный ник)
И вы же сами изначально начали дискуссию с человеком с неправильным ником. Посмотрите выше с чего началось.
Я вам вопросы по теме задаю, в чем ущемляют Ваши права? Оскорблять не надо, если сложно ответить.

Ответить
4
Развернуть ветку
Aleksey Danilin

извините, я подумал вы ко мне обращались ) такая ваша реакция говорит, что я ошибся!

Ответить
0
Развернуть ветку
Aleksey Danilin

Однако, ваши слова говорят, будто вы "ура патриот" :) сразу уточню почему: вы просите уточнить почему режим такой, как ты выше написано, но мне например не нужно этого объяснять..., но писать чуть больше подробностей о своем мнении мне уже боязно, у нас сажают за слова и преследуют за шутки..

Ответить
0
Развернуть ветку
Aleksey Danilin

Твоя Мамка, не хотите объяснить почему оценили мой комментарий отрицательно? Мне искренне интересно

Ответить
–2
Развернуть ветку
Andrei

Сколько платят за пост? На икорку хватает?

Ответить
–3
Развернуть ветку
Твоя Мамка

Удобный ответ на неудобные вопросы. Если не оппозиция то пост платный сразу?

Ответить
6
Развернуть ветку
Главный нос

В арабских странах женщинам нельзя голосовать, получать образование, нормально получать мед услуги - всем плевать

И там проводят все больше этапов Формулы 1 =)

Ответить
2
Развернуть ветку
Lexx Sky

Американцы, конечно, даалеко не пушистые, но с джапами они ничего неправильного не сделали

Ответить
1
Развернуть ветку
Александр Сокольских

Ну варка черепов, дикость как по мне. Дед чет ни одной немецкой черепушки не принес.

Ответить
2
Развернуть ветку
Lexx Sky

Не было повальным, так что единичные случаи на совести отдельных людей

Ответить
0
Развернуть ветку
Александр Сокольских

Беглое гугление показало что было вполне себе массовым. И даже продолжилось во вьетнаме.

Ответить
0
Развернуть ветку
Giant Schlong

У меня дед принёс кучу немецких осколков. Прямо в себе. В руке, если точнее. Их доставать было опаснее, чем оставить.

Помню, ребёнком ещё, щупаю деда за руку, а там под кожей такие твёрдые штуки, как фасолины. Крупповская сталь

Ответить
1
Развернуть ветку
Александр Сокольских

У моего тоже такие сувениры были.

Ответить
0
Развернуть ветку
Джон Картошкин

врать мне буду, они мне все неприятны, но те что от ФГУП совсем не вызывают доверия (

Ответить
1
Развернуть ветку
Главный нос

То есть ты не видишь разницы в сбросе бомб на своих и не своих?

Ответить
–5
Развернуть ветку
common sense preacher

а ты видишь? и в чем же она? и там, и там люди.

Ответить
7
Развернуть ветку
Главный нос

В том, что на войне как на войне. Вот только у нас война со своим народом а не с чужим

Ответить
0
Развернуть ветку
Serious Dude

И в чем же у нас заключается война с нашим народом ? Запрещают в подъезде ссать ?)

Ответить
6
Развернуть ветку
common sense preacher

а что за война с Югославией и Ираком была? и какие бомбы кидали на своих?

Ответить
6
Развернуть ветку
Главный нос

Какая разница??? Они что вместо Ирака и Югославии бомбили Хьюстон и Даллас?

Ответить
3
Развернуть ветку
common sense preacher

а что, гражданской войны 1860-х не было, что ли??

Ответить
4
Развернуть ветку
Главный нос

А в России не было гражданских войн??? Ещё раз это война, каких то сил против каких то сил за что то. С какими силами воюет российская власть внутри страны?

Ответить
5
Развернуть ветку
common sense preacher

еще раз, когда и где Россия сбрасывала на своих бомбы?
еще раз, с кем воевали Югославия и Ирак, когда им прилетело?

гражданская война в России была, одна. во Франции было сколько? в Великобритании? а в других странах, историю которых я почти не знаю и примеров не приведу. это к вопросу, что свои стреляют в своих. было. у многих было

Ответить
8
Развернуть ветку
common sense preacher

и че? где ответы на вопросы??

Ответить
4
Развернуть ветку
Главный нос

Ниче, а то что там убили народу больше чем во всех ираках япониях и югославиях вместе взятых и умноженных на 10 это так мелочи. Кровавый режим явно не у нас

Ответить
–1
Развернуть ветку
common sense preacher

сколько, кстати, человек "во всех ираках япониях и югославиях вместе взятых" погибло? чтобы было понятно, что вы там на 10 умножаете

Ответить
7
Развернуть ветку
common sense preacher

где ты видишь кровавый режим, когда Сталин уже больше полувека в земле, с тех пор в стране сменилось все раза три.

еще Ивана Грозного вспомни, ага.

Ответить
8
Развернуть ветку
Главный нос

Режим розовых пони, я ошибался

Ответить
0
Развернуть ветку
common sense preacher

текущий режим в стране, пожалуй, самый безопасный за всю историю государства со времен Киевской Руси.
сколько вы за свои 20 лет крови-то повидали, расскажите ))
но сначала цифры по Югославии и прочим

@алексей истерички в синих трусах могут не соглашаться ;)

Ответить
11
Развернуть ветку
Mesye Sharl-Maximilyen

еще раз, когда и где Россия сбрасывала на своих бомбы?
Серьезно? У вас память НАСТОЛЬКО короткая?
Это звиздец.

Ответить
3
Развернуть ветку
Главный нос

Воронеж?

Ответить
1
Развернуть ветку
Юнис Гасанов

Ты сам понял свой вопрос? Если ты хочешь отдельно выделить момент, когда США бросили бомбу на Японию, то отвечу тебе так, во-первых Япония объявила войну США зная, что у них есть такое оружие, во-вторых, конечно же, я не поддерживаю их решение бросить бомбу на мирное население, но это не делает Россию в лице них ангелом

Ответить
–10
Развернуть ветку
Giant Schlong

Япония объявила войну США зная, что у них есть такое оружие

Японцы в 41-м ни о каком атомном оружии не знали, тащемта. Его в природе ещё не было

Ответить
16
Развернуть ветку
Aleksey

Несмотря на то, что формально вы правы, но сути истории это не меняет.
Более того, императорская Япония после 1го взрыва не решила сдаваться, хотели побольше американцев по убивать, т.к. стратегической поражение было уже очевидно.

Ответить
1
Развернуть ветку
Giant Schlong

хотели побольше американцев по убивать

Нет. Они хотели выторговать условия мира получше. Но после вступления в войну СССР осознали беснадёжность положения и сдались.

Я в своё время читал стенограммы совещаний в японской Ставке сразу после первой бомбёжки

Ответить
14
Развернуть ветку
madkliq

6 и 9 августа 1945 года — США скинули бомбы
14 августа 1945 года японский император Хирохито поддержал рескрипт о подписании Японией безоговорочной капитуляции. 15 августа 1945 года Япония объявила о своей капитуляции

Ответить
0
Развернуть ветку
Giant Schlong

Да. И Волга впадает в Каспийское море

Ответить
4
Развернуть ветку
madkliq

Так что заставило Японию капитулировать бомбы США или вступление СССР с Волгой?

Ответить
1
Развернуть ветку
Giant Schlong

Второе. Протоколы совещаний в японской Ставке не допускают толкований

Ответить
6
Развернуть ветку
Aleksey

Получше выторговать означало "поубивать побольше амеров при высадке на острова так, чтобы общ мнение США принудило их в заключению мира на лучших условиях ".
Так-то и бомбардировки преследовали цель сократить человеческие потери союзников ( и даже японцев - не стоит сомневаться, что при высадке на острова их погибло бы заметно больше).

Ответить
–1
Развернуть ветку
Giant Schlong

Получше выторговать означало "поубивать побольше амеров при высадке на острова так, чтобы общ мнение США принудило их в заключению мира на лучших условиях "

Нет. Я же знаю, о чём японцы промеж собой говорили в Ставке.

Так-то и бомбардировки преследовали цель сократить человеческие потери союзников ( и даже японцев - не стоит сомневаться, что при высадке на острова их погибло бы заметно больше)

Нет. Бомбардировки преследовали цель испытать новое оружие. Я так понимаю, с мнениями самих американских генералов, включая начальника Объединённого комитета начальников штабов, вы незнакомы

Ответить
10
Развернуть ветку
Aleksey

"Нет. Я же знаю, о чём японцы промеж собой говорили в Ставке."
"Нет. Бомбардировки преследовали цель испытать новое оружие. "
С вас и подтверждение.
Например, на Вики в объявлении императора такие абзацы:
"… к тому же, в распоряжении противника находится новое ужасное оружие, способное унести много невинных жизней и нанести неизмеримый материальный ущерб. Если мы продолжим сражаться, это не только приведёт к коллапсу и уничтожению японской нации, но и к полному исчезновению человеческой цивилизации.

В такой ситуации, как мы можем спасти миллионы наших подданных или оправдать себя перед священным духом наших предков? По этой причине мы приказали принять условия совместной декларации наших противников".

Ответить
–2
Развернуть ветку
Giant Schlong

С вас и подтверждение

Можете почитать, о чём они в Ставке говорили. Я для вас искать не буду. Ещё можно прочесть обращение императора к войскам. Там вообще никаких сказок для штатских про чудо-оружие. Только констатация: военное положение безнадёжно, дальнейшая борьба бессмысленна

Ответить
7
Развернуть ветку
Aleksey

Давайте так - без документов это ваши домыслы и вброс. Факт вступления СССР в войну оказал влияние, безусловно. Испытание оружия в реальной боевой обстановке было одной из задач.
Но не стоит второстепенные или даже равнозначные основания рассматривать, как единственные.

Ответить
–4
Развернуть ветку
Giant Schlong

Вы, наверное, не понимаете. Я тут никому ничего не доказываю. Это не ЖЖ, чтобы тут серьёзные дискуссии с источниками вести. Это развлекательный ресурс. И развлекаю я здесь себя, а не вас

Ответить
14
Развернуть ветку
Aleksey

Да, вот тут соглашусь. Ничего дискуссии здесь или в жж не решат.

Ответить
1
Развернуть ветку
Giant Schlong

Факт вступления СССР в войну оказал влияние, безусловно

Эта стало главной причиной капитуляции, о чём откровенно высказывалась японская верхушка от Хирохито до Того

Ответить
10
Развернуть ветку
Aleksey

Здесь играю, а здесь тапки заворачиваю - вы уж извините, но без цитат не работает. И даже с ними может оказаться, что одним и в одно время говорили одно, а другим и в другое - совсем другое.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Giant Schlong

но без цитат не работает

Мне не надо, чтобы работало

Ответить
3
Развернуть ветку
Aleksey

А я и не для вас пишу, не волнуйтесь.

Ответить
–2
Развернуть ветку
Giant Schlong

Возможно, я этого знать не могу. Но пишете, тем не менее, мне. Поэтому я и отреагировал.

Кстати, максимальную важность именно советского вступления в войну подтверждают не только слова, но и дела. Когда в японском МИДе увидели первую редакцию Потстамской декларации (а что там было, я не скажу, чтобы не портить интригу), то Того лично среди ночи поскакал звонить по межгороду послу в Москве, так их эта редакция обнадёжила и возбудила

Ответить
2
Развернуть ветку