Apple начала выполнять закон о «приземлении» — зарегистрировала личный кабинет на сайте Роскомнадзора Статьи редакции

Я надеюсь, в конце концов вы не придете к заключению, что раз некий маньяк убил десяток человек, то вам можно хотя бы одного? Узнаю технарский количественный подход, когда советские и уже российские инженеры и ученые ударяются в религию или философию они тоже там используют известные им методы. И они очень интересно религиозные тексты трактуют, могут сказать, что электрон это слово, или используя известные им математические приемы выводить формулу, что человеческая биомасса на планете через некоторое количество лет будет равна массе Земли или ее превзойдет

А по твоему Россия во всех этих историях ангел хранитель?! Россия также убивала и убивает мирных жителей и раз уже речь зашла об истории, то Сибирь Россия завоевала не даря конфетки туземцам, а убивая их, в Афганистан русские вошли тоже без причин, именно из-за утоплении России Афганистан в плачевном положении. Тебе ещё примеров привести или дальше будешь в розовых очках ходить ?

По просьбе правительства Афганистана

Это естественные последствия доцифровых детства-юности. Много книг читал. Зачастую — без картинок!! [хмурится от воспоминаний]

Я просто обязан на Вас подписаться. Кстати, Khathi из ЖЖ - это не Вы?

Нет, не я. Но я с ним в своё время общался, как и с ещё множеством интересных и хорошо образованных людей. Лет 15 назад рунет был куда более интеллектуальным местом

Правительство, конечно, запрашивало помощь, но сомнительно, что Амин предполагал собственное убийство.

Там ещё Политбюро долго-долго решало, откликаться ли на призыв афганского правительства. Даже расклад известен: кто был за, а кто против

Сути-то не меняет, пришли, восподьзовавшись просьбой, как предлогом.

Ровно наоборот. Афганская просьба вмешаться поставила Политбюро перед сложным выбором. Изначально никто не хотел вводить войска и влезать в чужую гражданскую войну — на этом меньше 5 лет назад янки погорели

Почему Вас волнует судьба этого безумного диктатора?

Не волнует абсолютно. Это для демонстрации, что приглашение от правительства Афганистана было всего лишь поводом.

Не поводом, а причиной. До обращения вопрос о вводе войск даже не стоял на повестке

Это ничего не демонстрирует.

Правительство Афганистана запросило помощь. Одним из элементов помощи было устранение неадекватного узурпатора.

Территория Крымского ханства, Ногайской орды

Геноцид ногайцев, геноцид черкесов

Уже не говоря про финно угорские народы, которых очень сильно потеснили и ассимилировали.

Что ты несешь, умалишенный?
Эти орды, ханства и прочие фейлдстэйт совершали набеги и жили фактически торговлей людьми, русские пришли, поставили форпосты, потом дали пиздюлей и отодвинули границу, попутно интегрируя эти орды в свое общество.

Оаоаоаоаоаооа геноцид работорговцев в 15-16 веке, куда смотрит совет по правам человека?

Времена не выбирают, в них живут и умирают.

Лол, неужто гос пропаганду и в эту сторону мозги промывает? 😂😂

Главными работорговцами русскими были сами же русские аристократы и дворяне.

Кочевники может и совершали набеги, но времена такие были, но ведь ты не отрицаешь факт геноцида?

А каких аборигенов истребили американцы, уточните, плз. Так-то индейцы себе живут в резервацииях. Или вы про бизонов?

Разница в том, что США признало свои войны и истребления, а РИ и СССР - нет. Поэтому вы ничего не знаете про геноцид целых народов. Для вас это реально как какая-то шутка или пропаганда.
Депортация Крымлов.
Депортация Чеченцев и Ингушей
Депортация Украинцев, голодомор.
Война с чукчами водкой (военным путем-то не получилось покорить народ)
Истребление Коряков
Истребление Мокшан
Черкесы. Красная поляна не от слова "красивая". Она физически была красная, потому что коренному народу было предложено свалить в Турцию или умереть. Как в Турции появились миллионы Черкесов?

И это лишь малая часть того, что я знаю про непосредственный геноцид.
Например, россия так беспокоится по поводу русского языка в Украине, но при этом столетиями уничтожает культуру и язык малых народов. Путем грубой ассимиляции, негласного запрета школ, в которых бы обучение происходило на национальном языке.

Почитайте про войны с чукчами и как они советам просраться давали. В конце концов советы их победили... водкой.

Покорение Сибири Ермаком - это про его бизнес-таланты, как я понимаю

Скорее, про профнепригодность и неадекватность Кучума

С учётом изначального предмета спора: захват колоний - это изначально про неэффективность будущей колонии.

Колониальные империи от Испании до Бельгии смотрят на вас с удивлением. Колонии — это рынки. Самое главное в капитализме.

В межвоенный период даже такая жалкая держава, как Польша, клянчила у Лиги Наций немножко колоний

Именно. Вы так поразились тому, что при покорении Сибири убивали туземцев. Я предположил, что у вас альтернативый есть вариант / видение.

Картины художника. Для начала. Начните изучать историю с картинок

Какие туземцы в Сибири? Что Вы курите?

Вы, наверное, с папуасами путаете. Это народ в Океании. А туземцы — это любые местные. Русские в России — туземное население

Полностью согласен, и РФ - не Россия

страннно, что так заминусовали

Да тут одни лжепатриоты сидят. Это нормально. Когда правда глаза колит. )

Это был не бессмысленный акт. Да и к войне он имел только косвенное отношение.

Но это в принципе не умаляет его общей бесчеловечности.

Япония не собиралась сдаваться. Война не закончилась 8 мая 1945 года. Это сказки советов.

Начнём с того что вы делаете умышленную логическую ошибку, сравниваете нарушение прав в России с нарушениями США за пределами их границ... Это не корректно, не надо так.

я не называл арабские страны демократическими, вы что-то путаете.. и никто не называет их такими, вы вообще знаете, что такое демократия? ) Опять умышленная логическая ошибка, сравнивать то, что сравнивать нельзя.. арабские страны и Россию нельзя сравнивать, потому что Россия по конституции гарантирует определенные права гражданам как и другие демократические страны. в России это только текст, а в др демократических странах не только текст (кстати именно поэтому все ребята (в том числе и бОльшая их часть - это российские чиновники), у кого есть деньги покупают недвижимость именно в демократических странах, которые выполняют гарантированные права согласно конституции). Кстати, арабские страны еще и не светские в большинстве случаев, другими словами живут на основе законов своей религии.

А вот кстати, почему если творят всякую херню по нормам шариата и прочих пещерных традиций, то никакие правозащитники не возмущаются, войска ввести и навести демократию не требуют? С какого простите фига традиции и религия могут быть выше общечеловеческих ценностей-то? У меня на самом деле есть своя версия, но интересно послушать, что люди думают.

Американцы, конечно, даалеко не пушистые, но с джапами они ничего неправильного не сделали

Ну варка черепов, дикость как по мне. Дед чет ни одной немецкой черепушки не принес.

Не было повальным, так что единичные случаи на совести отдельных людей

У меня дед принёс кучу немецких осколков. Прямо в себе. В руке, если точнее. Их доставать было опаснее, чем оставить.

Помню, ребёнком ещё, щупаю деда за руку, а там под кожей такие твёрдые штуки, как фасолины. Крупповская сталь

То есть ты не видишь разницы в сбросе бомб на своих и не своих?

В том, что на войне как на войне. Вот только у нас война со своим народом а не с чужим

Какая разница??? Они что вместо Ирака и Югославии бомбили Хьюстон и Даллас?

Ты сам понял свой вопрос? Если ты хочешь отдельно выделить момент, когда США бросили бомбу на Японию, то отвечу тебе так, во-первых Япония объявила войну США зная, что у них есть такое оружие, во-вторых, конечно же, я не поддерживаю их решение бросить бомбу на мирное население, но это не делает Россию в лице них ангелом

Японцы в 41-м ни о каком атомном оружии не знали, тащемта. Его в природе ещё не было

Несмотря на то, что формально вы правы, но сути истории это не меняет.
Более того, императорская Япония после 1го взрыва не решила сдаваться, хотели побольше американцев по убивать, т.к. стратегической поражение было уже очевидно.

Нет. Они хотели выторговать условия мира получше. Но после вступления в войну СССР осознали беснадёжность положения и сдались.

Я в своё время читал стенограммы совещаний в японской Ставке сразу после первой бомбёжки

Получше выторговать означало "поубивать побольше амеров при высадке на острова так, чтобы общ мнение США принудило их в заключению мира на лучших условиях ".
Так-то и бомбардировки преследовали цель сократить человеческие потери союзников ( и даже японцев - не стоит сомневаться, что при высадке на острова их погибло бы заметно больше).

Да всем насрать вообще кто там на кого какие бомбы сбрасывал. Это война. Одних стран против других, а не властей против своих жителей, смекаешь?

Ты обвиняешь власти США в том, что они воюют против своего народа? Ты в своём глазу брёвна не видишь человек.

Ты ваще читать не умеешь что-ли?

А как вы думаете для кого тогда термин придумали "военное преступление"? Как это ни странно в современных реалиях и новой и новейшей истории даже в войнах, именно для отмороженных, установлены определенные правила.

1. Зачем сравнивать разные вещи? "Кровавый режим" это о репрессиях внутри страны. А вы тут их сравниваете с военными действиями далеко за пределами страны (в т.ч. во время 2 мировой) и с событиями совершающимися многие десятилетия и даже столетия назад.
2. Ну "кровавый" это скорее авансом, ибо мы смело движемся в сторону ссср по уровню репрессий.

Безусловно так, в случае каждого человека, каждый будущий труп, поэтому нет смысла это проговаривать.

Автократии могут трансформироваться и тут можно как посмотреть на динамику и предполагать, так и надеяться на лучшее.

О какой желчи речь?

1. Может, но не об этом шла речь изначально.
2. КОнечно есть, есть опрос Левады свежий (Иноагента конечно, но мне кажется можно довериться в какой-то мере)).
Репрессии это только расстрел?

Пытки есть и с кровью, знаете ли.
Рассказать немного про современные пытки в рф? Или лучше показать?

А что, можно вот так оперировать любым прошлом событием в свою пользуюсь игнорируя настоящее ?