Судебный комитет Сената США одобрил законопроект, позволяющий загружать приложения iOS не из App Store Статьи редакции

Так чиновники дают возможность новым компаниям побадаться с зажравшимся монополистом который стал ограничивать развитие других.
Вот это настоящее make america great again

Не так. Компания А построила дом и берет 30% комиссии с компаний, предоставляющих жильцам свет, воду, вывоз мусора, телефон, и.т.д. При этом, запрещает им заключать прямые договора с жильцами.

И ладно бы квартиры давала в аренду, она еще их продала дороже чем в среднем по рынку.

А здесь уже свобода договора. Не хочешь переплачивать - купи квартиру в одном из домов, что построил Андроид.

Ну так они же перед продажей квартиры не предупреждают, что будут 30% брать с каждого платежа!

Прекрасный пример. В США часто строят поселки посреди ничего. И застройщик берет кредит на инфраструктуру, перекладывая выплаты по нему на будущих владельцев. И следующие 10-20 лет они платят доп. налог на стоимость дома на погашение этого кредита. Но этот срок ограничен. Да и дома из-за этого стоят дешевле. А Эппл и дома продает дороже, и за инфраструктуру хочет получать деньги вечно.

Ну так инфраструктура усовершенствуется постоянно. Логично, что это стоит денег?

Логично. Но компания запрещает заказывать эти улучшения напрямую у сторонних подрядчиков. И требует, чтобы заказывали через нее, за дополнительные 30%.

Ну так город то вырос, условия поменялись. Вы платите дань Эйнштейну?

Нет она стала дешевле, потому что пришли новые компании которые создают конкуренцию, город же вырос. Это им еще дали срубить капусты овер дохера. Вот в моем доме есть только сраный Ловит и ПИК туда никого не пускает и это не ебеня. Справедливо?

Только вы молчите, что компания уже получила за свой "дом" денег больше, чем по рынку, а теперь еще хочет их пожизненно доить.

А разве они перед покупкой честно предупреждают клиентов, что будут с каждого их платежа взимать 30%? Полагаю, так покупателей было бы меньше.

Че она там построила кроме маркетинга ? Сами разрабатывали системы связи ? Сами экраны произвели ? Или когда использовали чужие патенты без разрешения?

В мире все связано. Вы можете смотреть ютуб в full hd в лесу потому, что компании вложили миллиарды в продукт и распространили смартфоны в каждые руки на планете.
Без этого вы бы так и сидели на 32 кб или на смс-ках.

Вот именно, поэтому нельзя сказать что эпл создала все на пустом месте

Только вот компания А не только построила дом, но и провела в дом всю инфраструктуру, а так же заселила туда жильцов за свой счет. Поэтому компания А вполне логично не хочет, чтобы другой поставщик электричества приходил на ее собственность. Тем более когда рядом есть куча других домов, которые построили другие компании.

Что значит, "компания заселила жильцов за свой счет"? Они, вообще-то, купили квартиры (телефоны) за свои деньги. И имеют право сами выбирать, у кого и по какой цене покупать электричество.

Нет. Квартира может быть им и принадлежит, а вот земля под домом - все еще Apple.

В этом-то и проблема. И сейчас законодатели США ее решают.

Это в США так с землей?

Так гугл делает тоже самое, только они заставляют использовать свои окна, плиту, кровати и так далее, если вы просто подключили интернет от них. А интернета без них есть только в интранет КНДР

И это нормально, компания А уже давно отбила свои затраты, пусть идет ищет новое месторождение, а не заражает своим гниением всю экономику.
Тот же apple забирает у малышей 30% выручки, тогда как сама уже не знает куда деньги девать.
https://www.forbes.ru/kompanii/343955-bogatstvo-apple-chto-kompaniya-delaet-s-246-mlrd-na-schetah

На здания часто такой налог иногда накладывается, что по сути так и есть, вроде вкладывал деньги ты, рисковал, нервничал когда строишь, а государство оп и наложило на тебя ренту, заплати налог на здание + еще на арендные платежи.

Она не забирает у малышей.
А она отдает малышам 70%.
И создает из них многомиллиардные компании благодаря своей инфраструктуре.

А что компания А не достаточно насосала? Пришло время делиться.А не будь они такими жадными, возможно, ничего бы и не случилось. 30 процентов это ДО ХУ Я

Это мизер, учитывая те возможности которые они дают.

Какие возможности? Огласите весь список пожалуйста.

Пойдем дальше, пусть бесплатно раздают всю продукцию. И пусть вообще все прибыльные компании начинают раздавать всё бесплатно. Достаточно уже насосали 😂

А почему бы нет? Дайте людям телефоны, а бабки через сторы свои собирайте со всех. Я как понимаю те же сяоми с продажи устройств мало что имеют

Ну и машины и одежда и вообще пусть всё будет бесплатно, компании уже достаточно заработали 😂

Когда нибудь к этому и придем)

Сами не зажрались, понимаю.
Чужое ломать просто.

Или рассуждать как кто-то там должен зарабатывать по другому, как пираты любят делать, люди у которых нет собственности и они ничего в жизни не создали сами, они например писателям, актерам и режиссерам с концертами ездить по стране предлагают, а большую часть года трудиться бесплатно...

Но ничего, 17000 получаете? Уже средний класс. Найдутся те, кто посчитает вас зажравшимся.

Apple не на Луне выросла, а в Калифорнии, используя блага вроде квалифицированных специалистов и инфраструктуры, которые ей дало общество. Общество вправе регулировать условия взаимоотношений.
Никто не запрещает Apple уйти из США, если что-то не нравится

Вы так говорите, как будто бесплатно использовала😂

Так и айфоны не бесплатно раздают

Так в чём вопрос то?

Apple выдвигает условия использования своей техники, общество выдвигает встречные условия

ваши рассуждения из серии недалеких политиков-популистов про "мы дали вам образование и бесплатную медицину"(как будто это не народ своими налогами это оплатил)

тут аналогично - эпл платила деньги, часто выше рынка, но теперь оказывается, что ее достижения принадлежат ни ей, а какому-то мифическому обществу.

Apple продаёт айфон за деньги, но дополнительно выставляет массу условий его использования. Так же и общество вправе выставлять ответные условия.

Где вы про слом то прочитали?
Когда standart oil разделили на несколько компаний, оказалось, что акционеры стали даже богаче, так как осколки стали работать много более эффективно.
Монополии это рак капитализма, если с ними не бороться, гибель капитализма не избежна.

Ок, тогда какие претензии к Apple, у которой максимум 25% рынка США и куда меньше - мирового?

На рынке платных приложений их доля за 80%

Что за бред я только что прочитал? Не существует никакого "рынка платных приложений".

Так может если быстрее погибнет, так быстрее построят что-то новое, лучше чем было всё до этого ? Не ужели в современном мире нельзя создать систему при которой взять всё самое лучшее из всех систем и создать абсолютно новую модель экономика/социального развития ?

80 лет такие эксперименты проводили, закончили полным крахом

Может плохо делали и не хотели делать хорошо ? Развиваться-то нужно в любом случае. За 30 лет текущих экспериментов, вижу что тоже не особо идет хорошо...