Судебный комитет Сената США одобрил законопроект, позволяющий загружать приложения iOS не из App Store Статьи редакции

Apple призвала Сенат отклонить документ, поскольку он поставит под угрозу безопасность и конфиденциальность пользователей.

Судебный комитет Сената США проголосовал за антимонопольный закон, направленный против Google Play и Apple App Store. По мнению авторов документа, эти магазины приложений слишком сильно контролируют рынок. Об этом сообщает Bloomberg.

Законопроект обязывает технологические компании разрешить загрузку приложений из сторонних магазинов и источников в интернете. Сильнее новые правила скажутся на Apple, поскольку Google позволяет устанавливать программы не из Play Store. Новый закон позволит разработчикам избежать комиссии Apple, которая достигает 30%.

Apple раскритиковала закон, заявив, что он сделает экосистему iPhone похожей на Android. Кроме этого, в компании отметили, что правила выведут пользователей из безопасной среды, поставив под угрозу конфиденциальность данных.

Мы глубоко обеспокоены тем, что законодательство, если в него не будут внесены поправки, облегчит крупным платформам социальных сетей отказ от практики Apple App Store, ориентированной на потребителя. Это позволит злоумышленникам обойти защиту конфиденциальности и безопасности Apple, распространяя приложения без критически важных проверок конфиденциальности и безопасности.

Apple

Google также направила письмо председателю судебного комитета Сената Дику Дурбину и республиканцу Чаку Грассли за день до обсуждения законопроекта. По данным Bloomberg, генеральный директор Apple Тим Кук лично встречался с некоторыми сенаторами из-за этого документа.

Прежде чем законопроект примут, его должны рассмотреть Сенат и Конгресс. После этого его должен подписать президент США — тогда закон автоматически вступит в силу.

За принятие законопроекта высказались Spotify Technology SA, Tile и Match Group Inc, поскольку тогда они будут меньше зависеть от Apple и Google. Как сообщает Bloomberg со ссылкой на источник, Microsoft также поддержала новый закон.

0
473 комментария
Написать комментарий...
Ware Wow

Жесть. Вот так просто какие-то чиновники меняют бизнес модель и техническую компоненту в компании...

Ответить
Развернуть ветку
Wall Street Shadow

Монополия и диктатура Эпла в области стора рушится на глазах – что может быть прекраснее :)

Ответить
Развернуть ветку
116 комментариев
Денис Демидов

Так чиновники дают возможность новым компаниям побадаться с зажравшимся монополистом который стал ограничивать развитие других.
Вот это настоящее make america great again

Ответить
Развернуть ветку
108 комментариев
Yarro S

На раздачу бабла компании что-то не жаловались

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Зыскинд

Чиновники - это не просто. Это мощная противодействующая, и подчас более явная сила. Вот они и влияют

Ответить
Развернуть ветку
Саша Антипов

Далеко не просто и долго они сопротивлялись. Это все Одна известная компания помогла, всё началось с %-тов.

Ответить
Развернуть ветку
Ваня Коников

согласен, уверен что если они сами пользуются техникой эппл, после этого закона от них же и откажется. Это ведь была фишка iOS

Ответить
Развернуть ветку
Иван Петров

Если это троллинг, то очень тонко

Ответить
Развернуть ветку
Nikolay Skidanov

и это очень лайтовая "демо-версия" возможностей чиновников. Bell в 70е например разделили. Так что излишний mess up with Fed может дорого обойтись

Ответить
Развернуть ветку
О, я не из Англии...

Это вообще-то называется "антимонопольное регулирование".
Вертикальная интеграция - безусловное зло, ведущее к сверхконцентрации капитала и уничтожению конкуренции со стороны независимых игроков.
В истории США уже было несколько таких больших делений: нефтянка и инвест банкинг самые яркие примеры.

Ответить
Развернуть ветку
Семен Переделкин

Щемят гигантов со всех сторон. И это хорошо.

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow

Щемят гигантов и это хорошо

Ответить
Развернуть ветку
14 комментариев
Ivan

Меня в яблоке и так все устраивает.
Я против "кривого" софта без контроля.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Ну тогда не будете пользоваться сторонними магазинами, в чем проблема?

Ответить
Развернуть ветку
21 комментарий
Антон Штадлер

Так не скачивай. Аппстор никто не запрещает

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Паркс

Все верно делают. Безопасность должна обеспечиваться на уровне ОС, а не на уровне монопольного магазина приложений.
Но, никто не мешает лично вам, загружать софт только из AppStore.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Undisclosed

Так завтра этот софт из Апстора свалит в какой-нибудь левый стор. И хочешь не хочешь придется оттуда что-то загружать, привязывать туда свои карты, и прочую небезопасную ерунду делать.

Ответить
Развернуть ветку
Jay Green

Неужели. Насколько медлительный эти политики, это нужно было сделать еще во время 4-5 айфона.

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow

Ну почему нужно было?
Представь, что у них другое видение, они по другому видят свою платформу.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Александр Малышев

Мне лично ближе центролизированный контроль, чем всеобщая демократия, пропогандирующаяся законом.

Вроде бы хорошо, что теперь будет больше возможностей для разработчиков: скажем, обойти дизайн спам политику эпл и наконец сделать ещё одно тысячное приложение для знакомств (сейчас его сделать почти невозможно, тк весь функционал дейтинга уже придуман и Эпл не пускает в стор такие приложения)

С другой стороны, Эпл будет менее заинтересован развивать экосистему приложений и держать контроль над качеством приложений. В итоге от закона мы можем получить падение качества приложений и сложность выбора.

От него в реальности больше заработают тот же спотифай, а для людей это не даст больше ценности.

Интересно, согласитесь ли вы со мной? Особенно интересно послушать что думают на этот счёт iOS-разработчики

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Скорее наоборот, будет своим стором еще больше заниматься, чтобы он выглядел выгодно на фоне альтернатив.

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow

Это не главное.
Важно то, что нарушено (не впервой) право человека выбирать вектор развития своей компании.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Wall Street Shadow
С другой стороны, Эпл будет менее заинтересован развивать экосистему приложений

Не перестанет, пока стор несет ему миллиарды долларов на комиссиях.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Кострыкин

Как для разработчика, мне кажется тут пиратство возрастёт. Что сильно ударит по прибыли.

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
Николай Куркин

Оу ноу ноу ноу

Будет столько же говна, как в плеймаркете(пишу от лица опытного айос-разработчика, но это даже и не важно)

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Ivan Susanin

Что мешает тем, кто хочет сторонние приложения, просто перейти на Android?

В смартфонах же нет монополии. У Android даже больше доля. И, как утверждают некоторые, на Android тоже есть прекрасные телефоны

Ответить
Развернуть ветку
Evil Pechenka
Что мешает тем, кто хочет сторонние приложения, просто перейти на Android?

Теперь ничего не мешает и на Apple остаться.

Ответить
Развернуть ветку
Тараканова

Все же просто - если кто-то не хочет, пусть не пользуется и не отдаёт свои приложения в магазин Эпл. Т.е. некоторые приложения хотят увидеть меня в своей ЦА, но при этом не хотят платить за это?
Интересно, а что если я сама выбираю пользование закрытой системой, в которой меня все устраивает? Если каких-то приложений не будет в Эпл, пережить можно - всегда есть выбор, аналоги и схожие сервисы.
Это ж надо, какой уровень наглости, залазить в чужой кошелёк и обижаться, что тебя туда не пускают.

Ответить
Развернуть ветку
Илон Мозг

У меня нет ни одного знакомого обладателя iPhone которому нужен был бы сторонний магазин на iOS. В своё время даже самые хардкорные хацкеры вдоволь наигрались Cydia.

И как я понимаю, ратуют за альтернативный магазин и плюсуют соответствующие коменты именно пользователи Android, которым просто хочется немного коммунизма и сбить немного спеси с пользователей яблок. имхо это подленько.

ps у меня последние iPhone и OnePlus. Я не болею ни за один из лагерей. Просто удивляет сама ситуация народного ликования, от факта уничтожения индивидуальности одной из лучших платформ, что столь много дала нашему виду. =Р

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
John Travolta

Посмотри на своих знакомых, когда им предложат экономить на каждой подписке скачивая не из жадного стора

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
28 комментариев
Badumirocon

Сенат, а еще Playstation не разрешает играть мне в игры от xbox, почините!
Nissan не разрешает мне ставить яндекс навигатор в их магнитолу, почините! Церковь не разрешает продавать у себя Тору, почините!

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Нет никаких проблем поставить в ниссан другое ГУ где будет яндекс навигатор. Насчет церкви согласен, они еще и налогов не платят, разогнать эту богадельню.

Ответить
Развернуть ветку
Gutal1n

Наверно цены на подписку снизят спотифай и компания? Они же ведь о пользователях думают, да? :D

Ответить
Развернуть ветку
Максим Волков

Ну, через сайт споти цена подписки дешевле, так же как и премиум от гугла.

Ответить
Развернуть ветку
Лимита

Атлант расправил ягодицы

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Anton Z.

Playstation опять "это другое"? Tencent лоббистских денег не занес под sony?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
18 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
John Travolta

И заметьте, никто ведь из эпла не орет "ВЫ ОХЕРЕЛИ ЭТО НАША КОРОВА И МЫ ЕЕ ДОИМ", все про безопасность свою вещают...

Ответить
Развернуть ветку
Сервис opencart-course

Безопасность людей и экология планеты это два кита на чем держится манипулирование массами. Очень удобно.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Ivanov

Apple @Tim Cook хватит по сенатам ходить.

Вся правда на VC:
– дадим правовую оценку вашему делу
– научим правильно делать продукт
– оценим риски безопасности
– посчитаем ваши финансы
– проведём исследование аудитории и её предпочтений

Всей Россией за Эпол ваш болеем – без нас никак.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Salvatore

Ну так и работает рынок, если тебе не нравится продукт - не покупай его, не поддерживай рублем. Зачем хейтить закрытость iOS, если можно купить себе Pixel и радоваться жизни?

Ответить
Развернуть ветку
Мяу Цзэдун

Apple ничего не мешает сделать флоу загрузки/установки "из вне" настолько сложным, что будет проще скачивать из AppStore - это законом не запрещено, т.к дарк паттерны UX в юридическом поле не закреплены на уровне страны - в Калифорнии да, но они не работают;)

Все же знают, что если человек ≤ 30-35 лет за 3-4 минуты не достигает цели в приложении (например зарегистрироваться) , то он с вероятностью 90% бросит этот процесс.

Скорее всего, скоро Apple запустит мощную кампанию, объясняющую какую работу делает AppStore, чтобы на девайсы пользователей не попадал всякий мусор и скам. И пользователи "поддержат" компанию - большинство просто не будут скачивать "левые" приложения из соображений безопасности своего устройства.

Ну и в конце - T&C они могут изменить так, что загрузка приложения не из AppStore снимает с компании ответственность (за поломку устройства например) или максимально сильно её урезает, оставляя минимум гарантийных случаев.

Ответить
Развернуть ветку
Anton Vorontsov

Да да, в лучших традициях - натурально на*бать. Как с заботой о безопасностибезопасности юзеров и экологии.

Ответить
Развернуть ветку
15 комментариев
Evil Pechenka
Apple ничего не мешает сделать флоу загрузки/установки "из вне" настолько сложным

Натянут трусы на нос. Гугл уже раза три переделал доступ к согласию на обработку личных данных и всё с огромными штрафами.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Лимита

Крах тезиса СОВКОДРОЧЕРОВ о том что крупные компании накопят столько денег и заменят собой государство и будут щемить пролетариат!

Ответить
Развернуть ветку
Anna Kozhevina

На mac можно ставить приложения не из стора. Zoom нет в сторе. Поставила вроде с официального сайта Zoom. Вы когда-нибудь лечили вирусов на маке? Я вот теперь – да. Возможности – это прекрасно, но на телефоне приложения банков и госуслуги, из стора как-то спокойнее.

Ответить
Развернуть ветку
Невероятный Блондин

Ебланам которые топили за Байдена ещё долго будут аукаться их же «демократичные» решения, а пожинать это будут все.

Ответить
Развернуть ветку
Dimitri

И что именно не демократичного в этом решение? Штаты регулярно принимают антимонопольные меры. В принципе эти меры неизбежны. Так же как и меры в начале 20х века когда раздробили Standard Oil и других монополистов.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Lmao

Я такой же эплохейтер как и вы. Но вот то, что государства вмешиваются в бизнес это очень плохо, учитывая что мировому прогрессу мы обязаны бизнесу и конкурентной экономике.

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Che

да лол, нет, государства всегда вмешивались в бизнес, конкурентный рынок не работает в вакууме, если любую отрасль оставить пастись в чистом полюшке в одиночку, то выживет из нее только один сожрав всех остальных и уничтожая любую поросль всеми методами, а потом закуклится и будет производить гавно по конским ценам, потому что нет альтернатив

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Yarro S

Бизнес технологических компаний основан на UNIX, Internet и прочих госпроектах, причём вклад в фундаментальные технологии у коммерческих компаний околонулевой: в-основном сосредотачиваются на продающих углах закругления кнопок и цветах меню

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Оксана Катышева

Я думаю это хорошо, будет конкуренция, повысится качество магазинов, исчезнут мусорные приложения, у самих магазинов появятся рейтинги, модерация и техническая поддержка быстрее будут реагировать, что бы не отставать от конкурентов. Ну а для таких как я - как был AppStore, так и останется - других магазинов мне не надо.

Ответить
Развернуть ветку
Get Money

Странно, что это не сработало с Android...

Ответить
Развернуть ветку
Розарио Агро

«Новый закон позволит разработчикам избежать комиссии Apple, которая достигает 30%.»

Ахаха, а новый закон, видимо, заставит эппл предоставить бесплатный доступ к 100500 API или вообще прямой доступ ко всему? Я бы на это посмотрел, особенно на аргументы 🤣.

Ответить
Развернуть ветку
yomi

На macOS посмотри.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Тохид Асланлы

Телеграм наверно задышит.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Анатолий Терентьев

Комитет Сената это орган без власти принимать окончательные законы. Они просто согласились, что вопрос стоит обсуждения.

Процесс сейчас в желтой зоне

https://ru.wikipedia.org/wiki/Законодательный_процесс_в_США#/media/Файл:How_a_Bill_Becomes_a_Law_Mike_Wirth_-_ru.svg

Ответить
Развернуть ветку
Giraffe

Никто же не обязывает скачивать приложения вне AppStore. Будет выбор

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий

Лучшая новость. Всегда удивлялся, почему антимонопольщики не заставят Apple открыть доступ к установке приложений без App Store. С точки зрения разработчика их модерация и установка только через них — большая боль.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Семченко

Лучше поздно чем никогда!
Вся эта забота о безопасности обкусанной компании ни что иное, как боязнь потерять доход, так как с каждого приложения они получают бабло, а если приложения будут загружаться из вне, то они потеряют часть дохода, что их просто с ума сводит.
Вся эта мнимая забота пахнет говном.

Ответить
Развернуть ветку
Влад Аниськин

✅ Я против. Если кому это интересно

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Chernatkin
Ответить
Развернуть ветку
Артём Новиков

Отлично, наконец-то прижмут монополистов

Ответить
Развернуть ветку
Станислав Витинский

Скоро будем обращаться к Siri: “Ok, Apple!”.

Поэтому, «Ок, Apple, сделаете верификацию загружаемых приложений через вашу проверку, где девелоперы будут присылать Вам приложение, Вы будете проверять их, ставить поверх свой эл.сертификат (типа NFT-виза), и дальше девелопер может выбрать способ размещения - через Вас или через сторонний сервис. Без визы - добавьте уведомление о том, что приложение устанавливается из непроверенного источника, в Mac OS же так. Или Apple, давая такую возможность в Mac OS, своим публичным письмом расписывается в том, что в Mac OS мои данные в большей опасности, чем в iOS?

Ответить
Развернуть ветку
Розарио Агро

«в Mac OS мои данные в большей опасности, чем в iOS»
Ясное дело в большей опасности. Для Макос даже антивирусы есть. Можно пойти ещё дальше и установить на макбук виндовс, и будет вообще хорошо 🤣.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Анюков

Я уже так со своим Айфоном общаюсь.

Ответить
Развернуть ветку
Сусанна Владимирова

Капец

Ответить
Развернуть ветку
Evil Pechenka

Согласен, ждём волну самоубийств.

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Токарев

Как разработчик по для macOS (правда не iOS) могу сказать, что приложения распространяемые самостоятельно в обход AppStore точно так же проходят строгую проверку в процессе нотаризации кода (т.е. зловредные программы Apple точно также может банить). А без нотаризации приложение не будет так просто запускаться в macOS. Если еще использовать sandboxing, то приложение получается точно такое же как и для AppStore, т.е. для пользователя по безопасности разницы нет никакой. Для доступа к микрофону, камере, диску, GPS приложение будет запрашивать разрешения от пользователя.
Единственное беспокойство Apple - о своем кошельке и упущенной выгоде.

Ответить
Развернуть ветку
Get Money
Единственное беспокойство Apple - о своем кошельке и упущенной выгоде.

Ну как и у разработчиков 😂

Ответить
Развернуть ветку
『MP』DOGツ

да

Ответить
Развернуть ветку
Хэппи милф

Кук встречался с сенаторами, держа в руках два чемодана бабла?

Ответить
Развернуть ветку
Evil Pechenka

Они же не в РФ живут, да и там уже никто бабло не носит чемоданами.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Михаил Анюков

Кук - это император Палпатин на самом деле

Ответить
Развернуть ветку
Aks _9825

Получается, теперь школьники могут установить бесплатный Майнкрафт на iOS?))

Ответить
Развернуть ветку
Панфилов Глеб

мдэ, монополия!

Ответить
Развернуть ветку
Alex

Ого) вот это интересненько..)

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry

Как это будет реализовано технически? Можно будет просто зайти с браузера в файлопомойку и скачать к примеру установочник Wishmaster_VasyanEdition.ipa?

Ответить
Развернуть ветку
Evil Pechenka

Даже Unichtozhayushiy_Virus_Petrovicha.ipa.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Петухов

Начало конца яблока! Душа Стива Жопса плачет где-то в аду. 👹

Ответить
Развернуть ветку
Лев Зайцев

Так хоть щас новые компании смогут побороться с монополистами ,которые уже в край оборзели

Ответить
Развернуть ветку
Aleksey

Прекрасно!!!

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
470 комментариев
Раскрывать всегда