Суд опубликовал решение о признании Meta экстремистской. Что говорится в документе Статьи редакции
Пользоваться Facebook и Instagram россиянам всё-таки можно.
На сайте Тверского районного суда опубликовали решение о запрете деятельности Meta «по реализации продуктов-соцсетей Facebook и Instagram на территории РФ по основаниям осуществления экстремистской деятельности».
На публикацию решения ушла неделя — заседание прошло ещё 21 марта 2022 года. Изначально суд не стал публиковать решение о признании Meta экстремистской организацией, объяснив это законом о судебных актах, «затрагивающих безопасность государства». Но почему-то передумал.
За неделю возникли предположения, в том числе от юристов, что за использование Facebook и Instagram могут наказать, поскольку посты в соцсетях могут попадать под определение участия в деятельности экстремистской организации (статья 282.2 УК РФ).
При этом глава комитета Совфеда по конституционному законодательству Андрей Клишас и глава комитета Госдумы по информационной политике Александр Хинштейн утверждали, что самих пользователей только за использование соцсетей признавать экстремистами не будут.
За что Meta признали экстремистской организацией
Суд установил, что «под видом коммерческой деятельности американская компания распространяет на территории России материалы, содержащие призывы к осуществлению насильственных действий экстремистского характера в отношении граждан РФ, нарушает их права и несёт в себе угрозу конституционному строю РФ».
В решение суда приводится несколько примеров «запрещенной деятельности», из-за которых работу компании ограничили на территории РФ:
- В марте 2016 года пользователь Instagram опубликовал нацистскую символику, атрибутику, а также аннотацию «Моей Борьбы». Пост набрал 32 лайка.
- В августе 2018 года в Facebook разместили ролик «Упадок уммы и средства выхода из него», в котором, по мнению суда, оправдывалась деятельность приверженцев религиозного экстремизма, пропагандировалась жестокость и насильственные действия в отношении представителей органов государственной власти и правоохранительных органов. Публикация набрала 13 лайков.
- В Facebook и Instagram неоднократно публиковались призывы к участию в массовых (публичных) мероприятиях, проводимых с нарушением установленного порядка, размещались материалы организаций, деятельность которых признана экстремистской и запрещена. Конкретных примеров таких публикаций не приводится.
- В связи со «спецоперацией» в Facebook и Instagram распространяли призывы к убийствам граждан РФ, в том числе военнослужащих.
- В соцсетях «тиражируются» публикации, содержащие недостоверную информацию о «спецоперации», о действиях российских военнослужащих, а также материалы с призывами к участию на территории России в несогласованных массовых акциях и массовых беспорядках.
- Пресс-секретарь Meta Энди Стоун заявил, что в свете событий на Украине компания временно сняла запрет для жителей ряда стран на размещение информации, содержащей призывы к насилию в отношении граждан России.
- Meta ограничила доступ к аккаунтам, принадлежащим некоторым российским государственным СМИ. Речь идёт об RT, Sputnik, «Звезда», «Газета. Ру», «Лента. Ру» и «РИА Новости».
Пользоваться Instagram и Facebook можно. Но с некоторыми ограничениями
Суд указал, что «не ограничивает действий по использованию программных продуктов компании Мета физических и юридических лиц, не принимающих участие в запрещенной законом деятельности». То есть, россиянам не запретили пользоваться Facebook и Instagram.
В решении суда нет прояснений о возможности публиковать и использовать логотипы соцсетей в решении. Роскомнадзор сообщал, что СМИ использовать эти логотипы запрещено.
Первые два пункта вообще огонь. Какие-то посты с 32 и 13 Лайками как доказательства причастие мета к экстремизму.
Согласен. Думаю если порыться, то в ВК или Я.Дзен можно такого накопать, что мама не горюй. Чудаков хватает в любой открытой среде.
Доказательство того, что у них автобан только на ( . )( . ) срабатывает, а они всё же лучше чем нацистская символика.
У них автобан вообще через одно место работает. Это не кому не секрет.
Через одно, правильное, место. Уже 100500 раз их ловили на там, что постят они то, что нужно демпартии
Вы так говорите "всё же", будто это прям спор с кучей нюансов. Если бы Гитлер больше любовался грудьми и меньше строчил мемуары, то может жили бы щас все лучше.
Практика показывает что не жили бы мы лучше ))
Комментарий недоступен
Разжигание ненависти и просьба убить кого-то в РФ, хорошая свобода словам :))
Ну так у нас целый депутат призывал голову отрезать, и ничего.Интересно что там с женой судьи, наверно уже посадили.
В РФ никого призывать убить не разрешали, а вот этого кого-то ИЗ РФ на территории чужой странны, жителям чужой страны призывать убивать можно
Комментарий недоступен
Всего то не надо было призывать, сидели бы себе тихо
Выбор был или забанить всю Украину за Путин хуйло / Гитлер капут или быть забаненным в России
Это посты 2016 и 2018 годов - там не количество лайков важно было людям в 2022...
В ФБ и Инсте миллиарды постов. Их все проверить нереально и ИИ не справляется. Если не жаловались на посты и не было проверки они так и висели. Таких постов во всех соцсетях уйма.
И тут вдруг кто-то как пожаловался на посты 2016 и 2018, которые уже так "глубоко" при миллиардах постов в неделю, с таким количеством лайков, по-вашему?) И специально так совпало что - по одному проблемному посту на каждую соц.сеть.
Комментарий недоступен
Реклама работы кладменом пока ещё не экстремизм.
Можно пример пожелания смерти украинцам на российском тв? Пока что только от украинского тв подобное слышал.
Про призывы Кадырова платить за головы убитых украинцев ты уже давно убыл, да?
https://samara.tsargrad.tv/news/500-tysjach-za-kazhdogo-kadyrov-objavil-voznagrazhdenie-za-golovy-liderov-ukrainskih-nacionalistov_505607
Ой, ну так вы уж допишите, что за лидеров националистских организаций и командиров нацполков Азов и Айдар. А то как-то умолчали случайно (нет) об этом.
Ну в эту игру можно играть вдвоём - называем всех российских военных фашистами и можно спокойно призывать к их убийству, да?
У вас это называется денацификация.
А за просмотр украинского тв ещё не сажают?
В решении суда нет прояснений о возможности публиковать и использовать логотипы соцсетей в решении.
Так по итогу, можно дальше таргет размещать или нет?
А по итого угадайте сами
по идеи нельзя. Они сразу говорили, что это поддержка экремисткой соц. сети. И к тому же Мета сама запретила настраивать таргет по РФ
Я понимаю это так, что официально рекламироваться через таргет инсты нельзя, потому что это будет считаться финансированием экстремисткой организации. А рекламу через блогеров давать можно.
Комментарий недоступен
Да это понятно, всё можно интерпретировать в угоду тому, чтобы завалить. И про два юриста три мнения слышал, но хотелось бы всё же конкретики в третьем (закон) мнении.
Пользоваться можно, но категорически запрещено. Так и запишем
Ничо не понимать... Мету запретили – ок, а инстик и с фубуком тут при каких делах? Это ж другие компании
мета - материнская компания инсты, фб, вотсапа, окулуса и множества других сайтов и сервисов
Вы как-то слабовато не понимать. Там вообще все восторг. Ну это вот как в запрещённом Талибане, в принципе, состоять можно, если не стрелял. А еще у Талибана есть магазин (это я про WA, не будем забывать, что там есть бизнес-аккаунты плюс он майнит данные для всей запрещённой Меты), вот можете там закупаться, это ничо, он же не экстремистский.
Короче, одна большая ржака.
На самом деле нужно признавать не Meta, а их сервис Facebook - так будет более правильнее
По этому поводу будет какое-то отдельное решение, кто-то в курсе?
Нет не будет, будет только правоприментельная практика
Комментарий удален модератором
Первые два пункта: имеется в виду, как я понимаю, тот факт, что meta никак не отреагировала на размещение таких постов, то есть они не были удалены и авторы не были заблокированы, что говорит о том, что meta не усматривает в этих постах ничего плохого.
Комментарий недоступен
Так а че, когда уже без впн можно будет😃
Комментарий недоступен
Упоминать то их хоть можно? И что делать с теми публикациями, в которых есть упоминания того, что наверно уже нельзя упоминать? Ох, "Гарри Поттер" отдыхает. Уж и не знаю, как извернуться, чтобы написать комментарий, и ничего не нарушить.
Я вам больше скажу в решении нет фразы "Признать мета экстремистами"
Комментарий удален модератором