Госдума одобрила штрафы для поисковиков и владельцев анонимайзеров за обход блокировок в интернете Статьи редакции
Власти смогут наказывать поисковики штрафами до 700 тысяч рублей.
Госдума в третьем чтении приняла поправки в закон, который запрещает VPN и анонимайзерам давать клиентам возможность обходить блокировки. Текст проекта опубликован на сайте парламента.
Документ вводит штрафы за неподключение поисковиков к госсистеме со списком запрещённых сайтов, выдачу ссылок на запрещённые сайты и выдачу данных об их доменных именах:
- для граждан — от 3 до 5 тысяч рублей
- для должностных лиц — от 30 тысяч до 50 тысяч рублей
- для юрлиц — от 500 тысяч до 700 тысяч рублей.
Документ также обязывает владельцев «программно-аппаратных средств доступа», в том числе анонимайзеров, предоставлять Роскомнадзору данные о себе. За нарушения грозят штрафы:
- для граждан — от 10 тысяч до 30 тысяч рублей
- для юрлиц — от 50 тысяч до 300 тысяч рублей
Госдума приняла закон о запрете обхода блокировок через VPN и анонимайзеры в июле 2017 года. Документ обязывает владельцев VPN-сервисов и анонимайзеров сотрудничать с властями и ограничивать доступ к запрещённым Роскомнадзором сайтам.
В феврале 2018 года в Роскомнадзоре рассказали, что за время действия закона ФСБ ни разу не пыталась заблокировать VPN-сервисы и анонимайзеры.
Коротко о том, как мы "Цифровую экономику" строили
дебилы, не возмущаться надо, а выходить на улицы!
Комментарий удален модератором
Вообще будет весело гуглить слово впн и получать — «по вашему запросу ничего не найдено»
Что дальше? Будут подходить люди в фуражках и искать у меня в телефоне приложения для обхода блокировок?
Наверное, если есть параллельная вселенная для России, то это Китай с обратной стороны.
Ничего не будет. Это один из проектов "фантазии в Простоквашино". Больше половины анонимайзеров зарубежные и не подсудны российскому законодательству. К тому же, если я использую австралийский VPN, а в Австралии, на сколько я знаю, не запрещен Телеграм, и я могу зайти на сайт (теоретически), то согласно австралийскому законодательству я ничего не нарушаю. Тем более, если большинство сервисов в скором времени перейдет на IPv6, то отследить и дешифровать что-то будет крайне проблемным.
Люди в фуражках?
Я хз. За что купил, за то и продаю.
"У нас тут росграврия людей останавливает и проверяет установлен ли на телефоне телеграмм."
(https://twitter.com/sashawhosaid/status/998850096824573952)
и
"Предъявите телефон!": имеют ли полицейские право проверять мобильный"
(https://radiovesti.ru/brand/61178/episode/1509519/)
Слов уже нет. Вопрос уже не стоит ли, а куда...
Валить надо не "куда", а "кого".
Комментарий удален модератором
Что может быть проще?
зашел сюда только ради того, чтобы почитать нытье в комментах)
Видимо, самое достойное занятие для вашего рабочего времени.
А нам вот зарплату за просто так не платят, работать приходится((
Кстати, я посмотрел: Вы и зарегились на VC.RU только для этого
Законы пишут они, а стыдно мне.
Скотный двор. 140 млн терпил и пару тысяч хозяев жизни и их лакеев.
Комментарий удален модератором
Берите выше, бюрократическая машина уже летит к миллиону хозяев и лакеев.
теперь фейковый когда-то закон "О плате за вредные выбросы в атмосферу газов физическими лицами на территории Российской Федерации" кажется не таким фантастичным
Всё-таки кто-нибудь может объяснить о чём речь?
1.Что значит
"штраф для граждан — от 3 до 5 тысяч рублей" в контексте штрафов для поисковиков?
Какие там граждане?
2.Что значит "Документ также обязывает владельцев «программно-аппаратных средств доступа», в том числе анонимайзеров, предоставлять Роскомнадзору данные о себе."
Компания, орендующая vps и поставившая на нём vpn - владелец?
А если частное лицо для себя и семьи?
Простой пример. Если житель Крыма пользуется смартфоном, с высокой долей вероятности он пользуется VPN.
Аренда VPS обходится дешевле, чем покупка платных сервисов.
Обязан ли такой человек предоставлять данные о себе?
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Дешевле и норм страна сложно сочетаются, пожалуй только Грузия. Возможно что-то из восточной Европы.
Куча история на Хабре про переезды. Поищите)))
В Украину например.
PS. да, знаю-знаю, тут «жопа». Но поверьте, точно не хуже, чем было раньше.
Нужно ещё несколько законов и указов, или , например, возместить Вексельбергу его убытки в Швейцарии. И все, будет и у нас вторая Украина или ещё того веселее.
Не будет. Этого не достаточно.
Го в Северную Корею
Там скоро свободнее будет, чем в РФ-ии.
Что не делается, все к худшему
Правовой нигилизм - как дисфункция соционормативной системы трансформирующегося российского общества
Как хорошо что есть TOR
Сломается например у вас устройство.
Купить новое и решите скачать Tor — «По вашему запросу ничего не найдено»
Мне кажется уже скоро в комментах к пабликам или на форумах будем ссылками общаться, и ставить быстрее один впн, чтобы найти еще несколько пока и их не заблочили
Рыба гниёт с головы.
Да, теперь пишите письмо в Apple для дешифровке их траффика, чтобы получать данные у кого впн есть, а у кого proxy завалялся.
Вероятно пойдут еще дальше. В сторону непосредственно потребителя VPN услуг, физиков.
Комментарий удален модератором
с такими законопроектами, увеличение стоимости размещения рекламы неизбежно
Комментарий удален модератором
Все коммитеры в проект YaCy (P2P-поисковая система) + все кто запустили узлы хотя для себя - обязаны отправить заявления в РКН? (а ничего что основные разработчики - немцы?). Или ждать пока РКН попросить предоставить?
Все кто имеет запущенную YaCy-ноду а значит предоставляет поисковик хотя бы самому себе (а есть и публичные) - обязаны к РКНовской системе подключится? Ну неплохо - будет совершенно официальный (неофициальные и так есть) способ получать обновления реестра прямо от РК вообще всем желающим.
И да, с цензурой в YaCy плохо, не предусмотрена она.
Максимум - фильтры на уровне конкретной ноды ее админом по индексации/выдача.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором