Путин подписал закон о штрафах для поисковых систем за выдачу ссылок на запрещённые сайты Статьи редакции
Максимальный штраф может составить 700 тысяч рублей.
Президент России Владимир Путин подписал закон о штрафах для поисковиков за выдачу ссылок на запрещённые сайты. Документ опубликован 27 июня на официальном портале правовой информации, он вступит в силу через 90 дней.
Закон вносит поправки в Кодекс об административных правонарушениях (КоАП). Штраф за выдачу ссылок на заблокированные по решению суда сайты составит от трёх до пяти тысяч рублей для физических лиц, от 30 тысяч до 50 тысяч рублей для должностных лиц и от 500 тысяч до 700 тысяч рублей для юрлиц.
По закону о запрете обхода блокировок через анонимайзеры и VPN, который вступил в силу в ноябре 2017 года, поисковики должны подключиться к информационной системе Роскомнадзора, в которой собраны все запрещённые в России сайты. За нарушение этого требования грозят аналогичные штрафы.
Штрафы также предусмотрены для хостинг-провайдеров, если они вовремя не предоставят по запросу Роскомнадзора сведения о владельцах анонимайзеров и VPN-сервисов, которые размещаются у них. Для физических лиц штраф составит 10-30 тысяч рублей, для юридических — от 50 тысяч до 300 тысяч рублей.
Повторюсь
₽издц
Что происходит...
Комментарий удален модератором
Для начала, нужен лидер, сильный и убедительный. Лучше всего генерал, полковник, майор при военной части. Деньги на оснащение ударной группы или подбить роту военных на переворот. Желательно, танкистов с техникой и летчиков. Ну а после уже дело за малым. Не будет стрельбы и насилия. Всё будет быстро ии тихо. На следующий день будет организована временное правительство и набор нового правления. Лучше, если это будет Совет. Власть не должна принадлежать одному человеку.
это уже проходили. мой прадед кулаком был - к жизни стремился, хотел создавать что-то новое, но потом пришли чмошники, которые ничего не умели создавать и отобрали все. сейчас вы к тому же призываете: прийти отобрать и присвоить себе. идите работайте лучше
Если он был тем, кто выдавал зерно на посев под проценты и держал деревню в "кулаке", то я могу понять тех чмошников,которые пришли за вашим дедом.
А лучше быть тем, кто не может дать зерно ни под проценты, ни без оных?
А лучше не заниматься ростовщичеством.
А с каких пор ростовщичество - плохо? То, что это не укладывалось в идеологию конкретной страны, еще не делает явление плохим.
Может быть тем, что целевой аудиторией ростовщиков традиционно являются люди "без которых жизнь плоха". Например, впарить финансово неграмотному человеку микрокредит, а потом продать его коллекторам.
Это не просто распространённое явление, развод недалёких это практически основа банковской системы. А в условиях революций и прочих социальных потрясений, ростовщики становятся только наглее и бессовестно пытаются обобрать и без того нищих людей. Кто-то скажет, что экономический социальный дарвинизм это нормально, может и так, но люди ведущие себя как мудаки, заслуживают презрения даже если их действия законны и рациональны.
Если экономический и социальный дарвинизм разрешен,то почему тогда эти люди обижаются на солдатов и матросов с ружьями,которые идут раскулачивать тех,кто не вписался в их понимание о дарвинизме?