Спор не предметен. Мне уже порядком надоело читать ваши комментарии касательно того, какие Авито хорошие - несмотря на то, что они не Российская компания, в России для них больше подходит другое слово - кАмпания ! Я где-то писал что авито хорошие? Я не говорил хорошие они или плохие. Учитывая сколько жалоб на них здесь пишут я бы не сказал что они хорошие, тем более с учётом что требование биометрии незаконно. Если требование паспорта для идентификации может подойти в качестве целей обработки персональных данных, то биометрия явно незаконна как я уже писал, в этом я согласен с вами. Конкретно у меня нет претензий сейчас к авито, но я вижу ежедневно по 1-2 жалобе на них с аналогичными жалобами что и у вас и выводы сделал соответствующие насчёт них тоже.
кроме того подпись во всех письмах не идентифицирует лицо отвечающее на письма... Так все компании отвечают) И даже если компании пишут что ответил Иванов Иван Иванович это не значит что ответил именно он) Здесь все компании одинаковы в этом и никак вы не идентифицируете отвечающего по емэйл или в чате.
В суд пойдет юрист, у каждого своя работа. По поводу статьи, возможно я ошибаюсь, ну уж простите , не юрист и не моя работа все статьи гк помнитьНо представить копию паспорта директора не обязана ни одна организация, вы явно слышали "звон да не знаю где он". А насчёт того что в суд пойдёт юрист - вот здесь расскажете как прошло заседание с номером дела, мне да и многим будет здесь интересно почитать решение суда, если конечно дальше слов пойдёт. Я всегда за то чтобы защищать свои права когда они нарушены, только похвала будет вам за это вне зависимости от того какое решение вынесет суд.