Правительство захотело оставить самозанятым только отчисления в Фонд обязательного медицинского страхования Статьи редакции

От всех остальных страховых платежей их могут освободить.

  • Особый налоговый режим для самозанятых, представленный в мае 2018 года и предусматривающий налог в 3-6% от дохода, планируют скорректировать. Ставка может оказаться выше — 4-6%, из них 1,5% пойдут в Фонд обязательного медицинского страхования, рассказали «Ведомостям» несколько чиновников и замруководителя ФНС Дмитрий Сатин. Окончательное решение ещё не принято.
  • При этом самозанятые будут освобождены от других страховых платежей, рассчитывают чиновники. Они смогут добровольно отчислять деньги в Пенсионный фонд (ПФР) для начисления страховой пенсии — в противном случае им будут с 70 лет выплачивать социальную пенсию, которая в 2018 году составляет 5180 рублей.
  • Также в правительстве обсуждался вариант, по которому самозанятые должны будут платить в ПФР как минимум 3000 рублей ежемесячно для обеспечения страховой пенсии. Но этот вариант не нравится Минфину, так как в таком случае налоговый режим для самозанятых не отличается от упрощённой системы налогообложения для ИП.
  • Тестирование специального налога для самозанятых ожидается в 2019 году, оно должно пройти в Москве, Татарстане, Московской и Калужской областях. Правительство хочет создать удобный способ для уплаты налогов по пониженной ставке, чтобы вывести из тени водителей, мастеров по ремонту, репетиторов и других работающих граждан, которые предоставляют услуги компаниям и населению.
0
94 комментария
Написать комментарий...
Владимир Щедрин

Какой адекватный человек вообще захочет сейчас, давать деньги ПФР? Лучше самому завести отдельный счет и отчислять от прибыли туда процент

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Карпушенков

Ну я захочу. Меня не вдохновляют умирающие с голоду старики. У нас больше нет накопительной если что... Она с самого начала была мертвой идеей. Не работает накопительная пенсия в развивающихся экономиках. Им для финансирования развития требуется поддерживать инфляцию куда выше консервативной доходности. Так что с первого дня было ясно, что накопительная - это не про пенсии, а тупо про налог с граждан на длинные инфраструктурные проекты.

Ответить
Развернуть ветку
роман иванов

Если вам так не безразличны старики, мне кажется лучше сделать так.
Взять те деньги, что вы хотели отдать в ПФР, отдать их в организацию для помощи престарелым. Потому что с каждых ваших 100 рубелей ПФР 50 потратит себе на премии, 30 на строительство нового здания ПФР и аренду мерседесов, а только 20 возможно отдаст пенсионерам.

Ответить
Развернуть ветку
Наташа Мальцева

Лучше вообще по другому, ищешь пару пенсионеров которым нечего есть и помогаешь им. Некоторые так и делают.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Tykhonov

Согласен. Фонды платят с этих денег зп своим сотрудникам.
Вообще с точки зрения пенсионера сейчас очень жестокие времена - денег мало, очень мало, а общество счастливо и безразлично. Думаю я бы впал в отчаяние, но эти люди из другого материала. И всё же лучше им напрямую.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Карпушенков

Это не правда. Уровень расходов ПФР даже не близок к процентам, не то что к десяткам. У них распределяемые фонды только на пенсии 8 трлн рублей (это половина бюджета РФ), и да к рукам что-то прилипает, но на фоне общей суммы это прилипает даже не увидеть особо...

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Карпушенков

И да, в плане доли расходов на функционирование к общему обороту вряд-ли хоть одна организация негосударственная будет тратить меньше ПФР, что конечно не отменяет необходимости серьезно сократить там штат.

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

В Норвегии пипец как работает. Пенсионный фонд Норвегии один самых больших в мире.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Карпушенков

Норвегия развитая, а не развивающаяся. В период развития экономики все подобные программы всегда заканчивались провалом. Россия даже не в первой десятке, кто на эти грабли наступил... Не существует в развивающейся экономике способа на надёжных консервативных вложениях не получать дохода значительно ниже инфляции. А это значит, что за 20 лет все отложенное станет изчезающе малой величиной

Ответить
Развернуть ветку
kemerover

Пенсионный фонд Норвегии не формируется на основе взносов, он формируется за счёт нефтяных доходов и инвестиций.

Закон также запрещает использовать больше 3% этого фонда в год.

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

А в России нефтяные доходы идут чиновникам на дворцы, яхты, скрипки и т.д.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Согласен с вами про развивающиеся экономики.

Но тут такая идея: накопительную пенсию сознательные граждане сами могут себе делать.

Несознательным и вообще всем гражданам должно быть положено социальное пенсионное пособие, которое выплачивается из текущих налогов, не из пенсионного фонда. А вот в пенсионном фонде уже копить деньги на повышенные гос пенсии за счёт стажа и тп. Неясно, кто будет скидываться на хорошие пенсии бюджетников, военных и тп.

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Соболев

Андрей, я внесу свои 5 копеек в вашу дискуссию, про то, что отчислять или нет.
И конечно вы правы, отчислять надо, но вряд ли в ПФР, ибо эффективность таких отчислений стремится к нулю, там же находится и прозрачность работы с нашими в него отчислениями. И в третьих, эффективность экономики РФ, в которую сегодня может вкладывать средства ПФР и отток капитала с фондовых рынков, ну никак не добавляют оптимизма.
Мне кажется не стоит выдумывать велосипед и ломать копья, всё давно придумано, достаточно разработать себе накопительный счет, тем более сегодня для этого есть как в России, так что еще более привлекательно за рубежом и самому делая посильные отчисления сформировать достаточные пенсионный капитал.
Обо всем этом, с примерами из своей практики, пишу регулярно здесь https://zen.yandex.ru/profile/editor/sobolev_finance
При наличии вопросов, а они точно есть и будут новые после изучения, готов помочь разобраться основательно с пенсионным вопросом, как словом так и практической поддержкой и рекомендациями.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Карпушенков

ПФР не вкладывает денег много лет. Все отчисления это оплата выживания пенсионеров. Ваш подход к отчисления как к инвестиции устарел как мамонты

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Соболев

Андрей, а что по вашему на сегодня актуально для создания пенсионного капитала ? искренне заинтересован в исчерпывающем ответе.
Сотни моих клиентов и коллег подтверждают обратное,
накапливая капитал и приумножая его на различных видах накопительных, инвестиционных и брокерских счетах. Смело смотрят в свое будущее, которое они себе самостоятельно создают.

Ответить
Развернуть ветку
Alexandr Bagrintsev

Хватит нести эту рекламную ахинею своих "услуг".

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Соболев

Александр, что вы называете ахиней? НЕумение и НЕпонимание у 90% наших сограждан вопросов о том, как самостоятельно обеспечить себя достойной пенсией??

Ответить
Развернуть ветку
91 комментарий
Раскрывать всегда