Путин подписал закон о повышении НДС до 20% Статьи редакции
Документ опубликован на портале правовой информации.
- Повышение НДС вступает в силу 1 января 2019 года. Изменение также влияет на «налог на Google», который иностранные компании должны платить за продажу приложений и сервисов россиянам.
- Новые нормы не коснутся льгот — сохранятся пониженные ставки в отношении продовольствия, детских товаров, медицинских товаров, а также нулевые ставки на внутренние межрегиональные воздушные перевозки.
- Документ также устанавливает на постоянной основе тарифы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 22% в пределах установленной предельной величины базы для исчисления страховых взносов по данному виду страхования и 10% — свыше установленной предельной величины.
- По оценке Минфина, рост налога на добавленную стоимость принесёт бюджету 633,5 млрд рублей в 2019 году и до 728 млрд рублей в 2021 году.
1
показ
17K
открытий
$4 трлн. нефтедолларов должны были сделать Россию одной из богатейших стран в мире. Мы лидеры по просиранию денег вообще за все всю историю человечества.
Да что уж там, давайте сразу с козырей. Расскажите как в ОАЭ каждому жителю (из полутора миллионов человек) раздают по миллиону долларов (на самом деле меньше) от доходов с продажи нефти (стоимость добычи который в разы ниже, чем в России, и которую не нужно транспортировать несколько тысяч километров по тайге)
В ОАЭ население меньше поэтому они и богаче. Ок. Т.е. 145 млн. россиян это что то вроде скота в стойле который надо кормить с лопаты? И ни на какой производительный труд эта скотина не способна?
Нет. Просто про сопоставимых доходах от продажи нефти и газа, в ОАЭ остаётся больше денег из-за низкой себестоимости добычи и транспортировки. И эти деньги они могут распределять на полтора миллиона человек. А у нас 140+ млн.
Про производительности труда - вы просто наверное никогда по работе не сталкивались с арабами
Я просто напомню, что на россиян ни одного доллара не распределялось :)
Распределялось, просто по другим каналам - через рост зарплат бюджетникам, пенсий, льготы и т.п.
Вот так вот ходишь на работу, крутишься как белка в колесе. А оказывается ты всё это время на нефтедоллары жировал :)
А на что вы думаете всякие вахтеры, охранники, бюджетники живут не производя при этом ничего полезного(бюджетники не все, но сократить там очень много народу можно)? В том числе и на нефтебаксы.
Россияне никак не хотят понять, что "стабильность" они прожирали также как и власти.
Власти специально писали кучу бредовых требований, законов, которые плодили кучу безполезных рабочих мест. Процентов 60 населения можно уволить, если прописать законы нормально и не сдерживать автоматизацию. Население на эти тупые "рабочие" места уселось и принялось хвалить великого Путина, вместо того, чтобы учиться и развиваться, предпочло деградировать и разлагаться.
А когда всё это пришло к логичному завершению, обвинило Запад в пакостях. Повальная безответственность и инфантилизм. Какой народ, такая и власть.
Комментарий удален модератором
Народ каждый день выбирает оставлять власть или нет.
Это даже в конституции написано("Право на восстание", "народ управляет государством непосредственно.."), но чего же ждать от людей, которые главный документ страны не читают.
Я что-то не помню чтобы в конституции РФ было прописано право на восстание. Не напомните статью?
Пункт 4 статьи 15 : "Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора."
В преамбуле Всеобщей декларации прав человека, являющейся составной частью российской правовой системы, записано:
"… принимая во внимание, что необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения… ".
Право на восстание признается нашей конституцией.
Это все конечно хорошо, но:
1) Вы писали, что об этом праве написано в конституции.
2) Конституция РФ прямо запрещает захват власти и присвоение властных полномочий кем-либо. Единственный легитимный способ смены власти это выборы или референдум.
Особенно смешно читать про право на восстание в стране, где нет свободного обращения оружия. Как восставать будете?
1) Я помню общее, не по цитатам. Помню, что признает, с цитатой, да ошибся.
2)Восстание это не захват власти,поскольку право на восстание реализуется не в целях свержения или насильственного изменения конституционного строя, а, наоборот, в целях его сохранения.
С такой логикой можно что угодно сделать конституционным. И убийство, и разбой. Захват власти запрещен без каких-либо оговорок.
Так если власть уже захватили?
Тут дело не в конституции. Свержение власти это всегда антиконституционный и противоправный акт. Просто после свержения осуждать уже некому. Если вас интересует восстановления справедливости законным путем, то могу посоветовать обратиться в суд (удачи). Любая власть считает себя легитимной и любая попытка ее свергнуть будет незаконной по законам этой власти.
Конституцию не эта власть писала. Восстановление конституционного порядка не антиконституционно.
И с этим я не ошибся "народ управляет государством непосредственно". Органы власти - опция. Так, что что считает "власть" не очень важно.
Народ не может определять законность и конституционность своих действий. Это может определить только суд. А суд это тоже часть власти.
Там вообще много чего смешного написано.
Ага, и на хлеб это всё не намажешь))
Комментарий недоступен
Корпорации при определенной величине штата получают налоговые послабления - типо социально значимыми становятся - поэтому нанимают и именно поэтому гос. сектор так растет с нулевых. Плюс всякие справки выдавать, бумажки, отчетности - всё благодаря законам.
Власть - цепная псина народа, которую надо дрессировать, а если псина заболела бешенством лечить или пристрелить.
Комментарий недоступен
При прочих равных вы за ту же работу в России будете получать больше, чем в менее "нефтяных" странах — сравните, например, с Белоруссией, Украиной или Прибалтикой.
Конечно, бывают и исключения. Если, например, вы работаете на иностранного заказчика или практикуете натуральное хозяйство.
Как неудобно вышло :)
Реальные зарплаты в Белоруссии превысили российские
https://www.rbc.ru/economics/22/07/2018/5b51f3889a79470c2be47c00
На тему этого исследование вышло много опровержений в самой Беларуси. Оказалось что российские исследователи взяли устаревшие цифры из гос-стата Беларуси, многие из которых не имеют никакого отношения к реальности
"А в реальности все не так, как на самом деле"
Зарплаты можете gsz.dov.by посмотреть.
Могилев, РБ.
Не открывается. Расскажите на словах
Извините, gsz.gov.by. Официальный Минтруда, поэтому гов, как водится...
На словах программиста в околобюджет (медицина, образование, гос. предприятие) приглашают на 175-200$. Примеры приводил для Могилёва, но картина общая. Минск лучше, да - ну так и у вас Москва это не Россия.
Комментарий недоступен
Да, я из Могилёва.
Про совок не совсем понял - мы обсуждали настоящее положение дел с зарплатой в РБ, а не какие-то фокусы со статистикой.
А в Россию они на заработки по привычке тогда ездят, что ли?:)
Что за чушь!
Комментарий удален модератором
Рост пенсий... Во даете...
Вы к курсе, какие пенсии были 15, 25 лет назад?
Я в курсе дела. Я помню, как в 90-м году я не смог поесть в ресторане в Волгограде потому, что у меня была лишь 500-рублевая бумажка, и они не могли с нее сдачи дать. Теперь тоже с такой бумажкой в ресторан не сходишь. И с пенсией той поры теперь в магазин не сунешься. Но Вы хвалите доброго Вождя: он лесть любит и некоторых неожиданно может облагодетельствовать, как Свету Курицыну облагодетельствовал. Прочтет его помощник Вашу писульку, захочет порадовать начальника, показав ему, как его верноподданные ценят, а тот и Вас, к примеру, прикажет ведущим телепрограммы назначить...
Ну да, в 90-е есть было нечего, а потом раз — и у всех иномарки, квартиры, путешествия. Само всё как-то, без нефтяных доходов, ага.
В 90ые еще проходила адаптация от плановой экономики к рынку, законы с нуля писались. Рост нулевых обеспечен не только нефтью, но реформами девяностых.
"Адаптация" - это когда предприятия раздали людям которые не дум-дум в производстве и разорвали все экономические связи из-за гиперинфляции ? Не было в 90-х никаких реформ. Как и в 2000-х. Ресурсные компании просто перетекли из одних частных рук в другие под видом "госкорпорации". Под этим благовидным предлогом государство обязано им помогать. В общем классика: приватизируя прибыли и национализируя убытки
Можно было иначе, можно было провести открытые для западных инвесторов аукционы, западные инвесторы могли бы предложить реальные рыночные цены, в отличии от наших бандитов и номенклатурки, нищей на тот момент.
Хотя нет, нельзя. Знаете почему? Да потому, что население херс два такое приняло бы. Тут же были бы заголовки "Россию - распродают, Ельцин продает Россию". Ни один политик с таким населением не пошел бы на такое - это самоубийство.
Можно было для начала 100% акций отдавать директорам предприятий. А перед тем как объявлять рынок снять с баланса предприятия садики, жилье и прочие непрофильные активы.
Хотя нет, нельзя. Знаете почему? 90% предприятий и не собирались сохранять.
А самые нежные кусочки были приготовлены для 7-8 людей.
" Да потому, что население херс два такое приняло бы" - отношение к мнению населения ярко продемонстрировал 93-й год. Всех несогласных объявили красно-коричневыми. Подогнали танки к парламенту и демонстративно начали из них стрелять с прямой трансляцией по CNN. Конституционный суд который посмел заякнутся что это все не по закону - распустили.
В тот год у многих поменялось мировоззрение.
А почему вы так уверены, что эти 90% предприятий можно было сохранить в условиях открытого рынка, открытой трансграничной торговли?
для 7-8 людей? Для нескольких выскочек бывших никем и ничем? Ради них система целая старалась?
"вы так уверены, что эти 90% предприятий можно было сохранить"
У меня дед был директором машиностроительного завода. Завод делал продукцию в том числе на экспорт в Китай и Индию. Делал то что было запрещено для импорта в СССР, но по факту делали не хуже и дешевле. В 89 году дед ушел на пенсию. Контрактов было на 5 лет. В 91-ом отпустили цены. Смежники не смогли поставить детали по оговоренной цене. Завод сорвал иностранные контракты + прекратились заказы от государства. В 93-ем завод обанкротился.
Я думаю это был вполне типичный пример банкротства. Заводы чья продукция была чуть попроще продержались чуть подольше.
"Для нескольких выскочек бывших никем и ничем?" Я описал то что случилось по факту случилось. Так называемая "Семибанкирщина". Не факт что изначально было так задумано передать собственность в их руки, но власти надо было на кого то опираться.
Ну так разве цены поменялись не в виду рынка? А гос. заказ для потреб продукции странно как то. Плюс в СССР многие заводы ставились не по принципу лучшей логистической доступности, а по ближе к населению, в каких то захолустьях далеких.
Я смотрел потреб товары СССР и западные аналоги того же времени, ни разу мой выбор не пал бы на товары СССР.
Китай сам начал много чего производить тогда, ну не самоубился бы завод в 93, убился бы в 97 из-за роста производства в Китае. Не думаю, что можно было в постдефолтном состоянии как то плавно перейти к рынку. Потрясенния были бы в любом случае.
А Семибанкирщину Коржаков же выдумал, они не обладали той властью, которую им приписывали. Он же заказал написать книгу "Крестный отец Кремля", где всех собак на Березовского спустил.
У меня отец работал сборщиком холодильников на закате СССР. Так эти холодильники прямо с конвеера на помойку шли. Почему? Потому, что заказ есть, сказано сделать, а нахер никому не нужны - ошибочка в гос. плане. Такие дела)
"Ну так разве цены поменялись не в виду рынка?"
Рынка еще нету, а цены на цены он уже повлиял)
Всегда есть устоявшиеся цены по которым идет планирование и заключаются контракты. И без разницы кто эти цены устанавливает (биржа или министерство). И если цена резко взлетит то произойдет крах любой системы т.к. от предприятия потребуются не предусмотренные оборотные средства. И в таких случаях в рыночной системе государство через ЦБ начинает накачивать экономику дешевыми кредитами. Но никто это не собирался делать в 91.
"Молодые экономисты" просто поменяли ценообразования и смотрели кто выплывет, а кто утонет. Тех кто утонул сразу объявили не конкурентоспособными. Но задайтесь себе вопросом: концерн Siemens смог бы функционировать при 600% инфляции и кредитах под 1000%?
"Семибанкирщину Коржаков же выдумал"
Не знаю кто выдумал определение, но по факту был небольшой пул людей контролирующих большую часть той экономики.
"Так эти холодильники прямо с конвеера на помойку шли. Почему?"
Наверное потому что спрос превышал предложение и покупатели идя за холодильником брали знакомого мастера)
Производство в СССР страдало от ограничений ресурсов. Ресурсы тратились не на модернизацию производства товаров массового спроса, а на производство то что было запрещено для ввоза в СССР. Например завод деда покупал оборудование в Японии. А сама разработка (перед началом производства) могла занимать 5-10 лет.
Шоки были неизбежны в виду перестройки и фактического банкротства СССР, у государства не было денег. А рынок в условиях неопределенности ведет себя непредсказуемо.
Концерн Siemens пережил гиперинфляцию в Германии в 1919-1923 годах
Понятно, что не только. Но утверждать, что вообще не было никаких доходов — неправильно.
В некоторых эмиратах там мало нефти и денег немного. Я был в трущобах Аджмана к примеру.
Дубай поднялся на контрабандной торговле с Ираном и там находится центр фин. расчетов мусульман - хавала
Другое дело что им с правительством повезло
налогов в ОАЭ ранее не было НИКАКИХ ( кроме какой то мелочи при импорте) Недавно у них ввели налог с продаж и все сразу взвыли
Подождите, откуда 1.5 миллиона?
1 084 764 граждан было в ОАЭ в 2015-м. Остальные все — гастарбайтеры, которым нефтяной пирог не положен.