Минкомсвязи предложило без суда блокировать сайты с «оправданием экстремизма» Статьи редакции

Сейчас в досудебном порядке можно блокировать сайты с призывами к экстремизму, массовым беспорядкам и другим действиям.

Минкомсвязи предложило блокировать в досудебном порядке сайты, которые содержат «обоснование и оправдание осуществления экстремистской и (или) террористической деятельности». Об этом со ссылкой на законопроект пишет «Медиазона».

Что именно будет определяться как «оправдание» экстремизма и терроризма, в документе не уточняется. По мнению Минкомсвязи, поправки в закон позволят оперативнее блокировать сайты.

Ограничение доступа к иной информации экстремистского и террористического толка осуществляется в рамках статьи 15.1 вышеуказанного закона только по решению суда, что не позволяет осуществлять блокировку сайтов оперативно.

из обоснования законопроекта

Изменения могут быть внесены в статью 15.3 закона «Об информации». Сейчас он позволяет без суда блокировать сайты с призывами к экстремизму, массовым беспорядкам, участию в несогласованных мероприятиях, а также с материалами «нежелательных» организаций, уточняет издание.

Кроме того, оправдание терроризма запрещено для средств массовой информации законом «О СМИ» и грозит штрафами до миллиона рублей. Публичное оправдание терроризма запрещено статьей 205.2 УК и грозит лишением свободы на срок от пяти до семи лет, если призывы совершались через интернет.

В апреле 2018 года суд разрешил Роскомнадзору заблокировать Telegram на территории России. Представители регулятора тогда заявили, что сведения, которые передаются через мессенджер, могут «содержать в себе экстремизм, терроризм» и представлять угрозу всем пользователям.

0
34 комментария
Написать комментарий...
Александра Корбут

А СМИ, оправдывающие повышение НДС и пенсионного возраста тоже заблокируют? Или у нас "экстремизм" - это не действия против своего народа, а несогласие народа с этими действиями?
Бомбит уже, чесслово.

Ответить
Развернуть ветку
Victor

"Экстремизм" - это действие приводящее к раскачиванию лодки (и яхт).
[толковый словарь Минкомсвязи]

Ответить
Развернуть ветку
Anton Smets

То есть, все СМИ должны жёстко критиковать повышение НДС и пенсионного возраста?

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Gutorov

То есть, все СМИ должны жёстко критиковать действия жителей таких городов, как Волоколамск, когда они выходят с протестами против свалок под окнами?

Ответить
Развернуть ветку
Anton Smets

Ну так все СМИ и не критиковали.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Gutorov

ну так и не все СМИ должны критиковать повышение НДС и пенсионного возраста.
Такие перемены должна предварять общественная полемика.

Ответить
Развернуть ветку
Anton Smets

Ну так она и есть. Полемика эта. Куда не посмотри, везде срач по поводу этого.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Гришин

Мыслепреступле́ние (или, в другом русском переводе, преступмы́сль, англ. Thoughtcrime) — вид преступления, описанный в романе Джорджа Оруэлла «1984». Самое тяжкое преступление в тоталитарном государстве Океания. Под это понятие попадает любая неосторожная мысль члена ангсоца, любой неосторожный жест или слово. Неправильное, с точки зрения идеологии правящей партии, выражение лица также является разновидностью мыслепреступления — лицепреступлением. Борьбой с мыслепреступниками в Океании занималась специальная репрессивная организация — полиция мыслей, допросы обвиняемых проходили в Министерстве любви.

Ответить
Развернуть ветку
Kelerius

Может вообще все без суда делать? Ведь суд может тянуться долго. И он может не разрешить.
Следствие могло бы само выносить приговор.
А любой чиновник наделялся бы властью судьи.

Разделение властей ведь придумано именно для недопущения произвола....

В общем,много хотят.

Ответить
Развернуть ветку
Aleks B

и много получат

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Денисов

Следствие выносит приговор... Прямо "Судья Дредд" какой-то. Тогда нужно ещё и приводить его в исполнение.

Ответить
Развернуть ветку
Valery Krykov

Оправдание экстремизма и есть экстремизм. Хрен редьки не слаще. Какие проблемы? Вопрос - как всё контролировать и определять?
Нельзя тупо блокировать. Владельцы сайтов должны нести ответственность и фильтровать свой базар.
Кстати, сами порталы и сайта банят пользователей легко. Поспорил с админом - идёшь на вечный бан. И никто не возмущается...
Так и здесь надо действовать. Сначала предупреждение, штраф, не оплатил, не оспорил штраф - блокировка. А там суд пусть решает - быть или не быть сайту.
Пока же вдруг решили начать с блокировки, а факты-улики? Или у Британии с Америкой нахватались дурного нигилизма?

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Gutorov

т.е. "бан на форуме" и "двушечка" это, по-вашему, одного порядка вещи? ооок.

Ответить
Развернуть ветку
Valery Krykov

Бан часто лепят без объяснений. Двушечка только по суду. Кстати, там ещё многое надо доказать, что у наших местных властей и судов плохо выходит.
Про кривые суды не говорим, это уже другая проблема. :)

Ответить
Развернуть ветку
Aleksei Novikov

"По суду". "Надо доказать". Ахахаха.

Ответить
Развернуть ветку
Valery Krykov

Надо полагать: суд - это смешно?
Вероятно, но тогда и не стоит писать стрёмные тексты в Сети. Осваивай, товарищ, язык Эзопа!

Ответить
Развернуть ветку
Aleksei Novikov

Комментарий про суды — смешно

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Тогда и меня за изнасилование сажайте. Аппарат-то есть!

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Гришин

+ алименты на бубенцы х2

Ответить
Развернуть ветку
Valery Krykov

Вот предлагается:
"Минкомсвязи предложило блокировать в досудебном порядке сайты, которые содержат «обоснование и оправдание осуществления экстремистской и (или) террористической деятельности»."
Глупость в том, что предлагается блокировать всё подряд. А как тогда спецслужбам работать? Где они будут выявляют потенциальных экстремистов и пособников?
Сейчас можно отслеживать оголтелых и ярых. Вот и работайте с ними.
Разгадка проста - лениво работать. Легче закрыть сайт и отчитаться: мол, побороли экстремизм и терроризм.

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

А зачем работать?

Ответить
Развернуть ветку
Георгий Соловьёв

Сайт гос. думы не закроют, не волнуйтесь. Экстримистам будет где общаться.

Ответить
Развернуть ветку
Valery Krykov

Это радует. А как ФСБ легко! Все радикалы под рукой, на виду. Поклонскую коллеги, однопартийцы, уже выдали на порку, за неодобрение пенсионной реформы.
Прямо умилился от такой чудесной работы спецслужб.

Ответить
Развернуть ветку
Артём Анфалов

Ну а чо, норм, списочек экстремизмом то выкатят? А то вон есть Хезболла, они у нас не террористы в России, а в остальном мире террористы...

Ответить
Развернуть ветку
Георгий Соловьёв

"Что именно будет определяться как «оправдание» экстремизма и терроризма, в документе не уточняется." — вы что, этими строчками экстремизм оправдываете?

Ответить
Развернуть ветку
Александра Корбут

Когда-нибудь они своими запретами и до своего ануса доберутся.

Ответить
Развернуть ветку
Георгий Соловьёв

Думаю он и не такое видел. По моему оценочному суждению фразеологизм "вынь голову из жопы" возможно будет уместен.

Ответить
Развернуть ветку
Александра Корбут

По моему скромному оценочному суждению у большинства законодателей голова находится именно там.

Ответить
Развернуть ветку
Вася Пражкин

Хорошая идея, верной дорогой идут товарищи. Скоро без VPN в интернет будут заходить только госслужащие.

Ответить
Развернуть ветку
AnlimiT

Минкомсвязи же нет больше, теперь Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. Хотя у себя на сайте в новостях по старинке Минкомсвязи

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Николаев

Интересно, а если я на сайте дам цитаты чувака, портреты которого висят в фсбшных кабинетах - ибо он основатель их ведомства - придут ли за мной из этого ведомства ...?

Ответить
Развернуть ветку
Фёдор Трухин

Я бы ещё предложил блокировать сайты которые оправдывают оправдывающие экстремизм.

Ответить
Развернуть ветку
Velemir Hasidov

роися - ещдрая ушда
странанавыворот

Ответить
Развернуть ветку
Ilya P

Когда министра-лоббиста семейного бизнеса сменил представитель администрации президента

Ответить
Развернуть ветку
31 комментарий
Раскрывать всегда