{"id":14271,"url":"\/distributions\/14271\/click?bit=1&hash=51917511656265921c5b13ff3eb9d4e048e0aaeb67fc3977400bb43652cdbd32","title":"\u0420\u0435\u0434\u0430\u043a\u0442\u043e\u0440 \u043d\u0430\u0442\u0438\u0432\u043e\u043a \u0438 \u0441\u043f\u0435\u0446\u043f\u0440\u043e\u0435\u043a\u0442\u043e\u0432 \u0432 vc.ru \u2014 \u043d\u0430\u0439\u0434\u0438\u0441\u044c!","buttonText":"","imageUuid":""}

Почему на vc.ru пользователи часто неправильно считают налоги от зарплаты? Статьи редакции

Многие в комментариях уверены, что от зарплаты в качестве налогов и сборов в России отчисляется 13, 30 или 43 процента.

Как вы считаете, какой процент от зарплаты 50 000 рублей «на руки» уходит государству в качестве прямых налогов и сборов?
Почти 50%
Около 43%
Около 30%
13%
Показать результаты
Переголосовать
Проголосовать

А теперь правильный расчёт, который вы можете подтвердить у любого бухгалтера или в одном из десятка калькуляторов в интернете. Для простоты расчёта возьмём обычное ООО на ОСНО, не получающее льготные ставки, и чистую зарплату «на руки» в 50 000 рублей.

Итак, все знают про 13% НДФЛ — в нашем случае, чтобы выплатить сотруднику 50 тысяч, нужно добавить сверху 7 471,26 рублей — всё вместе это и будет зарплатой.

Плюс работодатель обязан оплатить взнос в ПФР — 22% от зарплаты, ФФОМС — 5,1% и в ФСС — 2,9% + 0,2% (в случае с офисным работником — минимальная ставка).

Считаем: 7 471,26 + 12 643,68 + 2 931,03 + 1 666,67 + 114,94 = 24 827,58.

То есть работнику на карточку отправилось 50 000 рублей, а государству— 49,66% от этой суммы.

0
386 комментариев
Написать комментарий...
Виталий Воробьев

Ух, если добавить еще налоги, акцизы, жкх, инфляцию, то страшно станет.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Не бойтесь, налоговая нагрузка у нас средняя, считается от ВВП, Россия в конце ТОП20
https://www.factograph.info/a/28981246.html

Ответить
Развернуть ветку
Velemir Hasidov

только в нормальных странах граждане за это имеют профит, а в дебильной росиянии всё разворовывается подчистую

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

А нормальные это где?
Мне на ум только Север Европы приходит, может в районе Австралии еще что-то.
Не сша же нормальной называть?
Как вы думаете?
Не влияют ли как-то люди проживающие в РФ на степень дебильности своей страны?
Мне кажется, 5 революций за 20 век это многовато, чтоб ожидать благоденствия.

Ответить
Развернуть ветку
Роман Тютюнов

А что не так с США?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

По уровню медицины и образования, считай страна третьего мира

Ответить
Развернуть ветку
Igor Anisimov

Смотря какой у вас доход, это все решает

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

С деньгами везде хорошо, я про общую массу населения, моя родня например там хорошо себя чувствует.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Gutorov

Возвращаясь: ну так и что не так с США?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Считай нет медицины и образования.
Куча наркоманов и огромный уровень насилия в обществе.
Если у тебя много денег, то ты можешь отгородиться в отдельном комьюнити и будет норм, но с большими деньгами везде норм, в Европе еще и красиво.
У нас сша по голливуду знают, в реальности там все довольно грустно.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Gutorov

Знаю о жизни в Калифорнии.
Если получаешь больше какого-то уровня, то медицина по страховке. Меньше -- за счет штата, причем в этом случае обслуживание может быть лучше, чем если по средненькой страховке (они бывают разные).
В разных штатах по-разному, но не все так однозначно плохо с медициной.

В целом, с медициной там, скорее всего, лучше, чем в РФ с ее "бесплатной".

Возвращаясь к разговору о "нормальных странах": налоговая нагрузка там несколько ниже, чем в РФ, и распределяются налоги совсем по-другому, чем в РФ.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Про Калифорнию мало что знаю, по вашему описанию страховки похоже это страна в стране, знаю как что про Флориду, Канзас и NY

Ответить
Развернуть ветку
Тимур Маликов

Насчёт насилия)). Поглядите количество убийств на душу населения в США и России, а потом вспомните где оружие в свободном хождении.

Ответить
Развернуть ветку
Олег Ивахнов

У нас владельцы ЛЕГАЛЬНОГО огнестерал вообще самые законопослушные граждане. На 4.5 миллиона стволов приходится 500 зафиксированных правонарушений в год. И это не убийства а браконьерство, стрельба по знакам дорожным и такое всякое.

Ответить
Развернуть ветку
Тимур Маликов

А если дать оружие всем? Интересно конечно к чему это приведет, ибо возможны разные варианты. Поначалу думаю будет волна убийств и всяких происшествий, а вот потом может уровень станет ниже нынешнего количества убийств(а может и не может). Потому как нападать на человека.даже с оружием, если у него есть оружие, ну такое...

Ответить
Развернуть ветку
Макс Миронов

Так сейчас не проблема купить оружие. Просто оно никому не надо по многим причинам. У меня стаж шесть лет уже, но я не охочусь, а в Питере есть всего одно место где можно нормально пострелять из нарезного. В итоге оно просто в сейфе стоит. Хотя пистолет бы купил.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Катков

В Молдове дали в 2004. Ничего подобного не произошло. Или у россиян с мозгами хуже, вы хотите сказать?

Ответить
Развернуть ветку
Роман Тютюнов

Огромный уровень насилия в определенных регионах южной Америки. В США все ок

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

бывает и такое, да

Ответить
Развернуть ветку
Денис Сахаров

Жил и работал в штатах 6 лет преим. во Флориде и немного в Аризоне, не программистом. Сказанное вами выше в этой ветке могу полностью подтвердить собственными наблюдениями.

Ответить
Развернуть ветку
383 комментария
Раскрывать всегда