Правительство выступило против идеи помощника президента изъять сверхдоходы бизнеса Статьи редакции

Андрей Белоусов предлагает изъять более 500 млрд рублей у металлургических и химических компаний.

Правительство выступает против инициативы помощника Владимира Путина Андрея Белоусова изъять у 14 металлургических и химических компаний сверхдоходы для финансирования нового майского указа президента. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на представителя вице-премьера Антона Силуанова.

Правительство считает нецелесообразным увеличение налогового бремени в связи с получением бизнесом дополнительной прибыли. Все решения по донастройке налоговой системы были приняты ранее, дополнительное увеличение нагрузки и изъятие прибыли правительством не обсуждается.

пресс-служба Антона Силуанова

Представитель вице-премьера добавил, что 24 августа состоится встреча Силуанова, Белоусова и крупного бизнеса, посвящённая этому вопросу. По данным РБК, на совещании помощник президента планирует объяснить свою позицию и выслушать альтернативные предложения компаний.

Помощник президента России Андрей Белоусов предложил изъять у крупных металлургических и химических компаний сверходоходы более чем на 500 млрд рублей. В список вошли 14 компаний, в том числе Новолипецкий металлургический комбинат Владимира Лисина, «Северсталь» Алексея Мордашова, Evraz Романа Абрамовича и «Норникель» Владимира Потанина. После того, как стало известно о предложении Белоусова, владельцы компаний из списка потеряли $3,1 млрд за один день.

По данным РБК, отрицательные заключения на инициативу Белоусова выдали как минимум три из пяти профильных министерство — Минэкономразвития, Минпромторг и Минприроды. Против идеи выступил также Российский союз промышленников и предпринимателей, который предупредил, что изъятие сверхдоходов может привести к снижению капитализации российского фондового рынка на 3 трлн рублей.

0
49 комментариев
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Steve Evets

"... В правительстве не дураки сидят. Ночью полетите." (с) советский анекдот

Ответить
Развернуть ветку
Odry Jones

Правильно изымать согласно либеральной модели нужно у населения. Да хоть у пенсионеров :)

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Ponomarev

Канешн, против!:) Шмонать физиков, предпринимателей и кондитеров из инстаграмма гораздо проще и интереснее.;)

Ответить
Развернуть ветку
Ильич Гватемала

Тут интересен полёт мысли Белоусова, которая получила огласку в СМИ. Весьма серьёзный задел. Человек, калибра помощника президента оглашает во всеуслышание такие вещи и вы думаете, они перед этим не были оговорены с остальными чиновниками на очень высоком уровне?
Путин как-то сказал: перед тем, как что-то оглашать "наружу", они (в правительстве) производят обсуждение в закрытом режиме.
Если бы такое заявил ВВП, Димон или ещё кто-то на таком уровне, тут бы весь рынок Кондратий хватил. А так - вот, маркёр реакции - как общества, так и тех, кто тут упомянут. (А может тут вообще своя подковёрная игра и это был сигнал собственникам этих заводов, пристаканеным к чиновникам). Ведь почему-то про сверхдоходы нефтянки не сказали, не так ли? Им вообще планируют вернуть 600 млрд. Почему?
Пока что согласовали, что т н "сверхдоходы" (которые по факту может и вообще отсутствуют, т к вообще не понятно - как Белоусов считал, особенно в свете комментариев металлических королей про инвестиции и остальное) пойдут на развитие чего-то там в пределах РФ.
А я думаю о том, что сейчас откатают сценарий, когда в перспективе чиновники калибра губернатора и выше могут зайти на ЛЮБОЙ завод ну или любую др компанию в своём регионе, которая, по версии чиновников, обладает сверхдоходами и попросить поделиться "на благо родины" // региона. Т е они и так сейчас заходят и просят делиться (неофициально), однако теперь это процесс хотят узаконить на уровне государства. В любом случае это весьма ... весьма неприятный сигнал для иностранных инвесторов, владельцев крупных и средних бизнесов в России, которых, похоже, привели до уровня "физиков, предпринимателей и кондитеров"

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

и безопаснее

Ответить
Развернуть ветку
Сэм Дж.

«Молодец» Белоусов, один своим предложением изъял свыше 200 млрд рублей.

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Ponomarev

Ага, у себя же.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Шатаев

Редкое адекватное решение нашего правительства.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Danila Romanov

Он не будет работать в России.
Плюс надо всю налоговую систему переделывать.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Danila Romanov

Ок, сначала отменяем ЕНВД, ПСН, УСНдоход.
Заставляем всех считать чистую прибыль...
И тут уже все ах*е.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Бивень

Оборот может быть с разной маржинальностью. Можно от 2000 зарабатывать 1000, а можно от млн. 50 тыс. Хорошая у вас математика ) сразу видно, со знанием дела инициативы выдвигаете :D

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Danila Romanov

математика

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Danila Romanov

Для начала нужно обелить экономику, а потом уже что-то менять.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Danila Romanov

полностью нет, а вот между 60% и 95% очень большая разница

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Шатаев

Мне не нравится идея прогрессивного налога, но возможно в текущей ситуации он действительно был бы полезен и в целом это был бы неплохой компромисс для властей и бизнеса. Но только как временное решение

Ответить
Развернуть ветку
VVilliam Blake

Прогрессивный налог - это единственное правильное решение в условиях капитализма. Если его нет, то образуется власть олигархата.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

В условиях глобализма это считай пристрелить свою же экономику, компании и миллиардеры просто перестанут быть резидентами РФ, все как во Франции.
Прогрессивный налог реально ввести одновременно с демонтажем нашего участия в том же ВТО, чтоб защитными пошлинами нивелировать разницу в налоговым гнете с офшорами.

Ответить
Развернуть ветку
Anatoly Tuleninov

Ахаха, объясняется проще, наверное кто то из правительства в доле с этих сверх доходов, которые предложили изъять.

Ответить
Развернуть ветку
Vanya Indigo

Мы же понимаем, что наше правительство ничего не решает?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Анатолий Б.

Помощник президента России Андрей Белоусов одним своим высказыванием обвалил акции компаний, ускорил бегство капитала из РФ и оттолкнул сомневающихся инвесторов.
В реалиях нефеодальных экономик он бы уже сидел на скамье подсудимых за нанесение прямого ущерба бюджету и компаниям в особо крупных размерах.

Ответить
Развернуть ветку
Борис Назаренко

В феодальной экономике таких реалий не было. Тогда было товарное хозяйство, а это совершенно другой уклад. Инвесторы у нас, в основном, спекулятивные, да к тому же ещё и иностранные. Капитал - это не деньги, а средства производства, к слову. У нас кто-то массово в России приезжает заводы строить? Вроде, нет. А вывод денег у нас есть. Только к капиталу он не имеет никакого отношения. У нас нет капитала, по-сути, и к нам его не завозят и без этих инициатив помощников президента. Не вводите в заблуждение читалетей.

Ответить
Развернуть ветку
Анатолий Б.

Феодальная экономика это когда феодал подчиняет себе вассала, урезает его в правах, живёт за его счёт, может ограбить, убить, посадить. Взамен обещает защиту от посягательств других феодалов. Но не гарантирует.
Это принципиальная разница взаимоотношений, и она не имеет никакого отношения к оснащенности техническими средствами производства.
Был средневековый феодализм, сейчас современный, чиновничий.

Ответить
Развернуть ветку
Борис Назаренко

Нет в России никого феодализма. И вернуть его невозможно. И не только у нас, но и во всех странах, нас окружающих. В одной отдельно взятой стране совершить такой регресс НЕВОЗМОЖНО. Не надо путать некие архаичные элементы с системой. В сегодняшнем обществе присутствует элемент даже рабовладельческой эпохи, - такой как коллективный труд, но это не означает, что существует рабовладельческий строй где бы то ни было в мире.

Ответить
Развернуть ветку
Анатолий Б.

Снимите розовые очки. Нам по ТВ тоже говорят, что нет кризиса, но он есть, и маховик раскручивается всё сильней.
У нас самый настоящий чиновничий капитализм: это когда все при ком-то, кому-то обязаны, зависят и заносят. А феодалы продолжают выжимать соки.
Отдельные индивиды тоже есть, но это исключение.

Ответить
Развернуть ветку
Unreal Person

Ну, а чо, когда у холопов карманы опустеют, тогда боярам придется между собой решать как делиться.

Ответить
Развернуть ветку
Прочел это-потратил время зря

Фуф, а то я уже переживать начал за них...

Ответить
Развернуть ветку
Георгий Соловьёв

Можно бесконечно смотреть на огонь, воду и как змеи жрут друг друга.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Олег Нечаев

Пока они не решат жрать наблюдателя вместе.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Рома Морозкин

А вы задумывались о том, что проблема в первую очередь в том, что доходы не распределяются эффективно? И сколько сверхдоходов (у одних) не извлекай, они просто станут сверхдоходами других (ну вы поняли).

Возможно торжественно откроют пару новых остановок и одну колонку.

Ответить
Развернуть ветку
Alex Le

🤣🤣🤣

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Вячеслав Григорьев

Заводите трактор, дом из гнилых досок не построишь.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Стаська ))

...а юрий все ещё здесь. Приведение навязчивого маркетинга...

Ответить
Развернуть ветку
Стаська ))

Хотят-не хотят,а делать что-то со сверхдоходами придётся. Налоги,пераспределения,все что придумают башковитые там наверху. Потому что просто доходы у просто людей слегка заканчиваются.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Борис Назаренко

Металлурги не прикасаемы до сих пор у нас. Кто бы сомневался ....(((

Ответить
Развернуть ветку
Alex Wolkow

вот это хайпанул дядя Андрей
Винишко тян нервно курит

я ЗА!

Ответить
Развернуть ветку
46 комментариев
Раскрывать всегда