Эксперты при правительстве: под новый законопроект о досудебной блокировке могут попасть 19 млн сайтов Статьи редакции

Рабочая группа «Связь и ИТ» предложила доработать законопроект Минкомсвязи.

Рабочая группа «Связь и ИТ» при правительстве России предложила доработать законопроект о досудебной блокировке сайтов с «оправданием экстремизма». Эксперты считают, что под действие документа могут попасть 19 млн сайтов, пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на документ.

Минкомсвязи представило документ в начале августа 2018 года. В нём не уточняется, что именно будет считаться оправданием экстремизма и терроризма.

Эксперты при правительстве считают, что понятия «обоснование» и «оправдание» в законопроекте имеют двусмысленный характер, что может привести к злоупотреблениям. По их мнению, под действие документа в его нынешней редакции могу попасть большая часть советской литературы, а также современной российской и зарубежной публицистики и беллетристики.

Кроме того, блокировка 19 млн сайтов может повлиять на качество услуг связи в России и работу государственных информационных систем, отметили в рабочей группе.

Эксперты предложили доработать документ: например, установить разные требования и условия блокировки с учётом социальной опасности сайтов. В Минкомсвязи подтвердили, что получили предложения экспертов и начали их рассматривать.

0
41 комментарий
Написать комментарий...
Влад Борщ

Прекратите блять лезть туда, где нихера не понимаете. Других проблем в России нет, кроме как мемесы запрещать?

Ответить
Развернуть ветку
Владислав Станецкий

Ах ты экстремист! нет в росии проблем, с колен встаем

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Komlev

Влад Борщ (запрещенная организация в России)

Ответить
Развернуть ветку
Леонид Ефимович

Проблема режима в том, что нету врагов. Вот их и приходится создавать: оскорбление чувств верующих, оправдание того-сего, лайки, картинки...

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Вы изучите нашу историю, например, с 1905 по 1917, удивитесь уровню свободы сми тех лет. Все писали все, что захочется, без какого либо самоограничения, и царь у них шпионом был и императрица с распутиным спала, а чем все закончилось помните?
Напомню, тотальным контролем и 100% цензуров, т.е. вы сначала что-то пишите, после проверки это публикуют, если проверку не прошли, то можете и в лагерь загреметь.
Так может все-таки нужен хоть частичный контроль текущего медиа-пространства?

Ответить
Развернуть ветку
Fred Johnson

То есть по-вашему револючия в 1917 произошла из-за свободы СМИ, а не из-за плохих условия для жизни в стране для 85% населения?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

В 1917 условия не лучше были чем в 1941, однако в 1917 страна перевернулась, а в 1941 выстояла. Конечно это не единственная причина, но существенная.
РИ сгнила окончательно к 1917, свобода вранья для сми во время разгара крупнейшей на то время войны в истории человечества, как бы намекает на общее качество гос. аппарата того времени.

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Щедрин

Выстояла?
Как выстояла, не напомнить?
Расстреливая своих людей, и пачками кидая на заведомую смерть.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Думаете в концлагерях им было бы лучше?
Вы бы мылом предпочли стать или чемоданом?

Ответить
Развернуть ветку
Nikita

Как ловко вы перешли от выбора между свободой и несвободой слова к выбору из 2-х видов дерьма. Дикость нацистов никак не оправдывает дикости СССР. И дикости СССР были вовсе не заботой о гражданах, как вы пытаетесь это преподнести.

Более того, без СССР может быть и не было бы войны.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов
Более того, без СССР может быть и не было бы войны.

Ага, а без РИ не было бы и первом мировой, это естественно и всем понятно.

Ответить
Развернуть ветку
Nikita

С остальным, стало быть, вы тоже согласны?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Нет конечно, просто нет желания с вами спорить, вам не истина нужна а спор ради спора, неинтересно, извините.

Ответить
Развернуть ветку
Nikita

Это прогресс. Вы начали понимать когда пернули в лужу и стоит отступить.

Ответить
Развернуть ветку
Павел Павлов

Это называется подмена причины. Утверждать что революция случилась из за свободы СМИ - глупость в терминальной стадии.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Свобода СМИ во время войны - вот настоящая глупость, в прямом смысле терминальной стадии. Это один из маркеров разложившийся элиты РИ.

Ответить
Развернуть ветку
Павел Павлов

Голословное утверждение. Если в стране не объявлено военное положение, то в свободе прессы нет ничего плохого.

Ответить
Развернуть ветку
Unreal Person

В штатах сми до сих пор пишут свободно. Своего президента чморят по всем каналам в любых передачах, мемасы тоже клепают пачками. Ни ЦРУ ни ФБР не бегают за ними и не сажают. Революций там у них тоже давно не было. Ну и чо? Все охуенно и стабильно, а скоро будет новый президент, и все-равно будет также охуенно и стабильно.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Русанов

В манямирке прекращайте жить, ну, не все там так сладко и гладко

Ответить
Развернуть ветку
Unreal Person

Если бы там было очень хуево, то оттуда массово уезжали бы люди. Ну как из Африки, Индии, Мексики и восточной европы. Однако иммигрантов ежегодно покидающих США, что-то очень мало. И подозрительно еще то, что нэйтивов среди них еще меньше. Неужели их там насильно удерживают и не дают паспорта?

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Русанов

У вас что за проблемы? Существует черное и белое только? Хуево и заебись? Олигархи и нищие?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

У вас все или охуенно или хуево?
Третьего не дано?
Взять Москву, там все зашибись?
А чего столько мигрантов туда валит?
Может люди выбирают ни где хорошо, а где бабла можно срубить?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Далекие луга всегда зеленее кажутся. Жертва маскоголливудской пропаганды, небось дальше Турции и не ездил никуда, иначе бы знал, к куче стран много лучше чем сша живут.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов
В штатах сми до сих пор пишут свободно.

И подозрительно одинаково...
В СССР-е тоже не преследовали СМИ )))

Своего президента чморят по всем каналам в любых передачах

Ага, здорово, всей страной сначала выбрали а потом чмырить и не давать выполнять предвыборные обещания, система сдержек и противовесом епт.

Ни ЦРУ ни ФБР не бегают за ними и не сажают.

Да ладно? А как же Ассанж и Сноуден?

Все охуенно и стабильно

У нас так в СССР было, по крайней мере по ТВ, как сейчас у сша, надои растут, тьфу, демократия крепнет в смысле.

Ответить
Развернуть ветку
Unreal Person
В СССР-е тоже не преследовали СМИ )))

Понятно. Все заебись было.

всей страной сначала выбрали

Действительно, кто голосовал за другого кандидата должны были просто засунуть языки в жопу и радоваться. Хули тут позитивчик разрушают.

А как же Ассанж и Сноуден?

Ну, конечно это гораздо страшнее, чем сесть за репост сраного мема в вк по 282 в 2018.

У нас так в СССР было

"Все было так хорошо пока не появились американцы."

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов
Все охуенно и стабильно
Понятно. Все заебись было.

Теперь понимаете?

кто голосовал за другого кандидата должны были просто засунуть языки в жопу и радоваться.

Да, это и есть демократия, проигравшие подчиняются.

Все было так хорошо пока не появились американцы.

Правда удивительно как все с ног на голову встало, теперь проклятые русские во всем виноваты, удивительное время.

Ответить
Развернуть ветку
FrostBite

На VC нужна функция игнорирования комментариев.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Лихтарович

Я надеюсь ВКОНТАКТЕ прикроют. Всёравно там свободы слова нет. Даже если это и не ты написал, тебя всёравно за это посадят. В какой еще цивилизованной стране такое есть?))

Ответить
Развернуть ветку
Мсье Риддлер

вернемся в фидо

Ответить
Развернуть ветку
Владислав Станецкий

А вообще как-то мало. Предлагаю ввести новый показатель эффективности - количество заблокированных сайтов на душу населения. Целевой показатель - 1

Ответить
Развернуть ветку
Максим Ростокин

Просто создать белый список сайтов )

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Щедрин

Великий Российский Файервол?

Ответить
Развернуть ветку
Никита Хэзэковъ
количество заблокированных сайтов на количество существующих. Целевой показатель - 1
Ответить
Развернуть ветку
Игорь Богданов

Было бы ещё определение понятий экстремизм и терроризм

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Щедрин

Я не удивлюсь, если в 22 веке, дети будут знать текущее время, как время геноцида Российского народа.

Ответить
Развернуть ветку
Павел Павлов

можно подумать когда то было время, когда этого геноцида небыло.

Ответить
Развернуть ветку
Anton Vladimirovich

Эксперты? Не смешите

Ответить
Развернуть ветку
Эрик Плутов

Такое ощущение, что Минкомсвязи нечего делать в России. Законы пишут, а надо всего лишь внести поправку, сделать уточнение. Все!
А писать закон, который нельзя исполнить или можно исполнить, но криво - зачем? Изобразить кипучую деятельность? Министерству надо премии снижать за такие выкрутасы. Чтоб неповадно было!

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Vanya Indigo

Это террор против россиян, самый настоящий, неприкрытый террор. Идиоты те, кто считает, что с этой властью можно договориться и найти компромисс.

Ответить
Развернуть ветку
Олег Волков

да с такой даже говорить проблемно, не то что ДОГОВОРИТЬСЯ ... хотя, смотря как трактовать последнее слово)

Ответить
Развернуть ветку
Aleksandr Kavun

Почему всего 19 млн? Не надо скромничать в оценках, пусть уж будет 190 млрд, всё равно обоснования нет.

Ответить
Развернуть ветку
38 комментариев
Раскрывать всегда