В Госдуме предложили ввести понятие «контрсанкционная информация» — данные о сделках, которые могут привести к санкциям Статьи редакции

Её нельзя будет распространять, в том числе и через СМИ.

  • Комитет Госдумы одобрил поправку к законопроекту о концессионных соглашениях, которая вводит в него понятие «контрсанкционной информации», пишет «Интерфакс». Проект уже прошёл первое чтение.
  • Под «контрсанкционной информацией» подразумеваются любые сведения о сделках, которые планируют провести физлица и юрлица — участники внешнеэкономической деятельности (ВЭД) — и распространение которых может привести к санкциям против них.
  • Распространять такую информацию запретят неопределённому кругу лиц, в том числе через СМИ и интернет. Делать это можно только с письменного разрешения обладателя этой информации — то есть участника сделки. Это не касается органов государственной власти, председателя ЦБ и его заместителей.
  • Ограничение на распространение снимаются, если информацию озвучит её обладатель, либо сообщит о снятии ограничений, а также, если её сообщит председатель ЦБ и его заместители.
  • Если порядок распространения «контрсанкционной информации» нарушен, участник сделки может потребовать возмещение убытков. Также за разглашение информации без разрешения предусмотрена такая же ответственность, как и за разглашение информации с ограниченным доступом.
  • Такие нарушения влекут за собой административный штраф для граждан в размере от 5 тысяч до 10 тысяч рублей. Для должностных лиц — от 40 тысяч до 50 тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трёх лет. Для юрлиц — от 100 тысяч до 200 тысяч рублей.
0
176 комментариев
Написать комментарий...
Лимита

Чем ближе крах империи, тем безумнее законы.

Ответить
Развернуть ветку
Timur Rossiev

А если крах уже был а империи давно нет?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Я проколесил почти всю страну, от Калининграда до Камчатки, поверьте на слово, разваливаться есть куда, почти все ненавидят Москву, считают её паразитом забирающей все их ресурсы.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Запаситесь терпением, сейчас лишь 1914, любовь к царю (но не к Москве) и подъем патриотизма, до 1917 еще будут зреть

Ответить
Развернуть ветку
Kelerius

Я боюсь, что в этот раз мы решили пойти по другой ветке .... так сказать(((

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Если вы про 1991, я только за, меньше русских погибнет

Ответить
Развернуть ветку
Лимита

Вы только за русских рады?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Я не Иисус, чтобы за всех переживать

Ответить
Развернуть ветку
Лимита

Ну за соотечественников (РОССИЯН) то можно былобы, нет?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Чем деление людей на соотечественников, лучше чем на национальности?

Ответить
Развернуть ветку
Лимита

Когда вы делите людей по этническому принципу это этнический национализм... А когда по гражданскому признаку это гражданский национализм... Для меня, как для татарина, проще воспринимать второе

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Татарстан всегда рвался на свободу, при очередном 1991 он наверняка попытается это сделать еще раз, не вижу смысла мне за татар переживать.

Ответить
Развернуть ветку
Лимита

Должен отметить что политика Путина работает на повышение сепаратистских настроений, например внесение титульной нации в конституцию - государствообразующий народ теперь русские, а я не государствообразующий так какой-то иждевенец...

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Я это всем поцреотам пытаюсь донести, что Путин толкает страну к новому 1991, это еще в лучшем случае, а то как бы и 1917 не подъехал.
Мы как страна с самой большой площадью в мире должны имеющиеся развивать, а не чужое брать

Ответить
Развернуть ветку
Лимита

Тут я с вами полностью солидарен... Вы просто здравомыслящий критический (гражданский) патриот...

Ответить
Развернуть ветку
Лимита

Сепаратистские настроения в Татарстане крайне не высокие, можно сказать отсутствуют...

В парламенте республики нет людей которые бы эту идею даже обсуждали, ТОЦ давно разогнали.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Это все быстро проснется вновь с ослаблением федеральной иммунной системы.

Ответить
Развернуть ветку
Лимита

Я думаю отсутствие сепаратистских настроений связано с тем что в 90х нам дали немного независимости, у нас есть своя язык, президент а не губернатор или глава, своя конституция, татары были тоже государствообразующим народом... Отсутствие сепаратизма держалось на доброй воле федерального центра, а не на силе... А теперь татарский язык зажимают, конституцию обязали причесать под федеральную, силовиков назначают русских, название должности Президента отбирают, в конституции отметили что мы не государствообразующий народ... Естественно это все работает на рост сепаратистских настроений, но они пока не видны, их нет можно сказать, но изменения копятся долго а реализуются мгновенно, вроде так...

Ответить
Развернуть ветку
F-117

Скорее всего это очередной любитель «рун»

Ответить
Развернуть ветку
Kelerius

Нет я про 30-е,но не в СССР

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Да, косплеят алоизовича по полной, можем повторить(((

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
F-117
Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Я наооборот везде призываю сохранить страну, перестать её разваливать всякими авантюрами, путин - новый хрущев

Ответить
Развернуть ветку
Лимита

Хрущев нормальный был.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Телефунтик

Конфронтацию разрулили,страна при коммунистах никогда не развивалась,целину распахали чтобы получить больше зерна.
Вообще все эти эскапады вполне укладываются в забавы вождей,но то что Хрущев выпустил зэков из лагерей и реабилитировал репрессированные народы-за это ему большое спасибо.И врагов своих не расстреливал,за что его самого пощадили-настала эпоха гуманизьма

Ответить
Развернуть ветку
Лимита

А сколько жилья ввёл и отменил платное обучение в старших классах, при Сталине оно было платное, колхозникам стал платить не трудоднями а деньгами...

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Распашкой целены он убил С/Х в центральной России, высосав от туда все кадры, а саму целину потом просто сдуло и все, тогда мы крепко подсели на импорт зерна со всего мира, стали импортером N1.
Зеков он тоже по глупому отпустил, сначала только уголовников, чем всю страну на уши поставил, тогда как политических до последнего держал, пока они бунт не учинили.
С развенчанием культа личности глупо поступил, внес раскол в страны соц. лагеря, так как их идеологии были завязаны на Сталина в том числе.
В общем, идиота пустили во власть и он накуролесил, примерно как Путин сейчас.

Ответить
Развернуть ветку
Телефунтик

Вы какие-то антисоветские вещи пишете,ибо Хрущева избрал на сей пост советский народ и партия.
Скажите честно-вы агент ЦРУ?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Чтобы считать, что совок тупиковый путь развития, обязательно быть агентом ЦРУ?

Ответить
Развернуть ветку
Телефунтик

Так а зачем вы дурика валяете,если совок был изначальным тупиком?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Из тупика можно аккуратно вырулить, как это сделали китайцы, а можно со всего маха врезаться в стену тупика, как чуть не сделал Хрущев, а у нас получилось вырулить, но не без приличных потерь, хотя потери могли быть сильно больше.
Хохма в том, что из тупика еще Сталин начал выруливать, но идиот Хрущев решил таки убиться об стену...

Ответить
Развернуть ветку
Телефунтик

КНР вообще-то полностью сменил экономическую модель с социализма на капитализм,так же как это сделали мы.Они начали раньше,поэтому удалось затормозить перед стенкой.
Про "выруливание"Сталина из тупика:
"Письмо гражданина Н.С. Ковалева В.М. Молотову1
[Конец 1939 года — начало 1940 года]

Председателю СНК СССР т[оварищу] Молотову В.М.

Уважаемый Вячеслав Михайлович.

Вопрос одежды у нас в Киеве чрезвычайно тяжелый. Позорные дела творятся.
Многотысячные очереди к магазинам собираются за мануфактурой и
готовой одеждой еще с вечера. Милиция выстраивает очереди где-нибудь за
квартал в переулке и потом «счастливцев» по 5—10 человек гуськом, один за
другого в обхват (чтобы кто не проскочил без очереди), в окружении милиционеров,
как арестантов, ведут к магазину. В этих условиях расцветает спекуляция
жуткая, произвол милиционеров и говорят, что не без взяток. Сердце
сжимается от таких «порядков».

Сколько недовольства и проклятий. Честный рабочий человек, если он
даже крайне нуждается, не может купить себе белья, брюки и пр[очее] самое
необходимое, разве что у спекулянтов за удвоенную цену. Так дальше терпеть
нельзя, это положение нужно изменить. Или, если есть, дать больше товаров
в продажу, чтобы открыть несколько магазинов или установить какую-то
норму или право на покупку товара всякому гражданину.

Я считаю, что когда ликвидировали карточную систему, имелось в виду,
что будет лучше, а на практике с мануфактурой это не оправдывается. Ничего
плохого, а наоборот, будет лучше от введения государственного] регулирования
в этом вопросе. Тем более, закрытые распреды у нас в Киеве существуют
в ряде солидных учреждений вопреки декрету СНК СССР1 2.

Дорогой Вячеслав Михайлович! Убедительнейшая просьба разобраться с
этим делом. Об этом вопят сотни тысяч граждан.

Гражданин г[орода] Киева Ковалев Н.С.

ГА РФ. Ф. P-5446. On. 82. Д. 112. Л. 220—220 об. Подлинник, рукопись."
****
Сталину никуда не надо было рулить.Он любого человека мог уничтожить движением пальца,для него общественно мнение не значило Н-И-Ч-Е-Г-О

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Лимита

Давай дополняй полдня, я потом скопом отвечу...

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Нет, этот сельский дурачок оказался не на своем месте, вместо того, чтобы играть используя исходные данные, решил выстрелить всей стране в ногу

Ответить
Развернуть ветку
Лимита

Во первых: он не дурачок, он выйграл в жесточайшей политической борьбе у Берия, Маленкова, Молотова, Кагановича... Во вторых: Прочтите о реформах Хрущева и попробуйте осмыслить их объективно, отстронясь от вашего личного к Хрущеву отношения, вы увидите что идея большинства реформ была направлена на улучшение жизни граждан СССР, да не все получилось, но многое не получилось в этом есть вина и Хрущева, которую он признавал в своих воспоминаниях на плёнках, и того строя с той специфической формой организации труда/жизни/производства...

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

В этом беда совка, что после Сталина приходили к власти идиоты, которые умели в интригах побеждать, но не умели рулить сверхцентрализованной страной, где у население отобрали возможность влиять на страну, как это сделано в рыночной экономике, которые более стойки к идиотам у руля.
По факту, Хрущеву было пофиг на благосостояние людей, так как он запретил им подсобные хозяйства иметь, закрыл последние артели, которые его здорово поднимали, ну и укокошил С/Х.
Но самое главное, этот идиот объединил против СССР весь запад, помог становлению НАТО и расколол соц. блок, т.е. он основатель распада страны в 1991, если бы его вовремя не сняли, то распад случился бы сильно раньше.

Ответить
Развернуть ветку
Лимита

Со всем уважением, но вы явно не специалист по истории, и плохо знаете этот период истории.

Ответить
Развернуть ветку
Kelerius

Лайкать вас опасно))))

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Aleksandr Makarov

Тогда просто пиздец всему.

Ответить
Развернуть ветку
Антон Толстой

Просто не будет. Набиулина сквзала 🤣

Ответить
Развернуть ветку
Калина Родионов

Антон, а почему вы название страны в своих комментах везде пишете с маленькой буквы? Если почитать что там у вас, то и подписываться на украинские телеграм каналы не надо. У людей может быть разная позиция по различным вопросам, но приходить сюда и откровенно срать тоже не дело.

Ответить
Развернуть ветку
Лимита

Империя жива, в головах

Ответить
Развернуть ветку
semen matrasov

Фантомные боли императора после распада империи/СССР

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Герман

Уточните дату краха. С какой даты счить новый виток?

Ответить
Развернуть ветку
173 комментария
Раскрывать всегда