В Госдуму внесен законопроект о проведении эксперимента по налогообложению самозанятых граждан

21 сентября 2018 г. группой депутатов Госдумы внесен законопроект № 551845-7, предусматривающий проведение эксперимента по отработке механизма налогообложения самозанятых граждан.

Предлагается с 01 января 2019 г. ввести в экспериментальном режиме специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» в Москве, Московской области, Калужской области и Республике Татарстан.

В случае принятия законопроекта, под профессиональным доходом будет пониматься доход физических лиц от деятельности, при которой они не имеют работодателя и не привлекают наемных работников по трудовым договорам. Налоговая ставка для физических лиц составит 4%, а для индивидуальных предпринимателей — 6%. Регистрация плательщиков налога на профессиональный доход будет осуществляется без визита в налоговый орган через мобильное приложение «Мой налог», бесплатно устанавливаемое на мобильное устройство или компьютер.

В пояснительной записке к законопроекту говорится, что его реализация позволит решить ряд проблем, сдерживающих легализацию самозанятых граждан, в том числе за счет простоты регистрации в качестве плательщика профессионального дохода, а также исключения формирования отчетности. Принятие законопроекта позволит увеличить число физических лиц, ведущих деятельность в правом поле, а соответственно и поступления от них дохода бюджет.

Самозанятость наиболее распространена в сфере оказания бытовых услуг, мелкой розничной торговле, фрилансе. Работа по определению правового статуса самозанятых граждан ведется с 2016 года. В настоящее время в соответствии с п. 7.3 ст. 83 и п. 70 ст. 217 НК РФ в качестве самозанятых могут зарегистрироваться только лица, оказывающие услуги по уходу за детьми, престарелыми и больными, репетиторы, уборщицы и помощники по ведению домашнего хозяйства. По разным оценкам, доля граждан в «промысловом» секторе экономики составляет от 10 до 20 процентов от общего количества занятых. Согласно оценам Росстата численность занятых в неформальном секторе экономики в 2017 году составила более 14 млн. чел.

Наряду с "пряником", для самозанятых предлагается и "кнут": 20 сентября 2018 г. депутатами Госдумы предложен законопроект № 550695-7. Предлагается внести изменения в ст. 14.1 КоАП РФ "Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии)" и увеличить размеры штрафов. В настоящее время штраф по части первой ст. 14.1 КоАП РФ составляет от 500 до 2 000 руб. В случае, если инициатива депутатов Госдумы будет одобрена, штраф составит от 5 000 до 10 000 руб. При повторном совершении административного правонарушения предлагается штрафовать на сумму от 20 000 до 30 000 руб.

0
204 комментария
Написать комментарий...
Nikolay Kenig

Как я уже писал в подобных темах.
Я готов заплатить 5тыщ в год и ни копейки больше!
Я сам за все плащу так зачем мне государство?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Можно и подругому вопрос поставить, зачем вы обществу?
Если большая часть предпринимателей будет мыслить как вы, то вопрос времение наступления нового совка, где предпринимательство вне закона.

Ответить
Развернуть ветку
Nikolay Kenig

Что вообще за вопрос зачем я обществу?
Цель бизнеса зарабатывать деньги, а не гуманитарку раздавать. А не вот эта вода в уши про нашу миссию и тп. Когда компании заработают реально много бабла они все начинают философствовать

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов
Когда компании заработают реально много бабла они все начинают философствовать

Верное наблюдение, они начинают смотретб чуть дальше чем только под ноги, ведь хотят и дальше зарабатывать еще больше бабла а не настроить против себя общество и дав государству (или конкурентам) повод себя сожрать.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Возможность зарабатывать, это как раз то, что дает вам общество, по нашей истории 1917-1991 наглядно видно, что всегда можно отобрать это право у конкретного индивида.
Такие "бизнесмены" как вы, толкают экономику в гос. сектор (что очень плохо) под общее улюлюконье толпы, которая считает (часто справедливо) что частник это уклонист от налогов и вообще жулик, типа пусть гос. компания работает вместо них работает.
Так что продолжайте дальше не платить налоги и ждать когда гос. монстр придет на ваш рынок с полного одобрения общества.

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита
Такие "бизнесмены" как вы, толкают экономику в гос. сектор (что очень плохо) под общее улюлюконье толпы, которая считает (часто справедливо) что частник это уклонист от налогов и вообще жулик, типа пусть гос. компания работает вместо них работает.

Это бред. Государством сознательно культивируется через СМИ история о том, что в повышении цен виновны исключительно коммерсы. Про то, что каждый год растет коммуналка, повысили налоги и пр. - не слово. Это сознательная позиция государства.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Ну так коммерсы активно помогают государству это культивировать, для них не платить налоги норм, взвинчивать цены при малейшем поводе тоже норм. У меня половина поставщиков такие, бакс подорожал на 5% они цены на 10% подняли, бакс подешевел, они цены не снижают.
Дикий бизнес у нас, торгашеский, даже здесь по комментам это видно, налоги не хотят платить, пытаются дурака включать, что дескать все равно разворуют, им плевать что воруют не более 10% эту цифру кучу западных агентсв озвучивает, получается не платя налоги, они на 90% кидают именно население, чинушей только на 10%.

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита
им плевать что воруют не более 10%

Ухахатываюсь. Воруют до 50% влегкую, больше - только с избранной крышей.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Пруфы будут?
Вот мой:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Коррупция_в_России

Там самая большая цифра $300 млрд, ВВП РФ $1.5 трлн, т.е. максимум объем коррупции 20%, сравнивать надо с ВВП так как коррупция это не только воровство бюджета.
А тут говорят что коррупция у нас не больше чем в сша:
http://www.forbes.ru/news/318531-korruptsiya-v-biznese-v-rossii-snizilas-do-urovnya-ssha

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита
Коррупция в бизнесе в России снизилась до уровня США

А при чем тут коррупция в бизнесе? Ничего, что речь идет о разворовывании бюджета.

Пруфы будут?

Овощи в росгвардии подойдут?

Личный опыт о том, как за услугу выделялось 1 500 000, а исполнитель получил 800 000 (+10% отката) подойдет? Или опять будешь рассказывать, что мне нужно верить не собственным глазам, а статистики, которая таковой не является.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов
А при чем тут коррупция в бизнесе?

Это до кучи, чтоб у вас глаз задергался, как это так, ФОРБС пишет о том, что у нас хоть какой то вид коррупции сравнялся с благословенной америкой.

Или опять будешь рассказывать, что мне нужно верить не собственным глазам, а статистики, которая таковой не является.

Не опять а снова, я тебе привел цифры самых лютых ненавистников РФ, которые с большой вероятностью завышены в 2-3 раза, но даже по ним следует что разворовывают у нас не более 20% (я думаю 10%) а не 50% как ты пишешь, но вместо подтверждения своих слов, мы мне суешь овощи в росгвардии. Хотя если посчитать все воровство по росгвардии а не только овощи, то уровень воровства будет средний по больнице 10-20%, не более.
Что полностью подтверждает мой тезис о том, что уклонисты от налогов на 90% кидаю простых людей и только 10% воровливых чинушей, но им хочется заблуждаться, что они только чинушей кидают.

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита
Это до кучи, чтоб у вас глаз задергался

Это не докучи, это попытка манипулирования фактами. Тебе про бюджет, а ты про взятки. То. что это разные вещи до тебя совершенно не доперает, иначе ты бы постеснялся так позориться.
Кстати, скажи мне, а учитывается ли в этой статистики такой вид взяток для магазинов, как обязательное заключение договора на поставку, например, воды определенной фирмы родственника чиновника? А это совершенно стандартный на данный момент вид взятки.

Всего около 8% представителей российских компаний признали

По данным опроса. Серьезно? Ты предлагаешь мне данные опроса, говоря, что это 100% пруф? Чувак, ты просто глуп.

Не опять а снова, я тебе привел цифры самых лютых ненавистников РФ

Ты ничего не привел по поводу разворовывания бюджета.

но вместо подтверждения своих слов, мы мне суешь овощи в росгвардии

Т.е. мои пруфы на самом деле не пруфы. А вот у тебя - самые что ни на есть доказательства? Ох, обхохотишься.

Вот скажи мне, почему керчинский мост стоил в несколько раз дороже аналогичных мостов?
Почему олимпиада в Сочи обошлась в несколько раз дороже, чем олимпиада в Корее?
Почему километр дорог в РФ стоит дороже, чем километр дорог в Европе?

В конце концов, почему не смотря на то, что в РФ огромный бюджет на небольшое население вся страна в разрухе? Почему Европа на меньшие бюджеты умудряется делать лучше? Лад, хер с ней с Европой.
Почему в Белорусе, стране, идентичной РФ, федеральные дороги лучше и качественнее? А стоимость их даже меньше, чем в РФ.

Ведь по твоим словам разворовывается всего-то 10% - сущие копейки. Но почему-то при огромном бюджете на ментов, менты в СПБ покупают себе форму сами, на свои денюшки.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Ты в сторону не съезжай болтун, я не говорю что у нас не воруют, я говорю что воруют 10-20% а ты говоришь что 50%, я тебе пруфы дал, ты мне нет, начал юлить про мосты и олимпиады.

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита

На вопросы можешь не отвечать, это риторические. Все равно от твоего мнения ничего не изменится, ни уровень коррупции, ни уровень собираемость налогов. Прощай.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Ты куда пошел? Стоять на месте! Раз, два, кругом! Давай пруф про разворовывание половины бюджета!

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Олимпиада в Ванкувере 8 лярдов, в Сочи 50. Так что спор не 10% или 50% а о 600%.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Нет же, он говорил что весь бюджет тотально разворовывают на 50%, по отдельные проекты я с ним не спорил, это уход в сторону от концепции того, что уклонисты от налогов на 90% кидают народ а уже потом чинушей.

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Бегать за тётей Машей которая раз в неделю даёт урок английского это НЕ ЭФФЕКТИВНАЯ трата бюджетных денег. Люди не платят налоги потому что в нищете живут. Нужна прогрессивка. Нужно налоги собирать с тех у кого много денег а не самых бедных. Пусть государство спасибо скажет что люди перерабатывают что бы концы с концами свести. А оно с них ещё содрать пытается.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Добро пожаловать в антиглобалисты, ведь в глобальном мире, прогрессивная шкала не принесет больше денег, рынки то открыты, можно легко перестать быть налоговым резидентом.
Налоги должны платить все, чтоб люди понимали, государственные деньги их деньги, когда люди не платят налоги то намного лояльнее относятся к растратам.

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

А почему не начать с другого конца. Пусть чиновники покажут куда тратят каждый рубль а потом уже просят людей платить налоги.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Это называется ставить телегу впереди лошади, зачем чиновникам что-то делать? Это бизнес сообщество должно популяризировать уплату налогов, чтоб стать надежной опорой общества и не допустить запрета предпринимательства как в 1917-1991, а с другой стороны, создать целый пласт неравнодушных людей, зорко смотрящих за чинушами.

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Трутнев

создали!
ФБК - называется. (https://fbk.info/)
Угадайте где их организатор сейчас ?
И много ли было наказано чиновников ?

Еще идеи есть ?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Юрок, есть чего написать, так ты напиши, чего минус кинул и сбежал?

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Трутнев

да дались тебе эти минусы :)
Уж кому жаловаться то так точно не тебе :))))

тебе плюсов VC нарисует сколько надо.
Или они тебе их продают, а я по кошельку бью ? напиши - я не буду. Что я не человек чтоль :)

Ответить
Развернуть ветку
Георгий Панков
Автор

Ваш кумир Навальный между прочим платит налоги.
https://navalny.com/p/5685/

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Трутнев

да не кумир он мне. Просто выше Денис предложил создать " создать целый пласт неравнодушных людей"
Я и написал что уже создали такой пласт - собно навальный и создал. Но результата нет.
Собсно я про него в этом контексте писал.

А то что он налоги платит, ну потому и НЕ кумир :)
(сам финансирует тех, с кем борется, ну не идиот ли :) )

Ответить
Развернуть ветку
Георгий Панков
Автор

Надо понимать так, что все доходы бюджета от налогов разворовываются подчистую? По предназначению ничего не идет?
Создан этот пласт неравнодушных к воровству. Сейчас благодаря Интернету все видно. И сколько веревочка не вейся, будет ей конец.

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Трутнев

в общем то да имеем 16трл. "бюджета"
http://www.banki.ru/news/columnists/?id=9823196

триллион украден .. смотрим где остальное :
http://bs-life.ru/images/kartinky/budzet2917.png

из того что реально нужно (в млрд)
- экология - 76
- образование - 568
- здоровье - 377
= 1021 - реально потрачено на страну.. ну или собирались по крайней мере. хотя вполне возможно что весь украденный триллион это вот эти сферы. тогда реально дошло только 21 млрд.

ВСЕ остальные пункты "бюджета"- что это за хрень ? ?
на что потрачены - хрен знает.
от нефти и газа получено 13 из 16 триллионов. обратно в страну в лучшем случае вернулся один триллион.
ГДЕ остальное от вашего "бюджета" ??
что вы тут втираете про налоги ? Вам что из бюджета где разде СМИ - выделяют на эту пропаганду ?
Так я вас удивлю - это тоже можно считать - разворовыванием.
Т.к. нахрен такие "сми" - не нужны.

Ответить
Развернуть ветку
Георгий Панков
Автор

На деле Вы призываете заниматься "разворовыванием" (в гаражно-застольной, не юридической терминологии) бюджета путем неуплаты должного.
Демагогия, которой Вы занимаетесь, как раз свойственна государственной пропаганде.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

А теперь вопрос! Благодаря чему ФБК и прочие стал возможен в принципе?
Даю подсказку:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%BE%D1%82_20_%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F_2011_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0_%E2%84%96_223-%D0%A4%D0%97

Удивительное совпадение, год появления закона и год основания ФБК один и тот же, 2011 ....

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Трутнев

whois fbk.info
Creation Date: 2011-04-10T10:09:14Z
за 3 мес до закона.

и появился после блока сайта навального где до этого разоблачали корупционеров.
whois navalny.com
Creation Date: 2007-05-21T12:07:54Z
за 4 года до закона .

хм. прогиб - НЕ засчитан

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Не включай дурака, ты не знаешь по сколько у нас законы проходят все чтения в ГД, СФ и подпись у президента?
Навальный еще при обсуждении закона понял что на этом можно сколотить политический капитал.

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Трутнев

смешно :)
капитал - хорошо звучит особенно :)
Как навальный его тратит расскажи ?
или он его в сбербанке держит ?

Я по какому курсу политический капитал можно конвертировать в яблоки например ? :)

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

В яблоки не знаю, а в лес очень легко он конвертируется, например в кировский )))

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Трутнев

ахаха... да уж..
А у Золотова политический капитал как накоплен был ?
Влияния то у золотова - побольше . может пол страны перемочить одним указом.
И заметьте - ни одного сайта не создал. Ни одного чиновника не разоблачил .
В общем про полит-капитал - не серьезно. Не та у нас страна что бы им меряться.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

А Шойгу так полмира может перемочить и тоже гад ни одного сайта не создал и ни одного чиновника не разоблачил.
Молодой ты Юра и глупый, политический капитал это всегда серьезно, в любой стране.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Это отдельный разговор на многие часы, если вкратце, вариантов море, начиная от заказа утопить кого-либо мимоходом, до наоборот поддержать, да хоть майонез рекламировать со своей популярностью.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun
зачем чиновникам что-то делать?

Ну как бы им платят за то что бы они людям служили и что то делали для людей

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Кто платит? Те кому в лом даже на выборы раз в 6 лет прийти?
А главное, кто заставит?
Воровали, воруют и будут воровать, хоть ты чинушей вешай, хоть режь, можно только уменьшить размер воровства, для этого нужна масса неравнодушных граждан, которая появится когда налоги начнут платить все.

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Зачем платить налоги? Что бы строить ненужный мост на Сахалин за 10 лардов. Или что бы чиновник себе Крузак новый купил после третей за год укладки плитки? Люди не дебилы они видят куда деньги тратятся.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Вот об этом я и писал выше, уклонисты думают что не платят налоги они кидают чинушей, но по факту это верно только на 10-20% а кидают они на 80-90% простых людей.

Ответить
Развернуть ветку
Марсель Ахмадуллин

Уклонисты думают что не платят налоги. Но они покупают товары у тех кто платит налоги. НДС они тоже платят. С крвартплаты и с ком услуг тоже платят же.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Может они покупают у таких же уклонистов?
Например покупая в иностранном-интернет магазине ни ты не платишь ни он. Квартплату он может вообще не платить, у родителей живет например.

Ответить
Развернуть ветку
Марсель Ахмадуллин

так это невозможно же. так и что а что в этом плохого? Живет человек у родителей - родители же платят за квартиру.
А почему он вообще должен платить налог за приобретение товара?
Ну к примеру он купил картинку которую ты в купленном фотошопе на купленном ноутбуке за купленное электричество- нарисовал.
почему он должен платить налог?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Потому что всегда есть общие расходы, на оборону, на безопасность, на много чего еще.

Ответить
Развернуть ветку
Георгий Панков
Автор

Все-все деньги от налогов уходят на крузаки и ненужные мосты? Для нужд людей ничего не остается?
С одной стороны Вы переживаете за нужды людей, а с другой, не платя налоги, являетесь трутнем, живете за их счет.

Ответить
Развернуть ветку
Георгий Панков
Автор

Напишите самому главному чиновнику: http://letters.kremlin.ru/
Вашу инициативу рассмотрят и дадут ответ.
Не думаю, что тут есть люди, которые могут отдать распоряжение чиновникам подготовить персонально для Вас отчет по каждому потраченному рублю.

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Ха-ха-ха. Просить у воров что бы они отчитались о каждом сворованном рубле?

Ответить
Развернуть ветку
Георгий Панков
Автор

Смеетесь над своими же требованиями. Нелепо, да?
Ну что ж, ищите дальше с единомышленниками Утопию, рай на земле, идеальное государство, где чиновники не воруют, не допускают ошибок, а все граждане - честные налогоплательщики.
Еще раз повторюсь: статья была на вполне приземленную тему - об инициативе льготного налогообложения. А не о воровстве и коррупции.

Ответить
Развернуть ветку
Марсель Ахмадуллин

А не надо просить. скоро все прозрачно будет блокчейн все заменит. см выше видео макафи. Каждый будет видеть и знать сколько куда чьи деньги тратятся.

Ответить
Развернуть ветку
Марсель Ахмадуллин

Налоги вообще не нужны, тем более если внести в мир - блокчейн.
Про это говорит Макафи https://www.youtube.com/watch?v=8dHZzEwU1vk
Ты платишь за то что пользуешься. и все.

Ответить
Развернуть ветку
Георгий Панков
Автор
«С криптовалютами мне не нужно разрешение на то, чтобы отправить или потратить деньги. Государства и классические институты боятся криптовалют, это угроза их влиянию. Мы на пороге новой, возможно, свободной эры. Свободы от государственного контроля, криптовалюты — это способ вернуть свободу», — заявил Макафи под бум аплодисментов. Он убежден, что государства волнует анонимность в первую очередь из-за налогов — власти боятся потерять поступления в бюджет, ведь налоги — кровеносная система государства. «Налогообложение — это воровство!» — заявил Макафи уже под новую волну аплодисментов. Бизнесмен уверен, что запугивание террористами — всего лишь прикрытие и повод для давления на отрасль. «Между нами, стремящимися к свободе, и государством идет настоящая война», — продолжил бизнесмен. https://lenta.ru/articles/2018/09/26/blockcruise/

1. Банальный пример - армия. На какие средства она будет содержаться, если налогов не будет? Что-то об этом говорит Макафи?
2. Платить ли сам Макафи сейчас налоги? Или он только оратор?

Ответить
Развернуть ветку
Георгий Панков
Автор

Макафи только лозунги провозглашает?
Или хоть как-то обосновывает свои утверждения?
Ну да, государства существуют за счет налогов. Это понятно каждому идиоту и без интервью Макафи?
Но как Макафи представляет жизнь без государства?

Ответить
Развернуть ветку
Max Dicker

Как ты смеешь сомневаться в словах алешки! Кремлебот!)))

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита
но вместо подтверждения своих слов
Хотя если посчитать все воровство по росгвардии а не только овощи, то уровень воровства будет средний по больнице 10-20%, не более.
Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

В Росгвардии завышение цен между 50 и 100%.

Ответить
Развернуть ветку
Марсель Ахмадуллин

Уже не получиться отобрать. Привет крипта.
Поназакрываются физические точки и начнут Анонимно самозанятостью заниматься принимая в криптовалюте.
И никто ничего не сможет сделать. как с черным рынком который не только процветает.

Сейчас лучший вариант для государств - чтобы избежать исчезновения как класса (ну реально если с позиции высшего разума ИИ или высшей логики расуждать - органы централизации и контроля вообще не нужны фактически или нужны но они будут частными)
Это путь - когда государство будет активно пропагандировать крипту и сама будет помогать людям делать оборот в крипте беря за это комиссии. (и их хватит как на личный доход чинушей так и на замену налогам).
Но они идут по пути запрета. А крипту не запретить. нет даже самые пессимистичные ситуации могут только тормозить крипторынок и криптомир будущего. что впринципе и делается.
А как запретить то что невозможно идентифицировать. К примеру вот тебе оплата (скинул QRчек покупатель продавцу) продавец активировал - принял зачисления - отправил товар. услугу)
А все можно зашифровать налету и расшифровывать.
как докажут что ты принимал крипту? или купил крипту? никак.
Ну да по началу может будут пытаться. но это не имеет никакой перспективы для запрета.
Торренты запретили - да меньше стали качать остались те кто умеет обходить.
Но сейчас мы в таком веке где умение обходить блокировки это уже уровень знаний школьника.
И этого не изменить вообще я вижу будущее в блокчейн государстве например. - пусть начинают делать полудецентрализованные госструктуры. Налоги тоже. можно .голосования.
Тогда всем хорошо будет

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Чем крипта больше помогает уклоняться от налогов чем наличные?
И всегда существует возможность контрольной закупки, после которой устанавливается факт незаконного предпринимательства, а дальше уже общество должно решать, штрафовать таких или сажать.

Вы не понимаете главного, либо предприниматели платят налоги и становятся опорой общество, либо рискует докатиться до времен аналогичных 1917-1991 когда общество просто запрещает предпринимательство как явление.

Ответить
Развернуть ветку
201 комментарий
Раскрывать всегда