{"id":13650,"url":"\/distributions\/13650\/click?bit=1&hash=b4a44ea9299acb416ac92e110a87e80acc960de1a8f124e06d52ec1ea62c252a","title":"\u041a\u0430\u043a \u043f\u043e\u0441\u0442\u0440\u043e\u0438\u0442\u044c \u0438\u0434\u0435\u0430\u043b\u044c\u043d\u044b\u0439 \u0434\u043e\u043c \u043a\u0430\u043a \u0432 Sims","buttonText":"","imageUuid":"","isPaidAndBannersEnabled":false}
Право
Александр Резник

Как за шесть лет суды не научились работать с электронными подписями

Скоро исполнится 6 лет с того момента как в процессуальные законы добавили норму, позволяющую подавать иски в форме электронного документа, в том числе подписанные УКЭП (усиленной квалифицированной цифровой подписью).

Но как ни странно сплошь и рядом встречаются ситуации когда судьи оставляют иски без движения или вовсе их возвращают, а в обосновании указывают что они не содержат в себе графической подписи истца.

Я очень критично отношусь к таким судейским выходкам и считаю что они должны жестко пресекаться путем обжалования незаконных и необоснованных определений. В то же время их природа очень проста. Отмененные определения не идут в показатель качества для конкретного судьи.

На мой взгляд подобные судебные выходки очень сильно ограничивают доступ к правосудию, а еще больше они воруют время у лица обращающегося в суд.

Далее речь пойдет про Воскресенский городской суд который превзошёл всех.

В суд подается административное исковое заявление которе подписывается УКЭП

Но буквально через два дня прилетает определение которым административное исковое заявление возвращается

Бывает, думаю я и подаю частную жалобу, и также подписываю ее УКЭП

Но сегодня опять прилетает определение от которого из моих глаз начинает идти кровь, а разум отказывается это принимать

Суд оставляет жалобу без движения так как опять считает ее не подписанной.

Естественно определение обжаловано, но смеяться уже не хочется.

Кому интересно, порядок подачи исков в электронном виде определяется:

  • Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 N 251 (ред. от 17.11.2021) "Об утверждении Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа"
  • Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 11.09.2017 N 168 "Об утверждении Порядка подачи мировым судьям документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа"

Немного юмора на тему подачи электронных документов в суды

0
13 комментариев
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Александр Резник
Автор

Проипочту РФ судья права, ГПК и КАС такого способа подачи не предусматривает

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Александр Резник
Автор

Если в нем лежит документ подписанный живой подписью.
Вы же отправляли электронное заказное письмо как я понял, а это немного не то

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Александр Резник
Автор

Если Вы про 165.1 ГК РФ и разъяснение пленума, то она неприменима в данном случае, так как КАС и ГПК прямо определяют порядок подписания иска

Ответить
Развернуть ветку
Илья Мо-кадастр

Обычно подаем первичку всегда простой почтой.
.
Допы через авторизированный профиль госуслуг. Сканы в цвете и все проходит.
.
Если надо срочно, то подаем также.

Ответить
Развернуть ветку
selecadm

А вы в конце что-то пишете с намёком или как? Я имею в виду следующее:

"ДД.ММ.ГГГГ Иванов А.А. УКЭП"

"УКЭП" буквально, то есть прям эту аббревиатуру пишем.

Или на том месте, где при бумажной подаче была бы собственноручная подпись, ничего нет? Как бы тупо ни звучало, но может из-за этого?

Ответить
Развернуть ветку
Александр Резник
Автор

На этот вопрос есть ответ в приказах. В документе указывается только ФИО лица чья УКЭП прикреплена к иску.
Как я считаю проблема в том, что некоторые судьи намеренно ищут пороки в поданном иске, а если их нет выдумывают даба не принимать его к производству.

Ответить
Развернуть ветку
Роллон Пешеход

"УКЭП (усиленной квалифицированной цифровой подписью)" - что-то не сходится.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Резник
Автор

Официальное название - усиленная квалифицированная электронная подпись

Ответить
Развернуть ветку
Леонид Гнездилов

О, я сейчас подаю как-раз кассацию на ту страсть, что у меня в статьях, дык они даже доступ к делу дать не могут в этом портале, у суда, пишут, нет дела в электронном виде))

Ответить
Развернуть ветку
Александр Резник
Автор

Удалено автором

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 13 комментариев
null