Как выбрать образовательную платформу и не вляпаться в Скилбокс, Скилфактори и прочих инфоцыган
Всем привет!
Впереди у нас 1 сентября и кто то, скорее всего по инерции, желая вновь ощутить на зубах знакомый вкус гранита науки, порывается оказаться за партой. Дело вполне себе полезное. Главное подходить к этому осознано.
В постковидную эпоху огромной популярностью среди пользователей интернета приобрели всевозможные сервисы дистанционного образования. Действительно, зачем тратить время на дорогу, выстраивать расписание, заваливать стол учебниками, если можно учиться, не выходя из дома в удобное время, в комфортных условиях, распределяя нагрузку и прочее. Необходимые знания, будут сами загружаться вам в мозг, словно в какой-то долбаной «Матрице».
Выглядит весьма соблазнительно. Я не буду разбирать вопросы, связанные с качеством образовательных услуг тех или иных площадок, формы подачи материала или порядка сдачи экзаменов. Меня в контексте данной статьи интересует весьма прикладной вопрос, а именно: как выбрать образовательную платформу и заключить договор таким образом, чтобы ожидания от обучения были максимально приближены к реальности. Иными словами, как отличить образовательные услуги от инфоцыганщины.
Образовательные услуги регулируются: Гражданским Кодексом РФ, Законом «Об образовании», Законом «О защите прав потребителей», Правилами оказания платных образовательных услуг. Образовательная деятельность лицензируется. Следовательно, первое что надо сделать, это
1. Узнать, есть ли у платформы лицензия на образовательную деятельность. Реестр является открытым. Поиск можно осуществлять по названию либо по ИНН. Только организация, имеющая действующую лицензию на образовательную деятельность, имеет право оказывать образовательные услуги https://obrnadzor.gov.ru/otkrytoe-pravitelstvo/opendata/7701537808-fbdrl/ Если организации нет в реестре, значит вам впаривают не образовательные услуги, а какую то дичь.
2. Образовательные услуги оказываются на основании договора. Предметом указанного договора должны быть именно образовательные услуги, а не право доступа к платформе или проча странь. Это один из важнейших моментов. Кроме прочего, это еще влияет на право получения вами налогового вычета за оплату образовательных услуг. Как вы понимаете, если в вашем договоре (как например в договоре со Скилбоксом) написано, что вам предоставляется право доступа к платформе и услуга считается оказанной с момента открытия доступа (ну или прочая фигня), то получить налоговый вычет вы не сможете.
3. Какую специальность, согласно классификатору специальностей по образованию, вы получите? С перечнем специальностей вы можете ознакомится здесь http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_212200/
4. Программа образовательного курса. Это не должна быть суперсекретнаявоеннаятайна, которую вам откроют, только после оплаты. Указанная информация, в соответствии с законом, должна быть представлена вам до заключения договора.
5. Каким документом будет подтверждаться прохождение вами образовательной программы. Диплом, сертификат, грамота, клеймо на бедре?
Итог такой: большинство платформ, таких как Скилбокс, Скилфактори и прочие популярные ресурсы не имеют никакого отношения к образовательной деятельности, а являются всего лишь инфоцыганами.
Можно просто не выбирать образовательную платформу))
Берём программы образовательных курсов и идём в Гугл/Яндекс.
Получаем те же базовые знания, но бесплатно.
Комментарий недоступен
Скажу, как человек, который собеседовал на работу выпускников таких курсов ( и Нетология еще, и Яндекс-Практикум туда же)
Выпускники этих курсов считают себя крутыми спецами (необоснованно), потому что им на курсах внушили, что они знают все, что нужно для работы.
А по факту это обезьяны с гранатами - внешние атрибуты знаний при отсутствии понимания того, что они выучили. Это не обучение, это карго-культ обучения.
Плохого то, что они обещают "войти в ойти" и много денег. Т.е. упор на то, что ты будешь получать много денег, в этом манипуляция. Это продажа надежды, а не образование.
Ну для начала то, что это не образование
По-моему, основной текст материала как раз отвечает на этот вопрос.
1. Образовательная лицензия не гарантирует качества образовательной услуги. Совсем. Лицензия выдается государством на основе набора документов. Грамотный юрист подготовит такой набор за 100-150 тыс. руб.
2. ...
3. Образование - это не специальность из какого-то реестра. Образование это набор знаний и навыков. Да они могут складываться в специальности, но также легко могут жить сами по себе. Курс может закрывать какую-то конкретную микро потребность и не находится в реестре. От этого он не становится хуже.
4. Программа, конечно, должна быть в свободном доступе. Но только вот программа не гарантирует её качественного исполнения.
5. Документ - это конечно хорошо, но опять же, он не гарантирует качества полученного образования. Разве, что это документ от учебного заведения с хорошей репутацией. Но репутация зависит не от наличия образовательной лицензии, договора, аккредитации, программы обучения или выданного диплома.
Все пункты, которые вы перечислили - это просто ширма. Оценивать по ним качество образования, а также выбирать курсы - это всё-равно что оценивать книгу по обложке и белизне листов.
Никита, прочитайте внимательно ещё раз. Я не оцениваю по качеству образования, я рассказываю, как получить образовательную услугу, а не чистую инфоцыганщину
Комментарий недоступен
Куда идти не надо - поняли, а есть рекомендации на проверенные ресурсы?
Проверенные ресурсы для чего?
Если идти в ИТ, то вполне достаточно самообразования и небольшой помощи опытного бойца, заинтересованного в результате в виде нормальной работы. Ну и лучше получить нормальное образование типа МФТИ, МГУ, Бауманки и т.п. Благо мест там сейчас наделали навалом, количество мест на количество россиян соответствующего возраста раз в пять больше, чем когда я поступал.
hexlet
Вопрос: насколько уместно употребление обсценной лексики в статье на VC?
С одной стороны - VC, с другой - все-таки средство массовой информации.
Вопрос со звездочкой: как следует относиться к рекомендациям автора, считающего что употребление обсценной лексики уместно в статье в каком-никаком, но СМИ?
А где связь между наличием/отсутствием обсценной лексики и рекомендациями автора?
Комментарий недоступен
Это материал от пользователя, а не редакции.
Гусиноозерский Энергетический Техникум
соответствует всем вашим критериям, но надо ли оно вам?!)
я долго жопила 100+тыр и 1,5 года на обучение у названых инфоцыган. потом нечаянно нашла слив записей курсов, и пересмотрела их.
честно - подразочарована (может, потому что у меня были завышенные ожидания) но рада, что все-таки их прошла. помогают идти по структуре, нисколько не освобождая от ещё большей самостоятельной работы.
самым важным критерием в выборе назвала бы реальные рекомендации.
Заголовок кликбейт, увы.
Прочитал только из-за упоминания брендов. Можно было не читать, смысловая нагрузка 0.
Резюме кандидатов с обилием инфоцыганщины в разделе образование, примерно в 100% случаев - мусор. Выборка - около 2 сотен подобных собеседований за 5 лет. То что последние несколько лет творится области образовательных платформ - выглядит как развод лохов на деньги, не иначе. Имхо.
Заголовок огонь! Жму руку копирайтеру.
Кушайте, не обляпайтесь.
Лицензия от Рособрнадзора вообще ничего не говорит о качестве услуг образовательной организации. И дело здесь именно в том, что чиновники Рособрнадзора сами достаточно плохо образованы. Так что они сами инфоцыгане, которые выдают лицензии шарагам вроде Синергии.
Репутацию образовательной организации создают преподаватели и их студенты, а не туповатые чиновники.
Сам проходил несколько бесплатных онлайн курсов по анализу данных и вообще плевать хотел на любые документы с подписью, подтверждающие их прохождение. Возможно и до платных дойду в будущем.
Плюсую про кликбейт. Если автор приследовал цель нагнать трафика на статью, то у него получилось)
Что касается эффективности онлайн-курсов и разговоров про "инфоциган" - можно, как угодно это называть. Если вы решили пойти учиться и купили курс, то тут все зависит от вашей мотивации и самоорганизации. Никто вам в голову не залезет и знания там не закрепит. Все зависит только от вас и ваших стараний. Все так же, как и в офлайн-образовании: можно отсидеть 5 лет в универе для корочки или стать действительно классным специалистом, обучаясь как надо.
идиотская статья, просто ноу
в консультант-плюс конечно же есть профессии датасаентист, сммщика, видеомонтажера
бумажки типа диплома конечно же гарантируют качество образования
договор это конечно мера качества продукта
бумажно-правовой способ может оградить от блиновской, но не от скиллфактори, которые сделают любой договор\диплом\нотариальную доверку\конституцию рф
Здравствуйте! Что делать, если уже вляпалась?
Clientright.ru/study
Уже. Жду теперь от Вас ответа
Влезла в скиллбокс, ни денег ни качественного обучения.... как быть и как вернуть деньги? может кто то столкнулся и решил такую проблему?