Хотел бы отметить, что ст. 20 Конвенции ООН "О противодейтвии коррупции..." не была ратифицирована РФ, по столь забавной причине, что понятие презумпции виновности противоречит Конституции РФ. Хорошо ли это или плохо вопрос для отдельной дискуссии.
Что касается налогов, то живя на территории любой страны человек должен платить налоги для того, чтобы государство могло осуществлять функции, которые на него были возложены обществом. Другой вопрос в том, что у нас отсутствует прозрачность налоговой системы, отсутствует целевая направленность налогов (нет такого, что транспортный налог и "Платон" идет на дороги, а водный налог на поддержание российский водоемов) - все идет в общий котел, потом принимается формальный бюджет и по сути бюджет раскидывается под просьбы ведомств. И отсюда у людей нет осознания себя в качестве налогоплательщика.
Да, есть много вопросов к менеджменту страны, т.к. на мой взгляд оно не справляется с тем общественным договором, который на него возложило общество, но немало вопросов и к самому обществу.
Все хотят быть фрилансерами (вне легального поля) и зарабатывать 150+ net, и никто не хочет быть работягой со 150+ gross (из зарплаты которого удержат 20 т.р., а работодатель заплатит 45 т.р. взносов). При этом абсолютно все пользуются дорогами, абсолютно все вправе пользоваться социальными благами (дорогие какие-никакие, медицина какая-никакая, образование какое-никакое и прочее).
Из-за того, что люди считают "зашкваром" платить налоги, лица, вынужденные работать легально (госзаказы, крупные заказчики и т.д.) должны компенсировать выпадающие доходы государства. В результате, растут налоги, растет пенсионный возраст. Легальные предприниматели также компенсируют выпадающие доходы, путем увеличения цены.
В результате: недовольны все. Общественный договор, как и любой другой договор, имеет две стороны и без исполнения одной из сторон своих обязательств, она не вправе требовать что-либо у государства.
Поэтому сам феномен, что государство предложило НПД, это очень круто.