Конкурс по машинному обучению
С призовым фондом в 100 млн рублей
Условия

Facebook и Instagram начали закрывать публикации для пользователей из России по решению суда Материал редакции

Этого требует закон, вступивший в силу в апреле 2018 года.

В закладки

Соцсеть Facebook и принадлежащий ей сервис Instagram начали скрывать публикации от пользователей из России по решению суда — они закрыли доступ к спорным публикациям о владельце «БТА-банка» Кенесе Ракишеве. Это первый заметный случай блокировки контента по закону, который вступил в силу в апреле 2018 года, пишет «Коммерсантъ».

В октябре 2018 года Тушинский районный суд Москвы частично удовлетворил иск Ракишева к 40 интернет-площадкам, включая Facebook, Instagram, LiveInternet и «Компромат.ру». Суд признал опубликованную на них информацию о предпринимателе порочащей честь, достоинство и деловую репутацию. Ракишев требовал удалить информацию, признать её запрещенной к распространению на территории России, а также признать деятельность сайтов ответчиков незаконной. Суд удовлетворил только первое требование.

Как пишет «Коммерсантъ», на некоторых сайтах информация была заблокирована операторами связи, другие площадки, включая Facebook и Instagram, сами скрыли спорные записи. В частности, на страницах публикаций в Facebook указано: «Контент в стране Россия недоступен». Для пользователей из других стран записи по-прежнему отрыты. Представитель Facebook не стал комментировать решение Тушинского суда.

Спорная информация касалась личной жизни и бизнеса Ракишева. Предприниматель заявил «Коммерсанту», что за публикациями стоит бывший владелец «БТА-банка» Мухтар Аблязов, который пытается очернить нового собственника банка в глазах деловых партнёров. Аблязов сказал, что не следит за деятельностью Ракишева.

В апреле 2018 года президент России Владимир Путин подписал закон о блокировке сайтов с информацией, которую суд признал порочащей честь, достоинство и деловую репутацию граждан или компаний. За отказ удалить информацию площадкам также грозят штрафы до 50 млн рублей, пишет «Коммерсантъ».

Судебной практики в рамках нового закона с апреля пока немного, говорит юрист «Роскомсвободы» Саркис Дарбинян. Но число подобных дел будет расти, уверен он: блокировку наверняка будут использовать люди, у которых есть деньги на юристов, например, политики и бизнесмены.

{ "author_name": "Альберт Хабибрахимов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u0431\u043b\u043e\u043a\u0438\u0440\u043e\u0432\u043a\u0438"], "comments": 31, "likes": 30, "favorites": 7, "is_advertisement": false, "subsite_label": "legal", "id": 51760, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Mon, 26 Nov 2018 09:01:45 +0300", "is_special": false }
Объявление на vc.ru
0
31 комментарий
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Комментарий удален

0

в фб да

Ответить
7

Да, с тех пор как Фейсбук ввел лимит на число аккаунтов, жизнь стала гораздо тяжелее

Ответить
13

Не понял, почему два казахских бизнесмена выясняют отношения в суде РФ, который в судебном порядке блокирует доступ к информации из России. На Родине этих достойнейших и достопочтеннейших господ-коррупционеров, я так понимаю, информация уже заблокирована? Или у нас суд дешевле стоит?

Ответить
4

На родине, когда господин, Аблязов выходит в прямой эфир у себя во Франции, блокируют YouTube, все сервисы Facebook и Telegram)

Ответить
3

у вас дешевле стоит

Ответить
3

Вы меня неправильно поняли! Конечно же я говорю про госпошлину и услуги юристов!

Ответить
1

Официально, конечено в РФ дороже. Но если учесть сколько нужно чиновников подмазать в РК, то выходит дороже.

Ответить
0

"господ-коррупционеров" как бы ваш комментарий тоже не выпилили =)

Ответить
0

Или чудо-чудное, либо коррупция. Посмотрите на путь Аблязова и на головокружительную карьеру бизнес-гения Ракишева (и его отца).

Ответить
1

Рамзан помог Кенни

Ответить
5

ну а под это определение можно и конструктивную критику подвести, так что ждем новую волну неадеквата

Ответить
0

Нельзя. Блокировка только по решению суда.
Если ты ведешь публичный образ жизни, и на тебя начинается травля (хотя хэйтеры могут это называть конструктивной критикой), ты в праве подать в суд и потребовать денежной компенсации и удаления порочащей тебя информации.

Ответить
11

Очевидно, что механизм блокировок создан для защиты исключительно невинных граждан.

Ответить
3

Да закрывайте для России доступ полностью, нечего нам на загнивающие посты смотреть

Ответить
–5

Работать пробовал, загнивающий? Что ты делаешь в 10:30? Дома сидишь и коммунизм ждешь?

Ответить
10

Работать нужно не 12 часов, а головой, да?

Ответить
2

Ты все коробки в фуру уже загрузил? Чего тут прохлаждаешься, до обеда еще два часа!

Ответить
0

в 10:30 я сплю. работаю вечером/ночью. дома. коммунизм похоронил в 2007-м. ещё вопросы?

Ответить
3

Вот бы заблочить прокремлевские ресурсы на территории постсоветских стран было бы замечательно

Ответить
–5

Прокремлевские ничем не хуже про "еще-каких-то"

Ответить

Комментарий удален

2

В интернет только через vpn

Ответить
2

Мерзкий фейсбук даже не сообщает о блокировке, а просто показывает страницу с логином, а через прокси нормально открывается статья без какой либо авторизации.

Ответить
–1

Сообщает же.

Ответить
0

А у меня такое

Ответить
1

Ключевая фраза в статье - "к спорным публикациям". То есть достаточно их подставить под сомнение, чтобы их можно было законно выпилить?

Ответить
0

Мы этого ждали :)

Ответить
0

Ещё одна Барбара. Теперь про его спорные моменты личной жизни и россияне знают.

Ответить
–1

Это смешно, в помойке социальных сетей выискивать самое вонючее для тебя говно и запрещать.

Ответить

Комментарии

null