Российские власти планируют создать единую базу с данными о гражданах и бизнесе из разных госсистем к 2022 году Статьи редакции

Авторы проекта пока не решили, смогут ли компании получать платный доступ к этой базе.

Аналитический центр при правительстве (АЦ) предложил создать национальную систему управления данными. Этот проект обсуждается в рамках госпрограммы «Цифровая экономика», пишут «Ведомости» и «Коммерсантъ».

Единая база получит информацию из государственных информационных систем, реестров и баз данных (например, из реестра госуслуг и единой системы идентификации). Кроме того, данные по обязательным отчётностям в единую базу будут передавать представители бизнеса.

Сейчас госсистемы могут содержать неактуальные сведения, а власти требуют от граждан и бизнеса отчеты и документы, которые периодически дублируются, считают авторы идеи. В АЦ рассказали, что такая база в будущем поможет россиянам полностью перейти на электронные госуслуги.

Представители автономной некоммерческой организации «Цифровая экономика» пока не решили, получит ли бизнес платный доступ ко всем данным из единой базы или к их части. По их словам, если расходы государства на единую систему будут слишком высокими, компании смогут получить к ней доступ за «символические взносы», но пока этот вопрос обсуждается.

0
38 комментариев
Написать комментарий...
Bilguun Billy

Интересно а они понимают что вот где уместно применение блокчейн технологии.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Я не понимаю - в чем профит блокчейна здесь. Кто будет участниками сети? Зачем прозрачность транзакций в вопросе, например, выдачи мне загранпаспортов?

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Томпсон

Это тренд последних лет. Пихать блокчейн, крипту и ico куда попало. Разбираться в этом вовсе не обязательно)

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Ну - это не тренд, а дурость какая то! Предлагать персональные и финансовые данные в публичный доступ выложить.

Ответить
Развернуть ветку
Damnin Danitov

В чем профит? Данные-то могут меняться, а блокчейн это неизменяемая бд.

Ответить
Развернуть ветку
Bilguun Billy

Почему неизменяемая? Могут быть внесены новые данные поверх устаревших, но история данных и история изменений будут также открыты для всех участников как и прежде.

Ответить
Развернуть ветку
ILoveVC

Короче вы предлагаете не блокчейн, а git.
Хотя, как однажды в своем блоге выразился Марк Карпелес (после выхода из тюрьмы), Git - это разновидность блокчейна

Ответить
Развернуть ветку
Bilguun Billy

Ну а профит в том, что будет гораздо прозрачнее, следовательно не будет (ну или хотя бы минимум) коррупций.

Ответить
Развернуть ветку
Bilguun Billy

Отлично.
Минусуете потому что коррупционеры?

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Нефедов

Конечно. Уже внедрили во многих гос. проектах.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Кмк, ерунда какая то

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Нефедов

Где есть недоверие граждан к Гос-ву, там и внедряют для прозрачности.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Я не хотел бы прозрачности моих данных во многих вопросах. При всём моём сложном отношении к нашему государству, свои персональные и финансовые данные я хотел бы держать подальше скорее от некоторых граждан, чем от госорганов.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Нефедов

Так на эти данные никто и не посягает. Я имел ввиду прозрачность со стороны гос-ва, что всё по честному. Например выбор места для ярмарок. Они на блокчейне:
https://www.mos.ru/blockchain-yarmarki/#/

А все персональные данные можно шифровать и их смогут читать только те, у кого должен быть доступ.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Не путаем государственную базу данных с массовыми выборами чего-либо.

Не стоит блокчейн пихать к месту и не к месту. Кмк, для указанных в статье данных блокчейн не полезен

Ответить
Развернуть ветку
Nikolay Kenig

Тов. майор изучает Microsoft Assess :)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
ILoveVC

Мелкие мягкие задницы

Ответить
Развернуть ветку
джекичян

задниц

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Velemir Hasidov

Тут даже кривых рук не потребуется, потребуется небольшая взятку мусору или чинушке.

Ответить
Развернуть ветку
Олег Журавлев

О ещё один роспил.... )))

Ответить
Развернуть ветку
Александр Казанский

Про госуслуги и мфц тоже самое говорили?

Ответить
Развернуть ветку
ILoveVC

Согласен, теперь все толпы очередей тусят в МФЦ, поэтому заменить паспорт напрямую в МВД с заявлением на Госуслугах (т.е. минуя МФЦ) стало реально шустро. Мне за 2 часа сделали

Ответить
Развернуть ветку
Павел Скиннер

Только после смены паспорта ты почему-то по 2 недели ждешь, когда твои новые паспортные данные попадут в саму систему Госуслуг и ты сможешь наконец подавать через нее заявления на смену других документов, типа СНИЛС :/
Реальный кейс

Ответить
Развернуть ветку
ILoveVC

Не знаю, у меня там все быстро обновилось. Потому что сразу после получения паспорта я подал заявление на смену заграна

Ответить
Развернуть ветку
Павел Скиннер

Ну вот система как раз и не пускает под новыми паспортными данными – поддержка говорит, еще не синхронизировались данные :)
Пришлось по старинке, ножками, с челобитной ;)

Ответить
Развернуть ветку
Kirill Ivanoff

Ты тоже не понимаешь, что "то же самое" и "тоже самое" - не то же самое

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Щедрин

А вы думаете там все по назначению ушло? Серьезно?

Ответить
Развернуть ветку
Саша Здоров

Они, по крайней мере, работают. И да, некоторые вещи стали делаться куда шустрей

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Александр Казанский

А вы хотите тут кухонные разговоры развести - где, кто, сколько украл?

Ответить
Развернуть ветку
Максим Степанов

Наверное это и к лучшему

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Качалов

Сомнительно. База баз. Недавно обсуждали проблемы СМЭВ ( http://zoom.cnews.ru/soft/news/top/2018-11-20_glava_proektnogo_ofisa_tsifrovoj_ekonomiki_raskritikoval ) - авторам инициативы стоит ознакомиться.

Ответить
Развернуть ветку
Nick Sidorov

Ну дачи сами себя не построят...

Ответить
Развернуть ветку
Влад Куряев

Думаю затраты станут просто @хуенными, вспоминая поисковик Спутник.

Ответить
Развернуть ветку
Revertron

Отлично. Значит вот откуда вся общая база будет сливаться.

Ответить
Развернуть ветку
35 комментариев
Раскрывать всегда