Спортсмены подали коллективный иск к организатору соревнований по триатлону Challenge Moscow ООО “Спортлайв”. Соревнования должны были состояться в июне 2022, но были отменены. Участие в мероприятии было платным.
После отмены деньги никому из зарегистрировавшихся участников не были возвращены. Это послужило поводом для иска. Участниками иска стали 33 спортсмена. Сумма требований составляет почти 1,4 млн рублей. Иск был инициирован с помощью платформы для коллективных исков сервиса DestraLegal.ru.
Что произошло?
Летом 2022 года должно было состояться долгожданное для триатлонистов спортивное событие международного масштаба Challenge Moscow. Мировая серия Challenge по триатлону проводит мероприятия на всех континентах, в 21 стране мира, объединяет более 75 000 триатлетов, более 100 миллионов зрителей, международные СМИ и туристов.
Challenge Moscow - это более 2000 участников и одно из крупнейших соревнований в России. Проведение мероприятия не поддержала Федерация триатлона России. Причина: Всемирная федерация триатлона рекомендовала воздержаться от проведения в России любых международных стартов в связи с антидопинговыми нарушениями в 2021 году.
Участники Challenge Moscow попросили вернуть им деньги за стартовый взнос на соревнования. Стоимость участие составила в среднем 27 тысяч рублей. Организатор отказал в возврате, а вместо этого предложил поменять деньги на стартерпак участника или принять баллами на бонусный счет.
Полагая свое право на возврат стоимости участия в отмененном мероприятии нарушенным, пострадавшие решили обратиться в суд. А так как нарушение со стороны организатора - массовое и однотипное, триатлонисты инициировали коллективный иск к Challenge Moscow на платформе для коллективных исков сервиса DestraLegal.ru.
Как присоединиться к коллективному иску к Challenge Moscow?
Чтобы присоединиться к иску, достаточно оставить заявку на платформе коллективных исков. После создания заявки юрист анализирует ситуацию, проверяет, можете ли вы стать участником коллективного иска. Если все в порядке, вы получите комплект документов, который необходим для присоединения к требованиям в суде.
Отдельно взятому человеку сложно бороться с крупными корпорациями. Поэтому мы формируем в России культуру коллективных исков. Решать проблемы вместе куда проще, чем бороться с системой одному.
Почему отказ в возврате денег - нарушение?
Приобретая билет на мероприятие, участники заключили с ООО “Спортлайв” договор оказания услуг. На это указывает и оферта организатора.
Организатор мероприятия не оказал услугу, за которую заплатили участники. Закон о защите прав потребителей позволяет отказаться от договора оказания услуг и потребовать вернуть деньги, если услуга не была оказана в срок (п. 1 ст. 28 Закона о защите прав потребителей).
Если при расторжении договора одна сторона не исполнила ничего, но получила за это деньги, считается, что на ее стороне возникло неосновательное обогащение (п. 4 ст. 453 ГК РФ, п. 1 ст. 1102 ГК РФ), которое необходимо вернуть назад.
При этом деньги не могут быть обменяны на стартерпак или бонусные баллы на счете участника мероприятия.
На этом и основаны исковые требования коллективного иска. Мы полагаем, что требования участников иска обоснованы и полностью соответствуют закону, поэтому возврат средств должен быть осуществлен.
Участниками коллективного иска могут стать все спортсмены, оплатившие стартовый сбор за участие в соревнованиях. Поэтому мы ожидаем увеличения как количества участвующих в иске, так и суммы требований.
Все новости по коллективным искам, новые темы исков и подробности текущих мы публикуем в нашем ТГ-канале. Подписывайтесь :)
Взял в очередной раз чипсы и пиво. К иску присоединился, 27 тысяч на полу не валяются.
Главное, чтобы эти взносы были оформлены как оплата определенной услуги, а не как какое-нибудь пожертвование.
Спасибо! Интересно!
Жду продолжение!
Поживем, увидим
Молодцы. Культура коллективных исков держит в тонусе корпорации в США и Европе. И в России суды по ЗПП в целом адекватные и в пользу потребителей часто дела решают. Хорошо, что кто то объединил эти два факта для нанесения пользы обществу и отдельным людям.