Замглавы Роскомнадзора пригрозил написать закон для блокировки Google из-за отказа фильтровать запрещённые сайты Статьи редакции

Правда, у ведомства нет права законодательной инициативы.

Если Google будет игнорировать требования российских властей о фильтрации запрещённых сайтов в поисковой выдаче, государство может внести в законодательство поправки, предусматривающие блокировку поисковика. Об этом замглавы Роскомнадзора Вадим Субботин сообщил «Интерфаксу».

Действующий закон сейчас не предполагает блокировку, он предполагает административный штраф. Но вы понимаете, что если мы зайдём в тупик, то на законодательном уровне у нас есть все возможности, чтобы этот вопрос урегулировать.

Мы же ведём речь о детской порнографии, суицидах, наркотиках, азартных играх, продаже алкоголя. Мы говорим об экстремизме и терроризме. Именно эта информация у нас запрещена. И именно её мы хотим, чтобы Google фильтровал.

Вадим Субботин, замглавы Роскомнадзора

При этом у Роскомнадзора права законодательной инициативы нет. Согласно российской Конституции, оно есть у президента, Совета Федерации, Госдумы, правительства, законодательных органов в регионах, а также у Конституционного суда и Верховного суда.

Накануне Роскомнадзор оштрафовал Google на 500 тысяч рублей, так как компания до сих пор не подключилась к реестру запрещённых в России сайтов и не удалила их из своей поисковой выдачи. Поисковики обязаны удалять ссылки на запрещённые сайты с 1 ноября 2017 года.

0
133 комментария
Написать комментарий...
Саша Миронюк

С чем связан хейт в комментариях выше? По сути угроза блокировки по делу, если в выдаче ссылки на такой треш

Ответить
Развернуть ветку
Nuke

По делу - сам хочу решать на какие сайты мне ходить. Без кретинов из РКН.

Ответить
Развернуть ветку
Саша Миронюк

в целом, доля правды есть, куда хочешь, туда и иди. НО! Мало-мальская доля регулирования должна быть. Потому что, например, если у вас есть дети, а у них есть доступ в интернет - то как вы тогда будете рассуждать? Если есть сайт о наркотиках и ребенок попадет на него, будете винить государство потом, если не дай бог с ребенком случиться что.
В общем, тут смотря с какой стороны смотреть на этот вопрос.

Ответить
Развернуть ветку
Nuke

Он на эти сайты нарвется и без Гугла. Тут вопрос восприятия и привития ценностей. Никакой РКН тут со своими запретами тупыми рядом не валялся.

Ответить
Развернуть ветку
Саша Миронюк

ну и как это работает? когда в детстве родители просили закрыть глаза при показе интимной сцены в фильме, означало ли это, что до 18 лет ты не смотрел порнуху в другом месте?

Ответить
Развернуть ветку
Nuke

Это работает примерно так - не смотря на все запреты пропаганды табачной продукции, большая часть моих сверстников курила. Я до сих пор не курю.
Это вопрос воспитания, а не возведения стен. Эффект от стен чаще всего обратный.

Ответить
Развернуть ветку
Саша Миронюк

это может быть как вопрос воспитания, так и вопрос твоего собственного восприятия - мне противен табачный дым и последствия от него, поэтому не курю, а кому-то на это плевать. Сомневаюсь, что если кого-то воспитали "курить плохо", то он не закурит, хотя табак ему нравится.

Ответить
Развернуть ветку
130 комментариев
Раскрывать всегда