Замглавы Роскомнадзора пригрозил написать закон для блокировки Google из-за отказа фильтровать запрещённые сайты Статьи редакции
Правда, у ведомства нет права законодательной инициативы.
Если Google будет игнорировать требования российских властей о фильтрации запрещённых сайтов в поисковой выдаче, государство может внести в законодательство поправки, предусматривающие блокировку поисковика. Об этом замглавы Роскомнадзора Вадим Субботин сообщил «Интерфаксу».
Действующий закон сейчас не предполагает блокировку, он предполагает административный штраф. Но вы понимаете, что если мы зайдём в тупик, то на законодательном уровне у нас есть все возможности, чтобы этот вопрос урегулировать.
Мы же ведём речь о детской порнографии, суицидах, наркотиках, азартных играх, продаже алкоголя. Мы говорим об экстремизме и терроризме. Именно эта информация у нас запрещена. И именно её мы хотим, чтобы Google фильтровал.
При этом у Роскомнадзора права законодательной инициативы нет. Согласно российской Конституции, оно есть у президента, Совета Федерации, Госдумы, правительства, законодательных органов в регионах, а также у Конституционного суда и Верховного суда.
Накануне Роскомнадзор оштрафовал Google на 500 тысяч рублей, так как компания до сих пор не подключилась к реестру запрещённых в России сайтов и не удалила их из своей поисковой выдачи. Поисковики обязаны удалять ссылки на запрещённые сайты с 1 ноября 2017 года.
С чем связан хейт в комментариях выше? По сути угроза блокировки по делу, если в выдаче ссылки на такой треш
даже не сомневался, что закидают минусами, по фактам ответит кто?
"Треш"? У большинства присутствующих нет серьезных претензий к выдаче Гугла - он в принципе сам неплохо фильтрует. А вот к "спискам" РКН претензии есть, и претензии очень серьезные. РКН является организацией, которая в первую очередь осуществляет политически мотивированные репрессии на территории РФ прикрываясь заботой о благополучии населения. РКН закрывает паблики и группы о которых 99.99% никто не знал и не слышал, попутно закрывая сайты с критикой существующего режима.
да я здесь никогда не утверждал, что РКН белая и пушистая, но раз речь о детской порнографии и наркотиках, то наверно у них есть доказательства.
Да сами, небось, пару сайтиков замутили, потом из "заблокировали" и провели это всё по бухгалтерии.
раз речь о порнографии откройте ВК и поищите . никакой поисковник не нужен.
в какой раз убеждаюсь, что 99% не читают, что пишут. Речь про детскую порнуху алло блять
343 УК РБ («Хранение с целью распространения и распространение порнографических материалов с использованием интернета»).
Привлечь к уголовной ответственности могут за изготовление, распространение, рекламирование или публичную демонстрацию порнографии.
Какие тебе факты нужны? )) Продажа алкоголя - ты серьезно? В продуктовом магазине давно был? Или азартные игры? Включи телевизор и умудрись при этом не попасть на рекламу букмекеров. Ну и никакой детской порнографии там нет, конечно. Это сюда для красного словца приписали без пруфов. По факту ребятки хотят блочить неугодные странички с песенками типа Айспика якобы за пропаганду суицида и прочего. И часы Пескова из поиска убрать, как в Яндексе сделали (погугли историю). Карманный Яндекс все их хотелки по щелчку пальцев выполняет, а у Гугла еще и другие дела есть. Отсюда и конфликт интересов.
Да не, именно сейчас они хотят убрать из поиска https://2019.vote
У единороссов просто очень сильно пригорело.
Сначала их заменять всякими коммунистами и СРниками, а потом что, 20-ю статью ратифицируют и всех по нарам рассадят?! Жесть какая.
в откуда инфа, что штрафуют именно за этот сайт? Убрать хотят да, пидарасы конечно. Но речь в статье вроде идет о наркотиках и порнушке.
Справка внизу: "Закон, обязывающий поисковики подключиться к федеральной государственной информационной системе (ФГИС), содержащей перечень запрещённых сайтов (Единый реестр запрещенной информации), вступил в силу 26 сентября"
"Единый реестр запрщенной информации". А что в этом списке будет - сайты с поревом на которые ходит 10½ человек, или сайт Навального https://2019.vote/ - это поисковиков уже совсем не касается, у них просто техническое обязательство.
допёр таки Навальный , но я бы делал голосование по довренности , ставишь галочку и навальный голсует за меня .
Был в продуктовом - дальше ты как хотел продолжить мысль? Телевизор не смотрю - сложно спорить, предположу , что там крутится реклама букмекеров с лицензиями, в выдаче без лицензии (не будем спорить о легитимности этих лицензий). Про детскую порнографию / наркотики хз. Если РКН утверждает, НАВЕРНО (не факт) у них есть факты, иначе как они будут аппелировать в суде.
Не защищаю РКН, пытаюсь объективно оценить ситуацию, а минусами молча каждый дурачок закидать может
Никак они в суде аппелировать не будут)
загугли как суд решал блокировать телегу или нет