Госдума поддержала в первом чтении законопроект об ограничении иностранного владения новостными агрегаторами Статьи редакции
Его принятие помешает российским ИТ-компаниям привлекать иностранные инвестиции, предупреждают в «Яндексе».
Депутаты Госдумы 18 декабря приняли в первом чтении законопроект о запрете иностранным компаниям и гражданам владеть долями больше 20% в российских новостных агрегаторах.
Законопроект поддержали 339 депутатов, против принятия проголосовали 50 депутатов, трое воздержались. Трансляция заседания велась на сайте Думы.
Проект закона касается новостных агрегаторов из реестра Роскомнадзора. Сейчас в него включены четыре сервиса: «Яндекс.Новости», «Mail.Ru Новости», «Рамблер/Новости» и «СМИ2». Если законопроект примут, компании, управляющие этими агрегаторами, должны ограничить долю иностранного владения до 20%. В противном случае агрегаторы ждёт блокировка Роскомнадзором.
Документом предусмотрен переходный период: после принятия закона у владельцев новостных агрегаторов из реестра будет полгода, чтобы изменить структуру собственности. Если какой-либо агрегатор попадёт в реестр Роскомнадзора после вступления закона в силу, у него будет также полгода.
«Яндекс» в своём отзыве на законопроект, с которым ознакомилось BBC, предупреждает, что его принятие грозит участникам рынка существенными финансовыми трудностями или закрытием.
В компании напомнили, что в России уже есть законодательные нормы, которые исключают иностранное влияние на новостные агрегаторы. Сейчас агрегаторы используют материалы только зарегистрированных российских СМИ. С 2016 года доля иностранных владельцев в российских СМИ также ограничена 20%. Поскольку владельцы новостных агрегаторов не производят собственный контент, а только цитируют СМИ, то они лишены и потенциального иностранного влияния на содержание материалов, ссылки на которые содержатся в агрегаторе, говорится в отзыве.
В «Яндексе» отметили, что новостными агрегаторами из реестра Роскомнадзора владеют крупные ИТ-компании, которые заинтересованы в привлечении иностранных инвестиций для развития бизнеса. Головная компания «Яндекса» — Yandex NV — зарегистрирована в Нидерландах, её акции торгуются на американской бирже NASDAQ.
Привлечение инвестиций позволяет отечественным компаниям на равных конкурировать с зарубежными компаниями. Между тем предлагаемый законопроект предлагает лишить отечественные ИТ-компании такой возможности.
В пресс-службе «Яндекса» сообщили vc.ru, что не видят необходимости в излишнем регулировании и направили в Госдуму свои комментарии к законопроекту.
В любом случае, как мы говорили ранее, если такой закон будет принят, компания рассмотрит возможные варианты реструктуризации сервиса новостей с учётом требований законодательства.
Не следует забывать, что Госдуме за пару дней надо будет поддержать под сотню законопроектов, так что готовьте попкорн и сухпай.
Ну если закроют проплаченные яндексеовости , то это зло во имя добра )) Яндекс помойка должна умереть )
Комментарий удален модератором
Согласен с Вами но именно яндекс это помойка во всем . Все сервисы копирование зарубежных аналогов, все к чему прикасается яндекс превращается в дерьмо . Хотя они пытаются во все коммерческие отрасли влезть . Типичная гигантская компания зла курильщика
Ну никто не кричит о свободе слова и тому подобном
уже хорошо
По каким критериям новостной агрегатор определяется как российский?
Комментарий недоступен
Давайте иначе: что такое РОССИЙСКИЙ новостной агрегатор? Опишите его признаки, если вам всё ясно.
1) Если агрегатор в зоне ru и ведёт деятельность на русском языке, а сервера, штат и юрлицо в Латвии, то он российский?
2) Агрегаторы обязаны регистрироваться и если да, то какой штраф за невыполнение этого требования?
3) Каковы признаки у агрегатора, на которые могут указать власти?
4) У нас в России есть новостной агрегатор news.google.com. Работает ли он в соответствии с 208 ФЗ? Должен ли Гугл создать в РФ отдельное юрлицо и зарегистрировать эту структуру как агрегатор?