Минцифры: 10 тысяч из 26,7 тысяч ИТ-компаний не дали ФНС согласие на раскрытие налоговой тайны — их лишат аккредитации Статьи редакции

Мне сдаётся что это тоже самое что и банковская тайна. То есть дать налоговой возможность следить за банковскими счетами организации, а так же за всеми поступлениями и оплатами..

Я могу ошибаться. Но ничего другого в голову не приходит.

Чтобы заставить самостоятельно оголить зад, взамен на (временную) плюшку.

В России без этого никак не получается объяснить происходящие вещи.

вне политики?

Там написано «не менее 30% выручки» от деятельности в Айти» - видимо, налоговая должна как-то это проверять.
Правда, не очень представляю, как это будет работать с тысячами компаний.

По оквэдам автоматически будут фильтровать
Как еще то

ОКВЭД в платеже за айти-сервис? Гм.

Например, я продал софт Аэрофлоту за 10 миллионов - как это отразится в платёжной информации?

Ну доход компания получила и отразила это
У вас есть бизнес ?

Ещё интересней, если речь о SAAS-сервисе с подписочной моделью. Платежи вообще могут поступать от какого-нибудь Клаудпейментс и хрен пойми за что это.

А реклама в Директе оплачивается по счёту «за размещение рекламы» - это считается айти-деятельностью? Как отличить Яндекс от рекламного агентства в таком случае?

Или, скажем, Озон продал мне варежки - это как считается?
При этом в том, что Озон - айти-компания вроде сомнений нет.

Да.
В приходе обозначено «Оплата по счёту по договору такому-то за что-то». В конце даже может быть написано «за софт», но это надо вручную смотреть (ну и к тому же назначение платежа можно написать любое по желанию - не факт, что оно отражает сущность сделки).

Где вы в платежке видели ОКВЭД?

а зп сверять?)

Все сведения, которые налоговики получают от компаний, являются налоговой тайной. Например, выручка в разрезе направлений деятельности. Эти сведения ФНС не может никому раскрыть, кроме как по просьбе самого налогоплательщика.
Заявление на раскрытие налоговой тайны подавалось и ранее, например, когда вы хотели заключить крупный контракт, а контрагент хотел вашу отчётность проверить.

Теперь же налоговые данные нужны для Минцтфры, чтобы контролировать, что компания соответствует критериям ИТ.

Ничего сверхестественного тут нет. Вполне обоснованное и адекватное требование.

Ничего сверхъестественного нет, но и смысла особого тоже нет, потому что сведения, необходимые для проверки соответствия критериям аккредитации, налоговой тайной не являются.

Только бухгалтерская и налоговая отчётность содержит нужные цифры. Приложение к бухгалтерскому балансу в виде пояснительной записки расшифровывает структуру доходов и расходов. Именно там можно увидеть данные о выручке.

Администрирование НДФЛ находится в ведении ФНС, поэтому для анализа размера выплат нужно знать сумму дохода сотрудника.

Так что, как ни крути, Минцифры без ведома налогоплательщика никак не проверит соответствие критериям.

Ууу, как все запущено.

Насчет БФО прочитайте подпункт 11 пункта 1 статьи Налогового кодекса, эти сведения налоговой тайной не являются. И, кроме того, пояснения к бухгалтерскому балансу составляются на усмотрение лица, ответственного за ведение БУ, поэтому структуру доходов там субъекты МСП зачастую не раскрывают вообще, а остальные раскрывают каждый по-своему и делать из этого выводы о доле доходов от ИТ крайне проблематично.
Плательщиками НДФЛ являются физические лица, а аккредитацию дают только юридическим лицам (и раскрыть налоговую тайну требуют от юридических лиц).

Не стоит писать глупость, если вы не владеете вопросом, и вводить в заблуждение других своим некомпетентным комментарием

Олег, что бы компании не дробили бизнес и не уходили от налогов, а что бы это контролировать, ты добровольно даёшь согласие на слежку.
Существуют целые компании, которые оказывали подобного рода консалтинг, как через статус ит так и через разработчика.
До 1 июля 2022 года государство разрешало ИТ-бизнесу реорганизовывать компанию — дробить бизнес и регистрировать новую компанию под непрофильные услуги, чтобы получить налоговые льготы. Об этом было письмо налоговой службы. Сейчас требования к получателям налоговых ИТ-льгот ужесточили, и это послабление уже не работает.

Уровень посетителя тоже понятен. Здесь люди в курсе.

А это незаконно получается? У меня в городе есть IT-компания (~6 000 сотрудников), раньше было два юр. лица. За посление три года кол-во юр. лиц увеличилось до ~25. Полагаю, что сделано как раз, чтобы получать льготы. Потому что разделили именно по типам бизнеса.

Так им нельзя было делать? Компания никак это не скрывает, всё легко гуглится. Компания не в тени, достаточно известная в регионе. Их бы давно наказали, я думаю, если бы нельзя было так делать.

Незаконно дробиться с целью получения налоговой выгоды.
Если у них есть другая нормальная деловая цель (разные бизнесы, как вы говорите), то в дроблении нет ничего незаконного.