130 тысяч рекламных компаний, владельцев сайтов и приложений в Великобритании подали иск к Google на $16,3 млрд Статьи редакции

Они считают, что из-за монополистского поведения корпорации могли потерять до 40% рекламной выручки.

  • В Апелляционный суд Великобритании подан коллективный иск от лица 130 тысяч компаний, которые управляют 1,75 млн сайтов и мобильных приложений, пишет TechCrunch. Они требуют возместить убытки в размере £13,6 млрд ($16,3 млрд).
  • Заявители утверждают, что «Google злоупотребляла своим доминирующим положением на рынке онлайн-рекламы, диктовала цены и условия». Из-за этого компании, у которых по тем или иным причинам «не было возможности отказаться от инструментов Google», могли потерять до 40% рекламной выручки.
  • По мнению издания, в поддержку своей позиции истцы могут сослаться на решение французского регулятора, который в июне 2021 года оштрафовал компанию на €220 млн за подрыв честной конкуренции.
  • Партнёр одной из юридических фирм, представляющих издателей, заявил Bloomberg, что миллионных штрафов недостаточно, чтобы «пресечь антимонопольные действия техгиганта». Представитель Google же назвал иск «спекулятивным».
  • Аналогичный иск может быть подан в Нидерландах в следующем году, сообщал Reuters в сентябре 2022-го.
0
101 комментарий
Написать комментарий...
Aleks A
Ответить
Развернуть ветку
Basil

Я спросил у Яндекса
Где моя любимая?
Ты бы ещё у Рамблера, идиот, спросил :)

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Andrey Gordeev

Тест на олдов

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт заморожен

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
JT DF

А мне то что с того? Я в РФ. Тут англичашки требуют что-то у гугл. Ну и мне то что с того? Плевать на них!!

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Weber

При Сталине существовала целая служба, в обязанности которой входило делать все возможное, чтобы СССРяне не знали как там живет за бугром, уже тогда начинающая загнивать, цивилизация. А тут люди добровольно от информации отказываются? Кто вы, ограниченный индивид или результат отрицательной селекции?

Ответить
Развернуть ветку
22 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Daniil Levchenko

130к? Серьезно?

Ответить
Развернуть ветку
Михаил

Ну а что? Каждый пятисотый житель туманного альбиона имеет свою рекламную компанию)) которая пострадала от действий гугла

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Vyacheslav Zhitomirskiy
Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Вадим Д.

Сумма весьма нехилая, но даже если её ровно делить на 130 000 компаний или ещё хлеще — по количеству сайтов, смех один получается.

Ответить
Развернуть ветку
Grigoriy Malyshev

толи дело царьградовский

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Кот отца Пигидия

другое дело наши штрафы,американцам учиться надо

Ответить
Развернуть ветку
Роман Косачёв

"Не было возможности отказаться от инструментов Google" ахахахха
Тот момент, когда знаешь, что такое принудительно отказываться 😂

Ответить
Развернуть ветку
Alexey
Ответить
Развернуть ветку
Artur Kuramshin

Ну, они всегда могли разместиться на Яндексе, Yahoo, или Baidu

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Андреев TGM

Я уже на Bing заливаю, поддерживаю конкуренцию. Я бы вообще какой нибудь агрегатор нашел для аукционов среди поисковых систем. Где дешевле. А то они любители аукционы для компаний делать по ставкам, надо отвечать тем же :)

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Orca

Запрещать пришлось бы

Ответить
Развернуть ветку
Иван Петров

Сайтомор, гуглоцид

Ответить
Развернуть ветку
Константин Сулугуни

Не было возможности отказаться от инструментов гугл...всегда есть возможность, просто не пользуйтесь ими и все ) правда тогда возможно получите не на 40% меньше, а все 80% )))

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
Lmao

тут и дипфейк Цукерберга вышел об антимонопольном законодательстве. https://www.youtube.com/watch?v=5Fv-LKT_cEc

Ответить
Развернуть ветку
Инга Русланова

круто и страшновато одновременно. любую правду теперь можно назвать дипфейком. чем успешно пользуются пропагандоны

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Yuriy Mikaelyan

я уже молчу, про то, что в рекламных компаниях, видимо, появилась настройка "подать в суд", иначе в голове не укладывается откуда стока, если это не про гугл адс. Но самое главное - как они посчитали 40%? И почему аппеляция, если у французов прокатило? Столько вопросов....

Ответить
Развернуть ветку
Апрель Обормотов
из-за антимонопольного поведения корпорации

Может, как раз монопольного?

Ответить
Развернуть ветку
Orca

Тоже смутило немного))

Ответить
Развернуть ветку
Иван Мищенко

Да, в оригинале "anticompetitive". Каким местом переводили не понятно.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Артур А.

И понеслась душа в рай)

Ответить
Развернуть ветку
Иван Демидов

Брина - в космос с one way ticket!

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow

Человек, кусающий руку, которая его кормит, обычно лижет сапог, который его пинает (с) Эрик Хоффер

Ответить
Развернуть ветку
Алекс Д.
Они требуют возместить убытки в размере £13,6 млрд ($16,3 млрд).

Иск на $16,3 млрд- что там с иском к Яндексу с его "колдунщиками"? ах подождите, Яндекс всего стоит $17млрд...

«Google злоупотребляла своим доминирующим положением на рынке онлайн-рекламы, диктовала цены и условия».

Пфффф- не нравится, не пользуйтесь (:

Ответить
Развернуть ветку
Igor Mashkov

Всего лишь 130 тыс компаний,не мало ли?

Ответить
Развернуть ветку
Red Flag

Google по губам проведет каждому и на этом протест закончится

Ответить
Развернуть ветку
Алек Борисовский

Google потом удаляет все приложения истцов из Google play. Потому что к тому времени он уже удалит твитер и его будет не остановить.

Ответить
Развернуть ветку
Торт Скряба

вот это я понимаю КОЛЛЕКТИВНЫЙ

Ответить
Развернуть ветку
Дарья

о

Ответить
Развернуть ветку
Kiss

Ух надо бы проверить, никто из заявителей через гражданских жен шорты с плечами не ставил ли? А то на результат суда кому-то уже похуй может быть)

Ответить
Развернуть ветку
Sergeant Ding

Не нравится Гугл? Надо было в Яндексе рекламу покупать

Ответить
Развернуть ветку
Александр

"не было возможности отказаться", очень весёлые эти рекламщики, сами выбирают платформу, платят деньги, а потом говорят "могло бы быть дешевле"

Ответить
Развернуть ветку
Fred Han

Это они ещё яндексом не пользовались

Ответить
Развернуть ветку
Дарья Дарья

что-то как-то маловато) у нас штрафы побольше были бы

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Семён Горбунков

Негодяи. На свободу слова покушаются. Давят светоч правды и демократии!

Ответить
Развернуть ветку
Александр Корнеев

Гугл в этом году просто лидер в получении исков)))

Ответить
Развернуть ветку
SEO с 2002 года

Нам это не интересно. Когда Яндекс запустил аффилиат-фильтр, то у меня из нескольких десятков сайтов, в поиске остался только один. Потерял 100% всего и плюс долги. Но на Яндекс кто-то подавал? Тут рулят монополисты и олигархи.

Ответить
Развернуть ветку
Гавриил Злобин

Высосанная из пальца проблема, все вольны к нему не обращатсья если условия не устраивают. Пусь по-старинке трафик листовками и растяжками на улице привлекают в таком случае

Ответить
Развернуть ветку
Yonigaz

Ха-ха

Ответить
Развернуть ветку
98 комментариев
Раскрывать всегда