Налоговый Комитет Республики Таджикистан намерен взымать налоги за голосовые звонки в мессенджерах
Мобильные компании готовят ответное письмо Службе связи о возможностях мессенджеров при использовании со стороны населения
Со стороны Налогового комитета Таджикистана на днях поступило предложение рассмотреть вопрос о взимании оплаты за предоставление дополнительных услуг, а именно при использовании голосового трафика мессенджеров Whatsapp, Viber, Messenger и пр.
Как сообщил «АП» председатель Ассоциации операторов мобильной связи Таджикистана Гафур Иркаев, Налоговый Комитет потребовал у субъектов рассмотреть возможность взимания оплаты у населения за предоставление данных услуг.
6
показов
2K
открытий
Когда ученик превосходит учителя
Таджикистану можно, у них кроме таджиков и нет ничего.
А для любителей аудио сообщений в мессенджерах вообще надо юридическую ответственность ввести.
Уголовную
Это тестовый регион наших чиновников
Комментарий недоступен
Не уверен что дальше.
Какое то решение странное, как все ремонты и дома в РФ...
У Таджиков национальное это, в крови :)
ну хотя бы написали нацию с большой буквы
Вы слишком много разговариваете, платите...😀 Огонь. А то, что пользователь использование интернета оплачивает - это как? "Вы просто не тем платите, платите еще и нам".
а налог то за что хотят брать с населения, если это не доход?
не потратил, значил заработал, значит доход (логика ясна?)
Рано или поздно за этот вид трафика придётся платить. Операторы связи уже давно готовятся к подобному.
Аудио и видео-звонки (VoIP, WebRTC и т.е.) обычно приоритетны и операторы связи пропускают подобный трафик в первую очередь. С ростом нагрузки на сеть и количества приложенной все труднее это контролировать, поэтому уже довольно давно ведутся разговоры о оплате в зависимости от типа трафика
Голосовые сообщения, например, whatsapp передаются через WebRTC?, как-то странно на мой взгляд. Тут нет необходимости ни в VoIP, ни в WebRTC.
(update) голосовые звонки, понятно...
(update 2) Ну ладно, я думаю ребята из whatsapp на крайняк, могут запилить свой протокол передачи аудио или видео, бабло у них есть. Не будут же операторы резать весь udp трафик.
WebRTC это по-сути форма VoIP, транспорт. Skype, WhatsApp, Telegram, Viber, Google Talk/Meet/Hangouts, Apple Facetime — это все VoIP. Половина конференц решений, многие решения по скриншарингу, коллаборативные решения, многие образовательные...
Касательно update 2: а они все и запилили свой проприетарный протокол, все эти красавцы что я перечислил, с тем, чтобы пользовались их решением, смотрели их рекламные баннеры и т.д. Поигрались с заголовками, с кодеками, с шифрованием и далее.
VoIP гуляет и по TCP, UDP тут не обязателен. Трафик резать не нужно, но можно поправить приоритизацию пакетов, во многих странах, где айпи телефония запрещена, так и делают — в результате качество резко падает.
Приоритизация пакетов все равно происходит по какой-то маске, и сигнатуру можно поменять, другой вопрос, что и ее можно проанализировать.
Вот референсы, что все это войп
https://9to5mac.com/2015/04/21/whatsapp-voip-calling-extension/
https://www.viber.com/blog/2017-11-13/what-is-voip/
https://telegram.org/blog/calls
https://en.m.wikipedia.org/wiki/FaceTime#FaceTime_Audio
а наши опсосы тоже что-то такое хотели пролоббировать несколько лет назад. там они выли от того, что никто мол смски слать не будет теперь.
Да но технический оператор не может контролировать (звонки и смс в мессенджерах)
Сможет. Звонки точно, так как для них нужно эффективное сжатие и передача, они отправляются в явном виде по общеизвестным протоколам по типу VoIP. Сообщения, конечно, распознать станет гораздо сложнее, но и для них есть нюансы. Например, некоторые мессенджеры отправляют именно сообщения на определенные адреса своих серверов, а всю остальную информацию - на другие. Ну и во многом зависит от зашкварность мессенджера. Например, вайбер первый год своей работы слал сообщения своих пользователей в открытом виде. И там не только было понятно что это сообщение, так еще и почитать о чем там пишут можно было :)
Не подсказывайте.