В США представили законопроект о запрете транзакций с соцсетями, которые находятся «под влиянием» Китая, России и Ирана Статьи редакции
Впрочем, в документе упоминаются только TikTok и её владелец ByteDance.
- Группа законодателей внесла в обе палаты Конгресса США законопроект, который призван «защитить американцев от угрозы со стороны враждебных государств». Под «угрозой» подразумевается слежка и сбор конфиденциальных данных при помощи соцсетей.
- Согласно законопроекту, президент США сможет запрещать любые транзакции с компаниями, работающими в сфере социальных сетей, если они находятся под влиянием «стран-противников» — Китая, Венесуэлы, Ирана, Северной Кореи, Кубы или России.
- Что конкретно имеется в виду под транзакциями, не указано: в документе речь идёт как о запрете на сделки с долями в компании и её имуществом, если они находятся в юрисдикции США, так и о полном запрете коммерческой деятельности в стране.
- Под «влиянием» подразумевается, что государство прямо или косвенно владеет компанией, контролирует её с возможностью принимать важные решения или владеет 10% или более голосующих акций.
- При этом в документе не приводятся названия каких-либо других компаний, кроме TikTok и ByteDance, против которых нужно вводить ограничения. Пока законопроект не принят: сначала его должен получить на рассмотрение профильный комитет, который решит, стоит ли его обсуждать дальше или отклонить.
2
показа
7.1K
открытий
Такая вот рыночная экономика.
Рыночная экономика для рыночных стран, а у РФ и Китая госсектор всем заправляет.
У нас вон уже по примеру китайцев не стесняются высокопоставленных чинуш отправлять рулить It, а не просто влиять и "уговаривать" как раньше
Рынок для продавцов и покупателей, а не для душевно больных
Да, рыночная экономика.
То что экономика рыночная, не значит что она не должна быть регулируемая.
Вся наша нынешняя жизнь это куча компромиссов:
--дай компаниям волю, и они вернут назад рабство;
--сильно зарегулируй рынок, и получишь невероятную неэффективность;
Учитывая что американская экономика работает лучше.... всех, значит все ок.
Так это законопроект, которых тысячи, вы раньше времени кудахтаете. Там ещё, представьте себе, дискуссия будет.
твердо и четко
Комментарий удален модератором
Если честно, такой рыночная экономика была всегда и даже хуже
какая то не очень экономика
Из-за какой-то уже мании преследования, они наплевали на свои идею и принципы, которые ранее декларировали
Ох уж этот плюрализм, свобода слова и рыночная экономика 🥴
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Здесь была большая ветка из 20+ комментариев, VC теперь их удаляет? 🧐
В комментах была замечательная доп аргументация моего коммента
Это все исключительно для своего рынка, а кто не хочет плясать под их дудку получает, что получает.
Помню, как тут саркастично шутили и блеяли по поводу того, что президент РФ напрямую может одобрять/блокировать сделки.
Президента и поменять можно если чё то не то запретит, правда ведь?
Как обычно, в комментарии понабегали истинные патриоты Китая, которые считают, что запрет на все американские интернет компании в Китае и отсутствие такого запрета для китайских компаний в США - это "рыночная экономика"
Где запреты то? есть законы суверенной страны под названием Китай- хочешь денюшек заработать - подчиняйся и работай.
Тут же просто дискриминация по полит признакам
"Google ушла из Китая в 2010 году после безуспешных попыток борьбы с регуляторами за право работать без цензуры."
Сейчас местные компрадоры все отверстия амерам вылижут рассказывая какие это демократичные запреты)
Нефритовый стержень не мешает сзади?)
Настоящий удар по Однокласникам
Вы одноклассников не трогайте. Самые адекватные ребята походу сидят там, ссылками на ок-страницы не спамит интернет, не прибегают от одноклассников боты с гоп-стоп вопросами: А че плохого в одноклассниках? А чё, в телеге ещё модно сидеть?
Сидят себе тусуются на своей волне и никого не трогают.)
Одноклассники никогда не заблокируют, это будет огромный удар по юмору для всего населения США
и по вк тоже
И как им теперь ставить 5+ под фотки?
свободная рыночная конкуренция в чистом виде! так сказать best practiсe из цитадели демократии. как в учебнике - все по канонам
Как там с рыночной экономикой в Китае? Наверно можно залипать в ютубе, писать в твиттере или искать в Гугле. А не, нельзя. Так, какого х*** американцы должны пускать китайские соцсети к себе? Тем более если они под еще под полным контролям компартии и жесткую цензуру по всему миру ведут.
А вот навскидку — кто-то назовёт знаменитые иранские соцсети?
Эк они TikTok превратили в «соцсети "под влиянием" Китая, России и Ирана».
Они не могли никак к тиктоку придраться, потому что обосрались с обвинениями к нему "в шпионаже". Решили хитрить. Ничего удивительного
Посмотрите Пивоварова про Иран, там много чего есть, аналог ютуба чуть ли не популярнее, чем не соцсеть?
Алахакбар.ком
Комментарий недоступен
обновляют методички, почему президенту решать такое - это правильно
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Но это конечно не великий китайский фаервол и не чебурнет, не перепутайте!
как можно такое перепутать) это же базовый демократический принцип защиты, т.е. "этодругое" (понимать надо), а не вот эта вся тоталитарная и прочая диктаторская деспотия))
Прошу в конце каждой такой заметки писать "Но не забывайте, что в Америке негров линчуют"
Вы видимо имели в виду "god bless america", т.к. новость то истинно про демократические ценности, которые как аксиома не требуют доказательств
"Ноихможнопонять"
Black Lives Matter выехали за вами!
Нотки сарказма чувствую я в комментарии этом. Хотя текущий президент США (и семейство Обамы, администрации Трампа и др.), видят что, к огромнейшему сожалению, в США очень силён системный расизм, которым пропитано американское общество. И весь цивилизованный мир надеется, что США когда-нибудь смогут решить свою проблему, т.к. просто невозможно поверить в существование таких взглядов в наше время.
Они бы для начала с цензурой в твиттере своем разобрались, но это другое, конечно же)
По крайней мере собственник Твиттера может открыто обвинять политическую элиту страны. А что там VK с сыночком киндера-сюрприза?
Где Беларусь?
Так она уже часть РФ
про нее просто забыли, там законотворцы - это уже дряхлые дедульки и бабульки глубоко за 80... старческие болячки всякие, понимать надо и с уважением относиться. вспомнят в 10 пакете санкций
В смысле Белорусский федеральный округ?
Они работают... В колхозе. Хотят пятилетку за три дня...
Ее пока опасаются трогать
То есть Тик-току пизда, я правильно понимаю?
Если примут, то скорей всего да. Но это один из сотен подобных законов - он еще должен пройти 2 палаты, а потом еще и президента.
P.s. А так-то тикток вплоть до списка файлов на устройстве собирает 🤨
Да...
Чую скоро будет новая реалити соц.сеть, называется гулаг с активностями и ролевыми играми. Внутренней валютой сигаретами, транзакциями посылки с воли )
Милнер вроде как в FB инвестировал.. тоже закроют?
Комментарий недоступен
Так он гражданин Израиля, российского гражданства не имеет. А бороться с израильским влиянием в Америке это уже опасно.
Они считают его своим.
Комментарий недоступен
Этим кстати озаботились в Британии, так как поняли что могут потерять весь цифровой след так сказать. И даже бабки выделяли на то чтобы из цифры в реал перегонять артефакты по типу фотографий.
Мол случись что,останься мы без сервером и целый пласт культуры будет потерян
Все забывают что Китай ни даст ни яндексу ни mail ру в своей стране развиваться. Можно только китайским компаниям - все остальные на выход.
чую протесты и забостовки по этому поводу
Комментарий недоступен
Ну, ничего удивительно в этом нет, пиндосы и дальше будут наезжать на нас всеми возможными способами.
Ну всё. Хана твиттору.
это еще не конец
Комментарий недоступен
Ну ладно, приняли так приняли, вопрос в другом, а там вообще такими соц сетями пользуются?
Какими такими?Вопрос в том что какая не понравится такую и назначат такой)
Это они про ВК и Одноклассники?)
Назови мне хоть одну из соцсетей с большой аудиторией которая не курируется государством и я скажу, что ты сумасшедший.
Вроде как была телега, но и к ней уже большие вопросы.
достаточно посмотреть кто в TON инвестировал, и кто потом давал бабло с долгами расчитаться. нет там вопросов, ждем в этом же списке, если примут закон