ФАС предложила сделать обязательной предустановку российских приложений на смартфоны Статьи редакции

Производители техники призвали ведомство отказаться от этой идеи.

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) разработала концепцию обязательной предустановки мобильных приложений от отечественных разработчиков на смартфоны, продаваемые в России. Об этом 25 января сообщила пресс-служба ведомства.

Концепция основана на дорожной карте по развитию конкуренции в различных отраслях экономики, утверждённую российским правительством в августе 2018 года. ФАС предлагает на законодательном уровне:

  • Установить требования по наличию в продаваемых в России смартфонов отечественных приложений-аналогов иностранных приложений.
  • Дать пользователям возможность удалять любые приложения, кроме сервисных, которые обеспечивают работу самого устройства.

Предустановка мобильных приложений является самым эффективным каналом «доведения» приложений до конечного потребителя и приоритетно используется разработчиками операционных систем.

Устройства обращаются на глобальном рынке, и российским разработчикам, которые не распространяют свои продукты по всему миру, очень сложно «зайти» в канал предустановки и конкурировать с владельцами мировых операционных систем.

пресс-служба ФАС

Против концепции ФАС уже выступила против Ассоциация торговых компаний и товаропроизводителей электробытовой и компьютерной техники (РАЭК), в которую входят Google, Samsung, Apple, Huawei и другие. Свою позицию РАЭК выразила в письме главе ФАС Игорю Артемьеву, его копия есть у «Ведомостей»:

  • Такие требования только ухудшат конкуренцию на рынке смартфонов, в том числе для российских разработчиков. Этот рынок активно развивается без участия государства.
  • Десятки миллионов пользователей российских приложений установили их самостоятельно, что противоречат выводам ФАС о препятствиях для отечественных компаний по входу на рынок.
  • Если проект поправок примут, глобальные производители должны будут разрабатывать специальную российскую версию смартфонов, а это невыполнимо. Ассоциация просит ФАС отказаться от концепции.

В сообщении ФАС указано, что в ходе обсуждения концепции отрицательное мнение по проекту высказали Apple, Microsoft и Intel. Российские компании — Mail.Ru Group, «Лаборатория Касперского», МТС и «Мегафон» — поддержали поправки. Антимонопольная служба пообещала уточнить концепцию с учётом высказанных замечаний, после чего направит проект в Минсвязи.

0
248 комментариев
Написать комментарий...
Nick Sidorov

АНТИМОНОПОЛЬНАЯ ... обязала установить. Ну это ж вообще какой-то пиздец :)

Ответить
Развернуть ветку
Applied Spaceman

Что конкретно у вас вызывает недоумение? Когда европейская АНТИМОНОПОЛЬНАЯ обязывала Microsoft давать альтернативу IE и WMP на Windows, вы так же не понимали что происходит? Или ещё были малы в те времена?

Ответить
Развернуть ветку
Nick Sidorov

Я и тогда понимал, что это неправильно. А вы, наверное, еще в мошонке болтались? А ведь могли бы в носке остаться...

Ответить
Развернуть ветку
Applied Spaceman

Понимали неправильность что АНТИМОНОПОЛЬНОЕ агентство занимается вопросами монополии программных продуктов на рынке и их регулирования? Представляю как каждый раз у вас отвисает челюсть от новостей вроде "таможня задержала на границе" и "суд объявил приговор".

Ответить
Развернуть ветку
Avery Blake

Вот именно, вопросами монополии, а не вопросами создания новых монополий/олигополий по решению, чьи приложения обязательно должны быть.

И не видел каких проблем с предустановкой приложений, в Леново Яндекс-хламом всё забито так, что лагает от этого.

Ответить
Развернуть ветку
Applied Spaceman

Т.е. АНТИМОНОПОЛЬНОГО агентство не должны касаться вопросы, когда владелец доминирующей на рынке платформы обязывает вендоров устанавливать определённый список (своих) приложений, но запрещает устанавливать определённый список других (конкурирующих) приложений? Эти вопросы должен рассматривать МинСельХоз или может Министерство Туризма?

Ответить
Развернуть ветку
Avery Blake

Вопрос с "запретом" уже решен же, хочешь платить меньше - ставишь сервисы Гугл, не хочешь ставить - плати больше. Предустановка же представляет ценность.

Ответить
Развернуть ветку
Applied Spaceman
хочешь платить меньше - ставишь сервисы Гугл

А если хочешь выпускать телефон с сервисами Гугла и Яндекса одновременно?

не хочешь ставить - плати больше.

Кому платить? Гуглу, чтобы не использовать его сервисы?

Ответить
Развернуть ветку
Avery Blake

Леново выпускает с обоими и не только Леново, да и сам Яндекс тоже.

Конечно Гуглу, он ОС производит - за услуги надо платить, удивительно.

Ответить
Развернуть ветку
Applied Spaceman
Леново выпускает с обоими и не только Леново, да и сам Яндекс тоже.

А благодаря комууу? Подсказка: АНТИИ....
Дальше сообразишь?

Конечно Гуглу, он ОС производит - за услуги надо платить, удивительно.

ОС Андроид - это опенсорс проект основанный на Линукс, проприетарные в ней только сервисы Гугл. СЮРПРИЗ, СЮРПРИЗ!

Ответить
Развернуть ветку
Avery Blake

Сюрприз, опенсорсным его сделали Гугл и без поддержки Гугла, дроид загнется. Перейдет на Фуксию и всё.

И пожалуйста, берите андроид и пилите свои сервисы, не башляйте Гуглу, сделайте свой маркет или у Сяоми возьмите, в чем проблема?

Ответить
Развернуть ветку
Applied Spaceman
Сюрприз, опенсорсным его сделали Гугл

1) С каких пор проекты основанные на GNU/Linux являются проприетарными?
2) Если, как вы говорите, гугл сделал его опенсорсным, за что тогда ему платить? Т.е. Гугл начал заопенсорсил код и начал бесплатно раздавать свою ОС, но платить вендорам всё-таки за него нужно (из ваших предыдущих комментариев)? Или не нужно, раз опенсорс? Или нужно, если хочешь использовать ОС, но не хочешь использовать сервисы? Да? Нет? Нет? Да? Что делать то? Платить или нет?

И пожалуйста, берите андроид и пилите свои сервисы, не башляйте Гуглу, сделайте свой маркет или у Сяоми возьмите, в чем проблема?

Ноль проблем, примерно так же рассуждают владельцы Газпрома и РЖД когда поднимают цены. Не нравится? Делай своё!

Ответить
Развернуть ветку
Avery Blake

Вы же основую ценность в андоид опенсорсный закладываете , покажите опенсорсный Газпром мне. Сравниваете несравнимое.

Основной вклад в разработку андроида - Гугла, не хотите платить - не пользуйтесь сервисами Гугла.

Ответить
Развернуть ветку
Applied Spaceman
Вы же основую ценность в андоид опенсорсный закладываете

Андроид бесплатен и свободен, основная ценность - Гугл Плей Маркет.

покажите опенсорсный Газпром мне. Сравниваете несравнимое.

Едешь в Латвию, покупаешь балон американского сжиженного газа, везешь его обратно в Россию - Газпром соснул.

Основной вклад в разработку андроида - Гугла, не хотите платить - не пользуйтесь сервисами Гугла.

Вы недавно убеждали меня в том, что платить нужно, если не хочешь использовать сервисы Гугла? Кого мне слушать? Вас получасовой давности или вас этой минуты?
А если хочу выпускать телефоны и с Гугл Плей Маркетом и с Алисой, но коварный ФАС не влез "не в свои дела" три года назад?

Ответить
Развернуть ветку
Avery Blake

Гугл плэй - заслуга Гугла, можно апкшки ставить.

Я не спорю со всеми решениями ФАС, еще раз. Я уже несколько раз написал, против какого конкретного решения я выступаю. Miui имеет и свои сервисы и свой магаз.

"Вы недавно убеждали меня в том, что платить нужно, если не хочешь использовать сервисы Гугла? Кого мне слушать? Вас получасовой давности или вас этой минуты?"

Гугл - плэй - сервис Гугл. За сервисы Гугла надо платить. Не хотите использовать, не ставьте,не платите и ставьте своё.

Ответить
Развернуть ветку
Applied Spaceman
можно апкшки ставить.

У апкашек нет авторов? Они давали разрешение?

Miui имеет и свои сервисы и свой магаз.

И Гугл Плей одновременно. А нужен был бы кому-то MIUI со своими сервисами и магазом без Гугл? А как так произошло? Не потому ли, что Гугл нагнули и заставили подвинуться на андроиде?

Гугл - плэй - сервис Гугл. За сервисы Гугла надо платить. Не хотите использовать, не ставьте,не платите и ставьте своё.

Ну вот же, можете, можете когда захотите! Платить Гуглу за ОС не нужно, это мы выяснили. А что делать если хочу выпускать смартфон с Гуглом и Яндексом?

Ответить
Развернуть ветку
Avery Blake

"А что делать если хочу выпускать смартфон с Гуглом и Яндексом?"

Платить Гуглу больше, так как происходит переход с рекламной модели на прямую оплату.

Ответить
Развернуть ветку
Applied Spaceman

Это Гугл вам объявил новые условия его сотрудничества с вендорами? Вам из Гугла письмо прислали, а можете его опубликовать? А что там про рекламу? Так и пишут что уберут, если больше заплачу? И данные мои личные перестанут использовать?
Или мы опять купаемся в вашем вымышленном мире, где вы решаете кому как и сколько платить и за что, по вашему настроению?

Ответить
Развернуть ветку
Avery Blake

Если предустановка не представляет ценности, то чего тогда вы беленитесь. Если же представляет, и пользователь с большей вероятностью зайдет в приложения Гугла - и соответственно посмотрит больше рекламы, то в при возможности предустановки других апов, рекламы Гугл люди посмотрят меньше - соответственно, да, это обрезание рекламной модели Гугла, а значит необходимость включения/повышения прямой оплаты за такую возможность.

Ответить
Развернуть ветку
245 комментариев
Раскрывать всегда