ФАС предложила сделать обязательной предустановку российских приложений на смартфоны Статьи редакции
Производители техники призвали ведомство отказаться от этой идеи.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) разработала концепцию обязательной предустановки мобильных приложений от отечественных разработчиков на смартфоны, продаваемые в России. Об этом 25 января сообщила пресс-служба ведомства.
Концепция основана на дорожной карте по развитию конкуренции в различных отраслях экономики, утверждённую российским правительством в августе 2018 года. ФАС предлагает на законодательном уровне:
- Установить требования по наличию в продаваемых в России смартфонов отечественных приложений-аналогов иностранных приложений.
- Дать пользователям возможность удалять любые приложения, кроме сервисных, которые обеспечивают работу самого устройства.
Предустановка мобильных приложений является самым эффективным каналом «доведения» приложений до конечного потребителя и приоритетно используется разработчиками операционных систем.
Устройства обращаются на глобальном рынке, и российским разработчикам, которые не распространяют свои продукты по всему миру, очень сложно «зайти» в канал предустановки и конкурировать с владельцами мировых операционных систем.
Против концепции ФАС уже выступила против Ассоциация торговых компаний и товаропроизводителей электробытовой и компьютерной техники (РАЭК), в которую входят Google, Samsung, Apple, Huawei и другие. Свою позицию РАЭК выразила в письме главе ФАС Игорю Артемьеву, его копия есть у «Ведомостей»:
- Такие требования только ухудшат конкуренцию на рынке смартфонов, в том числе для российских разработчиков. Этот рынок активно развивается без участия государства.
- Десятки миллионов пользователей российских приложений установили их самостоятельно, что противоречат выводам ФАС о препятствиях для отечественных компаний по входу на рынок.
- Если проект поправок примут, глобальные производители должны будут разрабатывать специальную российскую версию смартфонов, а это невыполнимо. Ассоциация просит ФАС отказаться от концепции.
В сообщении ФАС указано, что в ходе обсуждения концепции отрицательное мнение по проекту высказали Apple, Microsoft и Intel. Российские компании — Mail.Ru Group, «Лаборатория Касперского», МТС и «Мегафон» — поддержали поправки. Антимонопольная служба пообещала уточнить концепцию с учётом высказанных замечаний, после чего направит проект в Минсвязи.
Самое удивительное, что инициатива исходит от ФАС, задачей которой как раз должно быть пресечение подобных инициатив.
Не то что бы я поддерживаю данную инициативу, но в чем она противоречит идее о конкуренции?
Гуголь требует предустанавливать на телефоны: карты, почту, браузер, поиск, голосовой помошник и ещё кучу всего. Так что такого, противоречащего антимонопольной канве, в предложении ставить альтернативные приложения?
покупаешь новый самсунг а там яндекс бар, агент мэйл и браузер амиго
Чем это отличается от ситуации когда там аналогичные мусорные приложения от самсунга?
вот Вы, например, с какого браузера сидите? с амиго или с хрома?
Мне понятна Ваша позиция, я сам искренне ратую за то, чтобы наши предложения выходили на рынок и работали, но в том конкретно случае я не зря упомянул Амиго. Это самый типичный кейс того, как делать не надо. Кейс этого браузера надо преподавать в школах, чтобы будущие разработчики понимали, что нельзя заставить пользователя полюбить твой продукт, только потому что он забыл снять галочку когда скачивал какой-то файл.
С Safari.
я не зря упомянул АмигоЯ не вижу разницы между Амиго, и например приложением "Galaxy Apps" или "S Memo". И то и другое неудаляемый мусор, то что в самсунг еще немного мусора запихнут, никто не заметит даже. Ваш пример с самсунгом несостоятелен
с амиго или с хрома?Вы так ставите вопрос, как будто между ними коллосальная разница. Движок технически один и тот же, разница только в бренде прикрученых перделок и анальных зондов.
нельзя заставить пользователя полюбить твой продукт, только потому что он забыл снять галочку когда скачивал какой-то файл.С хромом же у гугла получилось, чем мейлсру хуже? Он распорстраняется точно так же через галочки везде и всюду, рекламу на самых популярных площадка в интернете и через монопольное положение на рынке андроида.