ФАС предложила сделать обязательной предустановку российских приложений на смартфоны Статьи редакции
Производители техники призвали ведомство отказаться от этой идеи.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) разработала концепцию обязательной предустановки мобильных приложений от отечественных разработчиков на смартфоны, продаваемые в России. Об этом 25 января сообщила пресс-служба ведомства.
Концепция основана на дорожной карте по развитию конкуренции в различных отраслях экономики, утверждённую российским правительством в августе 2018 года. ФАС предлагает на законодательном уровне:
- Установить требования по наличию в продаваемых в России смартфонов отечественных приложений-аналогов иностранных приложений.
- Дать пользователям возможность удалять любые приложения, кроме сервисных, которые обеспечивают работу самого устройства.
Предустановка мобильных приложений является самым эффективным каналом «доведения» приложений до конечного потребителя и приоритетно используется разработчиками операционных систем.
Устройства обращаются на глобальном рынке, и российским разработчикам, которые не распространяют свои продукты по всему миру, очень сложно «зайти» в канал предустановки и конкурировать с владельцами мировых операционных систем.
Против концепции ФАС уже выступила против Ассоциация торговых компаний и товаропроизводителей электробытовой и компьютерной техники (РАЭК), в которую входят Google, Samsung, Apple, Huawei и другие. Свою позицию РАЭК выразила в письме главе ФАС Игорю Артемьеву, его копия есть у «Ведомостей»:
- Такие требования только ухудшат конкуренцию на рынке смартфонов, в том числе для российских разработчиков. Этот рынок активно развивается без участия государства.
- Десятки миллионов пользователей российских приложений установили их самостоятельно, что противоречат выводам ФАС о препятствиях для отечественных компаний по входу на рынок.
- Если проект поправок примут, глобальные производители должны будут разрабатывать специальную российскую версию смартфонов, а это невыполнимо. Ассоциация просит ФАС отказаться от концепции.
В сообщении ФАС указано, что в ходе обсуждения концепции отрицательное мнение по проекту высказали Apple, Microsoft и Intel. Российские компании — Mail.Ru Group, «Лаборатория Касперского», МТС и «Мегафон» — поддержали поправки. Антимонопольная служба пообещала уточнить концепцию с учётом высказанных замечаний, после чего направит проект в Минсвязи.
Самое удивительное, что инициатива исходит от ФАС, задачей которой как раз должно быть пресечение подобных инициатив.
Не то что бы я поддерживаю данную инициативу, но в чем она противоречит идее о конкуренции?
Гуголь требует предустанавливать на телефоны: карты, почту, браузер, поиск, голосовой помошник и ещё кучу всего. Так что такого, противоречащего антимонопольной канве, в предложении ставить альтернативные приложения?
Наверное, потому что андроид детище "гуголь" и они имеют полное право решать как их системе работать. То что происходит это не "конкуренция", это банальный гос. протекционизм или по-простому "продвижение своих". А если хотите реальную монополию остановить, то лучше начните с гос. добывающих компаний, полит. партий и прочей шушеры, где конкуренции вообще никакой нет, но это конечно же все хуйня, лучше приложухи от маилру в андроиды устанавливать.
нет, не совсем так, AOSP андроид полностью бесплатен и распространяется свободно, но он не содержит сервисов гугл, установка андроида с гугл сервисами уже налагает некоторые обязательства на производителя, но вроде это не бесплатно и гугл платит производителю устройства, за то, что тот ставит стандартный пакет гуглоприложений на выпускаемое устройство. у нас же да, это банальный гос. протекционизм или по-простому "продвижение своих", что бы было все тоже самое, но бесплатно
вы не можете поставить гугл плей и не поставить все остальное. Таким образом одно приложение-монополист продвигает все остальное.
Капитан очевидность, но в мире полно магазинов апп аналогичных гугл плей. Весь Китай живёт без Google Play.
Я слышал, что в Китае еще нет РЖД, МГТС да и газ не от газпрома. Вычеркиваем оные компании из монополистов?
Насчёт РЖД:
нашего монополиста (владельца ЖД-путей по всей стране)
у них нет. МГТС - тоже.
А газ они покупают у нашего Газпрёма (трубопровод Сила Сибири планируется довести до Благовещенска ближайшей зимой).
Хотя газ могут покупать, вообще, и у других стран.
А его кто-то обязывает ставить? Пусть без гуглосевисов продают.
Согласен, отличный вариант. Не хочешь сотовую связь от газпрома, просто живи без газа.
Почему сразу без газа, ведь можно же предустановить тот же магазин приложений от яндекса, контакты хранить на яндексе/мейле, рутуб вместо ютуба, те же китайцы без гуглосервисов как-то живут, у них свои аналоги.
Так и без газа можно. Есть же электричество, уголь, дрова...
У китайцев свои монополисты, а гугл запрещен, вот и вся подоплека.
Требования же простые, равноправие. Или предустанавливайте местные сервисы с возможностью удаления или не предустанваливайте ничего.
Это разумная политика поддержки своего производителя и борьбы с монополизмом.