Universal, Warner и Sony пытались закрыть в США российский сервис для скачивания музыки из видео Flvto, но проиграли суд Статьи редакции
Мейджоры рассчитывали на быструю победу и оказались не готовы к тому, что житель Ростова-на-Дону наймёт адвокатов для защиты.
Группа музыкальных правообладателей, включая Universal Music Group, Warner Music Group и Sony Music Entertainment, проиграла суд против владельца сайтов Flvto.biz и 2conv.com, с помощью которых можно скачивать аудиодорожки из видео на YouTube и других видеосервисах.
Интересы правообладателей в суде представляла Американская ассоциация звукозаписывающих компаний (RIAA). Она обвиняла Flvto.biz и 2conv.com в пиратстве и требовала закрыть сайты. Но после нескольких месяцев разбирательств Федеральный окружной суд Восточного округа Вирджинии отклонил иск, сославшись на нехватку юрисдикции в отношении иностранных организаций: операционная компания Flvto.biz и 2conv.com зарегистрирована в России.
Кому принадлежат Flvto.biz и 2conv.com
О владельце Flvto.biz и 2conv.com почти ничего неизвестно. Ответчиком по иску выступал житель Ростова-на-Дону Тофиг Курбанов. В открытых источниках о нём нет информации. В условиях использования Flvto.biz и 2conv.com сказано, что услуги представляет ООО «Перспектива», но реквизиты компании не указаны. vc.ru не удалось найти компанию с таким названием, в которой учредителем или генеральным директором значился бы Тофиг Курбанов.
Другое контактное лицо Flvto.biz и 2conv.com — Артём Отставнов. К нему могут обращаться правообладатели с жалобами на нарушение авторских прав, адрес для обращений зарегистрирован в Ростове-на-Дону.
Отставнов ответил vc.ru, что он лишь DMCA-агент, зарегистрированный в Бюро авторского права США (United States Copyright Office), в его полномочия входят уведомления Курбанова о возможных нарушениях авторских прав и подготовка ответов от его имени.
Суд действительно отклонил иск, но это ещё не означает завершение ситуации, сказал vc.ru Курбанов. «Мы пытаемся достичь окончательного соглашения со звукозаписывающими компаниями и считаем что нагнетать информационный шум вокруг этого дела не в наших интересах», — пояснил он. От дополнительных комментариев Курбанов воздержался.
Суть претензий
Flvto.biz и 2conv.com —сервисы стрим-риппинга, с их помощью пользователь может скачивать аудио в формате .mp3 из видеопотока. Такие сервисы позволяют скачать аудио с YouTube, Vimeo, SoundCloud и других сайтов.
Международная федерация производителей фонограмм (IFPI) называет стрим-риппинг одной из главных пиратских угроз для современной музыкальной индустрии. Звукозаписывающие компании активно борются с такими сервисами. Так, после иска RIAA крупнейший в мире риппинговый сервис YouTube-MP3 в сентябре 2017 года согласился закрыть свой сайт и передать RIAA домен YouTube-MP3.org. Вслед за ним о закрытии объявили другие аналогичные сервисы, объясняя решение усилившимся давлением со стороны правообладателей. Несмотря на это, популярность стрим-риппинга растёт.
RIAA обратилась в Федеральный окружной суд Восточного округа Вирджинии в августе 2018 года. Ассоциация обвиняла Курбанова в музыкальном пиратстве и нарушении авторских прав. Истец утверждал, что ответчик получает рекламный доход от нелегального распространения музыки, намеренно настраивая таргетинг рекламы на пользователей из США и Вирджинии в частности.
Почему правообладатели рассчитывали на лёгкую победу
Ассоциация направила свои претензии Курбанову по электронной почте и, вероятно, рассчитывала, что он оставит иск без ответа, пишет Digital Music News. Такой расклад обеспечил бы лёгкую победу — в подобных случаях суд занимает сторону истца и удовлетворяет все его требования.
RIAA не впервые прибегает к подобной тактике, вот как её описывает юрист организации по защите прав в интернете Electronic Frontier Foundation Митч Штольц на примере иска против YouTube-MP3.
Музыкальные лейблы, бренды класса люкс и другие частые заявители о нарушении авторских прав в своих исках требуют полного запрета на работу с нарушителем от сторонних организаций: хостинг-провайдеры, доменные регистраторы и прокси-серверы должны перестать предоставлять доступ к сайту, платёжные сервисы должны перестать проводить платежи, рекламные партнёры должны отказаться от любого сотрудничества, поисковики должны удалить сайт из выдачи и так далее.
«Судьи в большинстве случаев удовлетворяют эти требования, не вникая в их суть», — заключает Штольц.
Защита, к которой RIAA оказалась не готова
Однако Тофиг Курбанов ответил на иск RIAA. У него нет американской визы, поэтому он не смог явиться на судебные слушания в США. Для защиты своих интересов Курбанов нанял три крупные юридические фирмы: Boston Law Group, Sands Anderson и Ciampa Fray-Witzer.
Первым шагом в октябре 2018 года адвокаты Курбанова подали ходатайство о закрытии дела. Свою просьбу они аргументировали ненадлежащей юрисдикцией для подачи иска: Flvto.biz и 2conv.com полностью управляются из России, хостинг расположен в Германии, а на США приходится менее 6% всех посетителей.
На случай, если суд отклонит ходатайство, юристы ответчика просили перенести рассмотрение иска в суд Центрального округа Калифорнии — там проживает большая часть аудитории Flvto.biz и 2conv.com, а Вирджиния только на 11 месте. Кроме того, в Калифорнии расположена штаб-квартира YouTube, и в случае необходимости представителям компании будет легче явиться на слушания.
Истец продолжал настаивать на том, что иск должен рассматривать суд Вирджинии. Юристы ответчика обвинили RIAA в злоупотреблении правом и напомнили, что судебная система Вирджинии известна своей практикой быстрого рассмотрения дел (rocket docket) — благодаря ей ассоциация рассчитывала выиграть дело, не получив ответа на претензии.
Что решил суд
Суд так и не приступил к рассмотрению дела по существу — правообладатели потерпели поражение на этапе спора о подходящей юрисдикции для слушаний. 22 января 2019 года судья Клод Хилтон закрыл дело без возможности его пересмотра на территории США. Он пришёл к выводу, что RIAA не может влиять на деятельность зарубежных сайтов.
Судья не отрицает, что Flvto.biz и 2conv.com могли нарушать авторские права, но аргументы правообладателей о прямом таргетинге на пользователей из Вирджинии он посчитал слабыми и недостаточными для удовлетворения требований. Хилтон отметил, что у сайтов нет коммерческих отношений с пользователями: они полностью бесплатные и даже не требуют регистрации, а зарабатывают только на рекламе.
Представляющий интересы Курбанова адвокат из Boston Law Group Вэл Гурвиц назвал решение суда знаковым — по его мнению, оно пресекает злоупотребление правом владельцами авторских прав, которые долгое время использовали судебную систему для угнетения владельцев иностранных сайтов, зачастую не готовых защищаться в американском суде.
Что дальше
Американская ассоциация звукозаписывающих компаний изучает решение суда и пока не определилась с дальнейшими действиями, сообщили Digital Music News в пресс-службе RIAA. У ассоциации есть несколько вариантов: оспорить решение или перенести разбирательство в российский суд. Гурвиц ожидает, что RIAA подаст апелляцию, но пока работе Flvto.biz и 2conv.com ничего не угрожает.
Поражение RIAA ставит под вопрос возможность американских компаний и дальше бороться с иностранными нарушителями авторских прав по привычной схеме. Причём это касается не только звукозаписывающих компаний, но относится также к кинематографу, телевидению, играм и любой другой отрасли, отмечает Digital Music News.
Правообладатели могли бы найти другой способ борьбы — например, законодательно ограничить американский трафик на риппинг-площадки, нарушающие авторские права, как это сделали в Австралии.
В 2018 году в США началась крупнейшая за последние десятилетия реформа законодательства об авторском праве: в октябре президент Дональд Трамп подписал Закон о модернизации музыки (Music Modernization Act, MMA). Документ регулирует вопросы лицензирования музыки, отчислений и авторских прав в эпоху стриминговых сервисов. Но RIAA не внесла предложений по борьбе с рипперами во время обсуждения закона.
Победил Тофиг, которому не пофиг.
Неужели Тофиг это Дерипаска?) Отыгрывается. Простой житель Ростова наймет 3 дорогие юридические фирмы - ну-ну)
Комментарий недоступен
ООО "Перспектива" пока выиграла у "бесперспектива" RIAA.
Интересно, сколько стоил найм этих компаний?
Когда к нам были не обоснованные претензии со стороны конкурентов ради устранения наших игр с рынка, нам только на найм адвоката и составления им ответов на их претензии ушло 15к баксов, в итоге мы так же победили тк дело развалилось до суда, а мы нанимали всего 1ого юриста, а не 3 юридические компании, в данном случаи я думаю стоимость точно от 100к вышла и да нам никто наши траты не возвращал, дело развалилось и на том спасибо, суды в США дело дорогое, мы были готовы потратить до 1 мил долларов ради защиты своих прав
Тофигу, скорее всего, нисколько. Услуги юридических фирм оплачивает по решению суда проигравшая сторона.
Именно поэтому в США так распространены иски, в которые «впрягаются» топовые юристы/адвокаты за % от отбитого/наложенного штрафа.
Что касается стоимости, самое минимум у хорошего юриста в США - $700 в час.
Защита не его, он просто нанял адвокатов.
логика
Не могу врубиться, это Вы серьёзно или о мопеде?)))))))
Да кому нужен этот рипинг в эпоху apple music за сотку в месяц? Ну серьезно.
В РФ - сотка в месяц. В других странах - $10. Уже не сотка.
Рипинг нужен тем, кому не нужен эпл мьюзик даже за бесплатно.
Например где взять эпл мьюзик на плеере прищепке, который слушаешь на беговой дорожке?
Там сотка, там сотка...
2028 руб в год
все равно треки слушаешь любимые, ну скачал, и слушай спокойненько,
новые треки крутые ведь редко появляются
Этот риппинг может пригодиться, когда хочется слушать ролик на ютьюб, но не смотреть. Типа подкаста.
Сейчас сохраняю в сообщение телеграмм и там проигрываю, при выкл экране воспроизведение не останавливается. Но это немного костыль.
В RIAA сейчас все такие: ШТА?
Зашёл на их сайты и вообще не увидел никакой рекламы . На чем они зарабатывают ? На рекламе в приложении что ли?
Надо отключить блокиратор рекламы и вся реклама будет как на ладони :)
И с какого ip вы заходили?:)
Комментарий недоступен
Польнастю неуиноуен!
Как тебя там...Тофиг Курбанов.. блин .... Ну ты просто краусавчик!!!!
Разрабы youtube-dl смотрят на все это с недоумением.
Я за соблюдение законов, потому поддерживаю любые притеснения этих вот media group.
Они закрывают и блокируют даже те композиции которые к ним не относятся или которые были опубликованы раньше чем было создано что-то, что распространяют они.
Так что в поддержку сервиса скажу:
FUCK YOU UMG!
FUCK YOU SME!
FUCK YOU WMG!
... Достаточно направить пару ростовских пацанов,... В этом деле ростовские нужны, останутся России пожизни все должны... И. Растеряев.
Крутое разбирательство, Альберт 💪 ростовчанин оказался не так прост
Audio Only Youtube полезный аддон в тему, кстати, просто режет видео и грузи только аудио
проблема в том что ютуб выдает нормальные релейтед-песни, а вот все остальные suggest'ы меня как-то не устраивают.
при этом один фиг если ютуб крутится во вкладке где-то в фоне, то туда никто не смотрит, так зачем гонять трафик?
Потому что не "Тофиг", а "Тофик" :) Поищите теперь ещё раз, даже фото найдёте.
Я почитал отзывы на данное приложение на Mozilla. Достаточное количество разноязычных оценок пользователей, что это скам. Я бы не рекомендовал пользоваться данными сервисами, тем более, что есть масса прекрасных заменителей, если уже кого-то так припёрло скачать бесплатно. На первый аддон отзывы тут https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/youtube-to-mp3-convert-button/reviews/ на второй здесь https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/youtube-to-mp3-convert/reviews/
35% of all internet users are stream reaping? риали? а откуда данные можно спросить?
В тексте подписано https://www.ifpi.org/news/IFPI-releases-2017-music-consumer-insight-report
Комментарий недоступен
Отличная PR компания в стиле Telegramm
Если истец проигрывает инициированное им дело, кто несет издержки на юристов? в равных долях, или проигравшая сторона? Как это в американском праве?
Хм, что бы такого запустить в родном Узбекистане...
Раньше была возможность купить по приемлимым ценам треки и альбомы любимых музыкантов, сейчас везде подписка.
В плэймаркете всё продаётся как и раньше.
Еще одна косяк в том, что ГУГЛ тоже начал зачищать. Например Гугл начал зачищать расширения, которые позволяют скачивать непосредственно с ВК и Ютуб. Сейчас по поиску VK Video, выходит только одно расширение, а другие универсальные и чуть по другому работают или вообще не работают на ВК.
Он по умному зачищает. Внизу нажимаешь кнопку "Жалоба" и открываешь весь список заблокированных ресурсов. Так даже удобнее
Шах и мат, госопда
Трогательная история :)
Ждем продолжения!
Всем Тофиг
Ну вот, я же говорил, что все стартапы нужно регить в России. Марк, велкам в Калининград, у нас тут на острове Октябрьском оффшор открыли. Глядишь, меньше тебя дрюкать будут за персональные данные.
Давайте чаще пользоваться сервисами - нельзя отдавать Вирджинии даже 6%!
LinkedIn: A shto, tak mozhno bylo?
правильно, лучше скачать нормальную программу вроде https://www.dvdvideosoft.com/products/dvd/Free-YouTube-Download.htm на компьютер и не морочиться с этим сервисами с кучей рекламы
Комментарий удален модератором
Audio Only Youtube is a useful add-on to the topic, by the way, it just cuts video and loads only audio. The problem is that you get normal relay-songs, but all the rest suggest I’m not satisfied with it.
So, Right now I'm using FbTube.biz
Комментарий удален модератором