Счётная палата нашла нарушения при закупках чиновниками иностранного ПО на 3,3 млрд рублей Статьи редакции

Министерства и ведомства покупают зарубежные программы даже при наличии российских аналогов.

Российские органы власти пытаются обойти ограничения на закупку иностранного программного обеспечения. Об этом пишут «Ведомости» со ссылкой на отчёт Счётной палаты.

В 2017 и 2018 году министерства и ведомства, а также государственные внебюджетные фонды приобрели программного обеспечения на 17,2 млрд рублей, из них 8,5 млрд рублей они потратили на программы из реестра отечественного ПО.

Аудиторы Счётной палаты нашли нарушения по 121 закупке иностранного ПО на 3,3 млрд рублей. Нарушения связаны с попытками купить зарубежные программы при наличии аналогов в реестре российского ПО. Всего в 2017 и 2018 году федеральные ведомства и внебюджетные фонды провели 656 закупок иностранного ПО.

В итоге 96% федеральных ведомств и внебюджетных фондов пользуются зарубежными операционными системами, подсчитала Счётная палата. 82% выбирают иностранные почтовые серверы. 99% используют системы управления базами данных от Microsoft, Oracle и других зарубежных разработчиков. Российское ПО преобладает среди систем электронного документооборота и решений информационной безопасности: например, антивирусы от «Лаборатории Касперского».

Реестр отечественного ПО создан в 2016 году, сейчас в нём более четырёх тысяч продуктов от российских разработчиков. Министерствам и ведомствам запрещено закупать зарубежные аналоги включенных в реестр программ. Госзаказчики могут нарушить правило, если докажут, что иностранное ПО нельзя заменить российскими аналогами.

До 2021 года на российское программное обеспечение должны перейти госкомпании. Они должны будут использовать как минимум 50% отечественного ПО или же доказать незаменимость иностранных решений. Правила распространяются на «Аэрофлот», ВТБ, РЖД, «Газпром» и другие компании, где государство — основной акционер.

0
44 комментария
Написать комментарий...
Pavel Zakharov

Посмотрел на содержимое этого реестра.
Действительно, почему же чиновники избегают закупок такого замечательного ПО?

Ответить
Развернуть ветку
Тёма Томилин

Я подумал, что вы шутите, но нет...

Ответить
Развернуть ветку
Vyacheslav Sibiryakov

Иконка SimpleOrder? Он еще живой?)

Ответить
Развернуть ветку
Цой жив

Вроде, на Почте Россия стоят отечественные ПК

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Andreev

А их, вроде, не в России разработали...

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

С тем, что они там делают, PC/XT справились бы без проблем.

Ответить
Развернуть ветку
Цой жив

Это полный бред. Госучереждения прежде всего должны быть эффективными. И если иностранное ПО намного удобнее и производительнее для этих целей, то его и нужно ставить.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Bela Lugosi's Dead

Можно подумать, если поставить какой-нибудь RusOracle, что-то изменится (только еще и софт говенный будет)

Ответить
Развернуть ветку
Basil Zhukov

Ага. И тогда наши госучреждения сразу станут такими же эффективными как их зарубежные аналоги! :-/

Ответить
Развернуть ветку
Цой жив

Мой поинт в том, что инструмент должен быть хороший. Если кто-то не умеет пользоваться инструментом, это уже другая тема.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Горький

Основная причина - инертность исполнителей. ПонялИ ?

"Проблема внедрения российского программного обеспечения в госструктурах связана, с одной стороны, с инертностью исполнителей, за много лет привыкших работать с импортным софтом, а с другой - со стереотипным представлением о российском продукте, считает управляющий директор софтверной компании "Росплатформа" Владимир Рубанов. Он полагает, что внедрению российского программного обеспечения могут помочь субсидии заказчикам при закупке отечественной продукции." (c)

Ответить
Развернуть ветку
Nikita Kriuchkov

"могут помочь субсидии заказчикам...." а может не стоит? А потратить эти деньги на действительно полезные вещи, например, на здравоохранение.... Это ведь наши с вами деньги.

Проблема не в инертности, а в не понимании того, что недостаточно создать продукт, но его и продвигать нужно. Чем система виртуализации от Росплатформы лучше проверенных зарубежных аналогов?

Ответить
Развернуть ветку
Максим Горький

Ищете отговорки ?

"Проблема с переходом на отечественный софт действительно есть, отмечает директор Центра компетенций по импортозамещению в сфере информационно-телекоммуникационных технологий Илья Массух. По его словам, IT-специалисты министерств и ведомств ищут отговорки, оправдывающие использование импортного софта. "

Центр блять компетенций вашу мать по импортозамещению - какая шикарная синекура !

Ответить
Развернуть ветку
Nikita Kriuchkov

А вы прям адвокат дьявола :) А такой центр действительно есть. Зашел на их сайт http://ru-ikt.ru.... тяжелые аргументы идут сразу с первого экрана, конечно, они не технические, но мне сразу захотелось использовать отечественное ПО... пойду искать отечественный коммутатор, который использует только отечественные микросхемы и который оптимизирован под отечественное ПО

Ответить
Развернуть ветку
Максим Горький

не, я пиарщик г-на Массуха :)

Массух Илья Иссович

Директор

Общественный деятель, президент Фонда информационной демократии, экс-замминистра связи и массовых коммуникаций РФ. В 2008-2012 гг. принимал непосредственное участие в во внедрении систем Электронного правительства и разработке портала Госуслуг. Курировал проект онлайн-трансляции выборов Президента РФ «ВебВыборы-2012».

Возглавляет подгруппу «Интернет+Суверенитет» рабочей группы Администрации Президента РФ по использованию информационно-телекоммуникационной сети Интернет в отечественной экономике при формировании её новой технологической основы и в социальной сфере.

Ответить
Развернуть ветку
Елена Краско

Да так всегда и было. Баба Маша бухгалтер с 50-летним стажем, никогда не перейдет на новую платформу, ибо "всю жизнь работали в 1С, а вы тут пришли всякую хрень нововводить". 1С-для примера.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Горький

лучше пример из области СУБД - я всю жизнь на Microsoft, Oracle и прочих, а тут пришли...ой, а с чем пришли-то ? :)

Ответить
Развернуть ветку
Citizen Di

Почему бы какому нибудь майл.ру или Яндексу не дать заказ на копию виндовса?

Ответить
Развернуть ветку
Anton Z.

а у них в этом какая экспертиза?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Марк Сахарнаягора

Если выкинуть кучу ненужных драйверов и порезать рюшечки _ почему нет?

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Buryakov

Разработать ОС с нуля? Ресурсов не хватит, а делать очередной дистрибутив на ядре Linux - попса.

Ответить
Развернуть ветку
Citizen Di

Ну а какой толк такие законопроекты делать, если нет ни у кого ресурсов, для создания аналогов.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Basil Zhukov

Чтобы был повод бюджет хорошенько попилить? Хм... Ну с этой точки зрения мысль здравая. Яндекс уже давно из Коммерческий компании в министерство добрых дел превратился...

Ответить
Развернуть ветку
Семен Смирнов

С каких пор они стали подрядчиками, которым можно давать заказы?

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Bazarkin

Головная компания Яндекса в Нидерландах зарегистрирована есличо

Ответить
Развернуть ветку
Citizen Di

Ну в Сызрани контору оформить, а Яндекс на оутсорс

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Buryakov

Интересно насколько качественные эти аналоги ПО)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Aleksandr Ostrenko

Нарушаете подписку )))

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Aleksandr Ostrenko

Мы ~ 1 года назад подумывали начать их продавать, для этого получить партнёрский статус, и вышел у меня с их представителем примерно вот такой забавный диалог:
- Мы заинтересованы в первую очередь в вашем серверном компоненте, на внедрении которого хотим зарабатывать деньги, можете нам прислать хоть какую-то информацию по используемым в нём технологиям, функционалу и т.д., а то вдруг у нас спецы совсем другого профиля? Или по функционалу это может быть далеко от тех задач, которые мы решаем у клиентов другими продуктами.
- Для этого надо подписать NDA (а в нём адищще, я даже этот комментарий не смог-бы написать)
- А без NDA совсем никак? Мы вот продаём серверные продукты MS - у них всё в открытом доступе на сайте.
- Александр, все эти технологии, функционал, это сейчас не имеет значения, понимаете? Сейчас "поехал поезд" и наш продукт будут скоро будут покупать все, не зависимо от технологий. И вы либо запрыгиваете на этот поезд, либо опоздали.
- Спасибо, в сотрудничестве с таким продуктом мы больше не заинтересованы, до свидания...

Ответить
Развернуть ветку
Nikita Kriuchkov

(delete)

Ответить
Развернуть ветку
Nanokassa_ru

Нужны реально работающие замены...

Ответить
Развернуть ветку
Елена Мацук

Мда, и на все это уходят наши деньги...

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Pasyutin

Я не понимаю зачем работать в Visual Studio когда есть оупенсурсные блокноты

Ответить
Развернуть ветку
Георгий

Лол кек
А ведь только январь кончился.
Пойду за попкорном.

Ответить
Развернуть ветку
Степан Воронцов

Покажите мне нормально работающий аналог windows

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Васильев

Сдается мне проблема не в чиновниках которые не хотят работать с отечественным ПО,а в наших органах власти,которые ждут "волшебного пенделя", чтобы создать условия для производства этого ПО,нет заинтересованности нет продукта.

Ответить
Развернуть ветку
41 комментарий
Раскрывать всегда