«ВКонтакте» пообещала подать в суд на создателей сервиса для поиска пользователей по фотографиям SearchFace Статьи редакции
Проекту также запретят собирать данные пользователей соцсети.
«ВКонтакте» подаст иск в суд из-за появления сервиса для поиска пользователей по фотографии SearchFace, о котором стало известно 12 февраля. Компания считает проект грубым нарушением правил соцсети, сообщили vc.ru во «ВКонтакте».
Данный сервис без предварительного согласия пользователей собирает и использует их данные. Это грубое нарушение правил «ВКонтакте».
Наша команда инициировала разбирательство: для защиты интересов пользователей мы готовим обращение в суд и продуктовые обновления, которые ограничивают доступ к данным аудитории.
Во «ВКонтакте» не раскрыли, какие требования и к кому именно будут указаны в иске. Они также не стали комментировать, какие методы могут применяться к SearchFace.
SearchFace похож на существовавший в 2016-2018 годах проект FindFace от NtechLab. В него можно загрузить фотографию человека и получить изображения с ним, опубликованные во «ВКонтакте».
Проект SearchFace запустили разработчики, которые не раскрывают свои имена. Они сказали TJ, что не имеют коммерческого интереса в нём и только тестируют свой алгоритм поиска людей по фото. По их словам, в базе проекта находится 500 млн лиц из «ВКонтакте».
Пользователи vc.ru заметили, что сайт searchface.ru в 2016 году перенаправлял на findface.ru — это можно проверить через сервис Web Archive. Однако в информации о домене whois указано, что адрес searchface.ru был создан в ноябре 2018 года, его владельцы скрыты.
Бизнес за границей - сделал сервис, фейсбук купил его у тебя
Бизнес в совке - сделал сервис, вк сказала своим людям из фсб фас
За границей такой сервис мгновенно бы умножили на ноль - как из-за нарушения ToS, так и из-за использования чужих персональных данных. Facebook, например, регулярно судится с теми, кто их парсит их данные.
https://petewarden.com/2010/04/05/how-i-got-sued-by-facebook/
https://en.wikipedia.org/wiki/Facebook,_Inc._v._Power_Ventures,_Inc.
И совершенно правильно. С чего какие-то упыри копируют мою личную персональную информацию, на что я никакого разрешения не давал?
Это открытые данные. Если человек поставил закрытая страница как ее спарсят
Что такое "открытые данные"? Странички открыты для просмотра через интерфейс ВК, а не для копирования в собственный проект. Такое использование напрямую противоречит ToS ВК. Если что-то лежит на открытом месте - это не значит, что можно это свободно тырить.
Комментарий удален модератором
Извиняюсь за простыню, но Пользовательское соглашение ВК.
Пользователям запрещается:
6.3.9. использовать без специального на то разрешения Администрации Сайта автоматизированные скрипты (программы, боты, краулеры) для сбора информации на Сайте и/или взаимодействия с Сайтом и его функционалом;
6.3.11. осуществлять незаконные сбор и обработку персональных данных других лиц;
7.1. Исключительные права на Контент, размещенный на Сайте.
7.1.1. Все объекты, размещенные на Сайте, в том числе элементы дизайна, текст, графические изображения, иллюстрации, видео, скрипты, программы, музыка, звуки и другие объекты и их подборки (далее — Контент), являются объектами исключительных прав Администрации, Пользователей Сайта и других правообладателей, все права на эти объекты защищены.
7.1.2. Кроме случаев, установленных настоящими Правилами, а также действующим законодательством Российской Федерации, никакой Контент не может быть скопирован (воспроизведен), переработан, распространен, отображен во фрейме, опубликован, скачан, передан, продан или иным способом использован целиком или по частям без предварительного разрешения правообладателя, кроме случаев, когда правообладатель явным образом выразил свое согласие на свободное использование Контента любым лицом. Воспроизведение, копирование, сбор, систематизация, хранение, передача Контента с целью создания базы данных в коммерческих и/или некоммерческих целях и/или использование Контента полностью или в любой его части, независимо от способа использования, без согласия Администрации не допускается.
7.1.3. Пользователь, размещая на Сайте принадлежащий ему на законных основаниях Контент, предоставляет другим пользователям неисключительное право на его использование исключительно в рамках предоставляемого Сайтом функционала, путем просмотра, воспроизведения (в том числе копирования) и иные права исключительно с целью личного некоммерческого использования, кроме случаев, когда такое использование причиняет или может причинить вред охраняемым законом интересам правообладателя.
https://vk.com/terms
Комментарий удален модератором
То что вы не пользователь сайта не даёт вам право нарушать гражданский кодекс и законодательство в сфере интеллектуальной собственности. Я уже даже не говорю про закон о персональных данных.
Во-первых, ГК и "законодательство в сфере интеллектуальной собственности" -- это примерно одно и то же. И я почему-то уверен, что вы не сможете скажать, что конкретно нарушают авторы программы. Во-вторых, общедоступные персональные данные могут обрабатываться кем угодно.
Официальное разъяснение: https://iz.ru/625543/vladimir-zykov/roskomnadzor-zapretil-sobirat-dannye-polzovatelei-vkontakte
+ сбор и распространение фотографий, которые являются интеллектуальной собственностью пользователей.
PS: https://vc.ru/flood/25542-rkn-vk-rules
Комментарий удален модератором
В Гааге? Без шансов. В Гааге есть GDPR, который еще жестче наших законов. Больше того, в Европе Фейсбуку лица запретили распознавать еще задолго до какого-либо GDPR. Не какой-то мутной сторонней конторе, а самому Фейсбуку.
Комментарий удален модератором
Это не разъяснение, это полнейшая ахинея. В продолжение своего "разъяснения" РКН еще в суде доказывал, что "данные из общедоступного источника" и "общедоступные данные" -- это одно и то же. То есть, закон о ПД эти доказуны не читали, но я это и так знал.
А по поводу "интеллектуальной собственности" -- претензии какие-то были от пользователей? Или это чисто повод такой влезть туда, куда не звали и все там урегулировать?
Комментарий удален модератором
Мне кажется, что приложение нарушает только закон о ПД.
То, что данные скопированы из ВК в нарушение ToS хер кто докажет.
Закон о перс. данных касается тех кто их хранит.
Как не пользователь ВК, вы не можете посмотреть личные данные — они открыты только залогиненным пользователям.
Комментарий удален модератором
Поконструктивнее ответ найдется?
Комментарий удален модератором
О, благодарствую. Открытый профиль —> Закрытый профиль
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Думаю, будет совет изучить маркетинг
Вы ошибаетесь Артем, большинство аккаунтов доступны для просмотра без логина. Только если стоит галочка закрытый аккаунт он скрывается
Думал, они все скрыты. Потестил по нескольким — все закрыты. Вообще, конечно, самое фиговое в ВК — это открытые списки друзей.
Комментарий удален модератором
Закрытый аккаунт скрыт от всех, кроме друзей. Есть и аккаунты, скрытые от неавторизованных пользователей.
Этот SearchFace прекрасно по аккаунтам, скрытым от неавторизованных пользователей. Так что они наверняка парсили ВК с авторизованного аккаунта.
Фотографии, имена, города вполне доступны. Сам не зареган, но успешно ищу там.
Вы ошибаетесь. Нет у вас никаких особых прав.
Комментарий удален модератором
Вы обязаны следовать правилам, даже если вы не залогинены.
Комментарий удален модератором
"Пользователям запрещается:". Если я перешел например из гугла и без авторизации вижу данные, то можно ли меня отнести к пользователям сервиса? С таким же успехом я и пират, если я просто захожу на сайт торрент-трекера и ничего не скачиваю и ничего туда не загружаю
Это правила для пользователя. Не являясь пользователем вк и не принимая соглашения я могу делать что захочу.
вконтакте сами первые нарушают права позволяя загружать порно разных студий и не модерируя загрузку хотя бы ботами и размещяя пользователями фотографии из их инстаграмма фотографий самих актрисс на вк можно запросто подать в суд на милионы рудлей и выйграть а тут они вдруг вспомнили про свои права
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
УК РФ Статья 139. Нарушение неприкосновенности жилища
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/50d5e657645fa5ca39c5569d6ed240778c0e40b1/
Комментарий недоступен
Так. Есть пользовательское соглашение. Есть дисклеймеры. Есть мозги, глаза, руки. И если ты запилил фотку с подругой на пляже в неглиже, но не закрыл её для общего просмотра ( для себя только) то увы она общая. Если только друзьям - то пили расследование кто её перевыложил. А вот если только для себя - то храни её в архиве на компе с паролем и в инет ничего не надо выкладывать = не тупить.