«ВКонтакте» пообещала подать в суд на создателей сервиса для поиска пользователей по фотографиям SearchFace Статьи редакции

Проекту также запретят собирать данные пользователей соцсети.

«ВКонтакте» подаст иск в суд из-за появления сервиса для поиска пользователей по фотографии SearchFace, о котором стало известно 12 февраля. Компания считает проект грубым нарушением правил соцсети, сообщили vc.ru во «ВКонтакте».

Данный сервис без предварительного согласия пользователей собирает и использует их данные. Это грубое нарушение правил «ВКонтакте».

Наша команда инициировала разбирательство: для защиты интересов пользователей мы готовим обращение в суд и продуктовые обновления, которые ограничивают доступ к данным аудитории.

пресс-служба «ВКонтакте»

Во «ВКонтакте» не раскрыли, какие требования и к кому именно будут указаны в иске. Они также не стали комментировать, какие методы могут применяться к SearchFace.

SearchFace похож на существовавший в 2016-2018 годах проект FindFace от NtechLab. В него можно загрузить фотографию человека и получить изображения с ним, опубликованные во «ВКонтакте».

Проект SearchFace запустили разработчики, которые не раскрывают свои имена. Они сказали TJ, что не имеют коммерческого интереса в нём и только тестируют свой алгоритм поиска людей по фото. По их словам, в базе проекта находится 500 млн лиц из «ВКонтакте».

Фото доктора Андрея Курпатова и результаты поиска по нему в SearchFace

Пользователи vc.ru заметили, что сайт searchface.ru в 2016 году перенаправлял на findface.ru — это можно проверить через сервис Web Archive. Однако в информации о домене whois указано, что адрес searchface.ru был создан в ноябре 2018 года, его владельцы скрыты.

0
142 комментария
Написать комментарий...
Mr Victor

Бизнес за границей - сделал сервис, фейсбук купил его у тебя
Бизнес в совке - сделал сервис, вк сказала своим людям из фсб фас

Ответить
Развернуть ветку
Владислав Егоров

За границей такой сервис мгновенно бы умножили на ноль - как из-за нарушения ToS, так и из-за использования чужих персональных данных. Facebook, например, регулярно судится с теми, кто их парсит их данные.
https://petewarden.com/2010/04/05/how-i-got-sued-by-facebook/
https://en.wikipedia.org/wiki/Facebook,_Inc._v._Power_Ventures,_Inc.
И совершенно правильно. С чего какие-то упыри копируют мою личную персональную информацию, на что я никакого разрешения не давал?

Ответить
Развернуть ветку
Залупенко Игорь

Это открытые данные. Если человек поставил закрытая страница как ее спарсят

Ответить
Развернуть ветку
Владислав Егоров

Что такое "открытые данные"? Странички открыты для просмотра через интерфейс ВК, а не для копирования в собственный проект. Такое использование напрямую противоречит ToS ВК. Если что-то лежит на открытом месте - это не значит, что можно это свободно тырить.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Алексис Второй

Извиняюсь за простыню, но Пользовательское соглашение ВК.

Пользователям запрещается:
6.3.9. использовать без специального на то разрешения Администрации Сайта автоматизированные скрипты (программы, боты, краулеры) для сбора информации на Сайте и/или взаимодействия с Сайтом и его функционалом;
6.3.11. осуществлять незаконные сбор и обработку персональных данных других лиц;

7.1. Исключительные права на Контент, размещенный на Сайте.
7.1.1. Все объекты, размещенные на Сайте, в том числе элементы дизайна, текст, графические изображения, иллюстрации, видео, скрипты, программы, музыка, звуки и другие объекты и их подборки (далее — Контент), являются объектами исключительных прав Администрации, Пользователей Сайта и других правообладателей, все права на эти объекты защищены.
7.1.2. Кроме случаев, установленных настоящими Правилами, а также действующим законодательством Российской Федерации, никакой Контент не может быть скопирован (воспроизведен), переработан, распространен, отображен во фрейме, опубликован, скачан, передан, продан или иным способом использован целиком или по частям без предварительного разрешения правообладателя, кроме случаев, когда правообладатель явным образом выразил свое согласие на свободное использование Контента любым лицом. Воспроизведение, копирование, сбор, систематизация, хранение, передача Контента с целью создания базы данных в коммерческих и/или некоммерческих целях и/или использование Контента полностью или в любой его части, независимо от способа использования, без согласия Администрации не допускается.
7.1.3. Пользователь, размещая на Сайте принадлежащий ему на законных основаниях Контент, предоставляет другим пользователям неисключительное право на его использование исключительно в рамках предоставляемого Сайтом функционала, путем просмотра, воспроизведения (в том числе копирования) и иные права исключительно с целью личного некоммерческого использования, кроме случаев, когда такое использование причиняет или может причинить вред охраняемым законом интересам правообладателя.

https://vk.com/terms

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Алексис Второй

То что вы не пользователь сайта не даёт вам право нарушать гражданский кодекс и законодательство в сфере интеллектуальной собственности. Я уже даже не говорю про закон о персональных данных.

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Protasov

Во-первых, ГК и "законодательство в сфере интеллектуальной собственности" -- это примерно одно и то же. И я почему-то уверен, что вы не сможете скажать, что конкретно нарушают авторы программы. Во-вторых, общедоступные персональные данные могут обрабатываться кем угодно.

Ответить
Развернуть ветку
Алексис Второй

Официальное разъяснение: https://iz.ru/625543/vladimir-zykov/roskomnadzor-zapretil-sobirat-dannye-polzovatelei-vkontakte
+ сбор и распространение фотографий, которые являются интеллектуальной собственностью пользователей.

PS: https://vc.ru/flood/25542-rkn-vk-rules

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Protasov

Это не разъяснение, это полнейшая ахинея. В продолжение своего "разъяснения" РКН еще в суде доказывал, что "данные из общедоступного источника" и "общедоступные данные" -- это одно и то же. То есть, закон о ПД эти доказуны не читали, но я это и так знал.
А по поводу "интеллектуальной собственности" -- претензии какие-то были от пользователей? Или это чисто повод такой влезть туда, куда не звали и все там урегулировать?

Ответить
Развернуть ветку
139 комментариев
Раскрывать всегда