Владелец Drom.ru пожаловался в ФАС на копирование объявлений сервисом «Авто.ру» от «Яндекса» Статьи редакции

Ранее аналогичную жалобу в ведомство направила Avito. В «Автору» с претензиями не согласны.

  • Компания «Амаяма Авто», которая управляет сайтом объявлений о продаже автомобилей Drom.ru, подала в ФАС жалобу на действия сервиса «Авто.ру», принадлежащего «Яндексу».
  • В заявлении Drom.ru обвиняет «Авто.ру» в копировании объявлений о продаже автомобилей с сайта конкурента и просит ФАС возбудить дело о нарушении законодательства о рекламе и защите конкуренции. В антимонопольной службе получили заявление.

Стремясь выйти в регионы, где его доля рынка сейчас незначительна, «Авто.ру» массово собирает информацию, фотографии и телефоны из объявлений на Drom.ru, обзванивает продавцов и дублирует объявления на своём сайте.

В отдельных городах на «Авто.ру» доля таких объявлений от частных лиц превышает 50%.

представители Drom.ru
  • Представитель «Авто.ру» заявил, что компания не занимается перепечаткой объявлений и не нарушает прав пользователей, а все объявления на сайте размещены владельцами либо с их активного согласия.
  • Если ФАС признает недобросовестную конкуренцию со стороны «Авто.ру», то компании может грозить штраф в 100-500 тысяч рублей, считает партнёр юрфирмы «Инфралекс» Артур Рохлин.
  • В январе 2019 года аналогичную жалобу в ФАС направил сервис Avito. За прошедший месяц «Авто.ру» не пытался урегулировать разногласия и продолжает копировать объявления, сказал представитель Avito. ФАС продлила рассмотрение заявления.
0
55 комментариев
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Рустам Гусейнов

Дарвинизм в чистом виде ...

Ответить
Развернуть ветку
12 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Matveev

К каждой такой новости есть такой смешной комментарий. Подумайте о том, что можно выписывать штраф по кд и увеличивать его сумму.

Ответить
Развернуть ветку
Елена Краско

скорее в минуту)

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

У меня для вас плохие новости... там нет таких денег. Не знаю как сейчас, а думаю, что вряд ли лучше, так как рынок сильно сел, но при Рогалике 500 тысяч операционных это 3-4 дня работы.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Андрей

в секунду

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Щербаков

А что в этом плохого? Объявление дублируется с разрешения правообладателя, т.е. того, кто его размещал. Не вижу никаких проблем.

Ответить
Развернуть ветку
Елена Краско

то что телефоны воруют с чужого сервиса

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Dmitriy DovoS

Сам в мае 2018 столкнулся с такой же ситуацией.
Продавал авто в Саратове (вроде не маленький город). Разместил одинаковые объявления на Авито и на Авто.ру - но указал разные номера телефонов. На Авто.Ру даже сделал цену ниже, чем на Авито.
Через неделю после размещения на номер с Авито позвонили и предложили разместить объявление на Авто.ру, или чтобы они сами помогли мне, сделали это за меня.

При этом, за это время с Авито было порядка 20 звонков и машина продалась за 2 недели, с Авто.ру - только один звонок.
p.s. а ещё активно звонил Тинькофф на этот номер с Авито и рассказывал об уже одобренной кредитной карте.

Ответить
Развернуть ветку
Павел Андрейчук

С предварительно одобренной. Это важно :)

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Гаврилов Семен

"«Авто.ру» не пытался урегулировать разногласия и продолжает копировать объявления"- посчитали что заработают на воровстве больше 500 тыс.руб. штрафа, зарабатывают как умеют, по- другому у них наверное не получается

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Matveev

Штраф идёт в казну государства, а не того кто подал жалобу. Это же не судебная выплата.

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Б.

Привет, Авито!

Ответить
Развернуть ветку
Kirill Pankin

Ёклмн... Среди комментирующих найдётся хоть один юрист-практик, который НОРМАЛЬНО откомментирует ситуацию, без фантазий и стенаний?

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Б.

Сюда все за юридическими консультациями ходят или дигродировать? Вы знаете ответ

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
imya Familiya

Я думаю, что скорее всего, это две галимые конторы решили подгадить авто.ру. Будем честны, ещё в бородатые времена второго пня люди знали про авто.ру. Все давно привыкли к этому сервису, сами пользователи, наверняка, дублируют свои объявления, так как с дебильными фильтрами и конской системой доната, эти авито никому не уперлись. Дром так вообще пустой сайт. Зачем гиганту что-то воровать и жалких пародий?

Ответить
Развернуть ветку
Марк Захаров

На auto.ru, кроме Москвы и Питера с давних времен никто больше и не продавал. А на Drom.ru (раньше avto.vl.ru) лет уже как 15 вся Сибирь и Дальний Восток сидят. Auto.ru давно себе могилу начал рыть, еще со времен когда туда многие просто зайти не могли, а эти всё ботов ловили, типа у вас подозрительный IP.

Ответить
Развернуть ветку
Andrew Solovov

Авто.ру прокатил авито, прокатит и дром.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Сергей

Ну и правильно делает. Хозяева дрома конченные контрацептивы. Сами не хотят удалять материалы пользователей, не удаляют их ссылаясь на пользовательское соглашение. А как у них стянули видите ли незаконно. Только вот человеку позвонили, он согласен? - Согласен. Объявление публичное? - Публичное. Так что сосите банан дромовцы, желаю что бы ваша контора загнулась и хозяева пошли убирать улицы заграничных городов, куда они уже давно перебрались.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей

стннн, фанттттт, стнннннн, фантттттт, стнннн

Ответить
Развернуть ветку
52 комментария
Раскрывать всегда