Следствие обвинило бывшего рекламного подрядчика метро Москвы в мошенничестве на 850 млн рублей Статьи редакции

Дело возбуждено против Александра Геллера, связанного с двумя бывшими операторами рекламы в метро.

  • Обвинение предъявлено владельцу группы компаний «Гема» Александру Геллеру, пишет РБК со ссылкой на источник, информацию об обвинениях подтвердили в пресс-службе московского метрополитена.
  • В группу «Гема» входит «Авто Селл», в интересах компании также действовала «Трейд компани». Обе эти компании были операторами рекламы метро.
  • Источник РБК пояснил, что против Геллера возбудили уголовное дело по факту хищения 850 млн рублей — эти деньги не были выплачены метро по договору о размещении рекламы с «Авто Селл». СК объявил Геллера в розыск. Ранее обвинение предъявили также гендиректору компании Гюле Коган.
  • «Трейд Компани», связанная с автохолдингом «Гема», стала размещать рекламу в московском метро в 2016 году. Предыдущим подрядчиком была компания «Авто селл», также связанная с «Гемой», но из-за долгов перед метрополитеном она лишилась контракта летом 2015 года и позже была признана банкротом.
  • В 2017 году метрополитен расторг договор с «Трейд компани» за непредоставление банковской гарантии. Девять месяцев в метро не было рекламы, новым подрядчиком в 2018 году стала компания «Профцентр "Специалист"».
0
46 комментариев
Написать комментарий...
Sergey Rùdnev

Теперь в метро такое ощущение, будто кто-то поставил адблок:

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Егор Хомяков

Ну и прекрасно! Зато метро чистое, без рекламы.

Сначала отказались от рекламы, потом убрали торговлю из переходов. Потом вернули рекламу и торговлю в переходах. Руководство в метрополитене явно неадекватное.

Не нужна реклама в метро и не нужна торговля в метро. Я голосую рублём, даже если мне что-то нужно, я не стану покупать это в переходе метро принципиально.

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev
Руководство в метрополитене явно неадекватное.

Почему неадекватное? Оно адекватное, так как зарабатывает себе деньги. Пусть и имитацией бурной деятельности. Понимаете, концепция сменилась.

Эти ИБДшники в нашей стране повсюду! Ларьки тоже убрали и самострой, а сейчас возрождают...

Ответить
Развернуть ветку
Егор Хомяков
Почему неадекватное? Оно адекватное

Тогда чем можно объяснить последовательность: запрет рекламы > запрет торговли > разрешение рекламы > разрешение торговли?

С ларьками и самостроем песня отдельная, но да, тоже противоречие самим себе и недавним действиям.

Метро прекрасно без рекламы и торговли: реклама не раздражает, торговля не мешает людям в переходах. Пассажиропоток растёт, метрополитену грех жаловаться на недостаток денежных средств.

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev
Тогда чем можно объяснить последовательность: запрет рекламы > запрет торговли > разрешение рекламы > разрешение торговли?

А что непонятного? Было - не ваше. Убили. Выждали паузу. Разрешили, но только по вашим правилам. Профит.

метрополитену грех жаловаться на недостаток денежных средств.

Я совсем не о метрополитене, но об отдельных гражданах.

Ответить
Развернуть ветку
Егор Хомяков
Убили. Выждали паузу. Разрешили, но только по вашим правилам

Я тоже так думал, но уверен, что не было бы волны негодования, если бы метрополитен просто сообщил: "мы упорядочиваем торговлю на подконтрольных площадях и теперь торговать можем только мы". Там некому негодовать - мелкие ИП и частники. Другое дело, самострой вокруг выходов метро.

но об отдельных гражданах.

Акционерах? Так, вроде бы, сейчас всё правительству Москвы принадлежит. Формально. Но много рук шерстит по бюджету метрополитена - от входных турникетов до вагонов. И фамилии некоторых известны.

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev
Другое дело, самострой вокруг выходов метро.

Простите, что? Эти здания были зарегистрированы кадастром. Они не являются самостроем.

Акционерах?

Руководителей департаментов, ответственных за это.

Ответить
Развернуть ветку
Добрыня Никитич

У нас в Новосибирске так же было. Убрали павильоны из всех перехрдов в рамках какой то программы по безопасности.
Не знаю что потом случилось, и кто инициатор, но через год-два метрополитен с вздохами, что тяжело с бабками, проводил встречу с предпринимателями, заинтересованными в аренде нескольких квадратов в метро. Причем расширили список того, чем можно заниматься- разрешили даже торговлю выпечкой. И были крайне приветлевы в этом плане, и готовы обсудить любую деятельность в переходах, которая даже на грани их внутренних правил была

Ответить
Развернуть ветку
Леонид Барышников

Так тут же все просто: кому это выгодно?
Убрать ларьки - деньги. Произвести заново - деньги. Поставить - еще деньги. И все за счет кого? Профит. Российское правительство великолепное, честь и хвала ему!

Ответить
Развернуть ветку
Максим Горький

а где реклама в московском метро ?

Ответить
Развернуть ветку
Егор Хомяков

Я так понимаю, сейчас её нет как раз из-за того, что нет подрядчика.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Мигачев

Вот уж где она бесит, так в mt-free.
Очень редко включаю wi - fi в метро именно поэтому

Ответить
Развернуть ветку
Slava Semenchuk
Ответить
Развернуть ветку
Максим Степанов

реклама всё равно появится , но из бюджета еще вытащат бабла, так что это не прекрасно

Ответить
Развернуть ветку
К М

а почему вы решаете, что должно быть в метро, а что нет?

Ответить
Развернуть ветку
Aleks B

с кем не поделился? и чья «Профцентр "Специалист"».?

Ответить
Развернуть ветку
SocialWarrior

было ваше, стало наше

Ответить
Развернуть ветку
Гаврилов Семен

как всегда, "СК объявил Геллера в розыск", а ему в розыске с 850 млн рублей, наверняка не холодно.

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Вот только махинации на 850 миллионов абсолютно неравны 850 миллионам кэша.

Ответить
Развернуть ветку
Aleks B

дурачки не замешаны в махинациях на 850 лямов(

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Ну, кто знает, кто знает... знаю случаи, когда посредники так уходили, только суммы более земными 10-20-50 миллионов из-за отсрочки платежей клиентами. Операционную деятельность уже вести не можешь, долг есть, подрячики прессуют. Судиться не на что, а дальше - только на нары. Мошенство.

Ответить
Развернуть ветку
Aleks B

ну здесь же изначально монопольно-корупционная деятельность, а не смб

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Я не удивлюсь, что сам метрополитен в доле.

Ответить
Развернуть ветку
Aleks B

типа есть ещё вэрики?) Ты чет наивный сегодня)

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Ну так показывай! :) Устал просто от двухнедельного рабочего марафона, который, очень надеюсь, завершился до понедельника.

Ответить
Развернуть ветку
Viktar Baravy

Точно! Нужно отнять % за обнал)))

Ответить
Развернуть ветку
Александр Иванов

Да при чем тут обнал.

Чтобы взять размещение он махал флажками до одурения, экономики там уже никакой не было же.

Так что наклячив метро на 850 он достал оттуда мультов 200-300 вероятно. Единственное что я не могу понять почему он так отважно это все нахерачил не скрывая лицо под платком.

Ответить
Развернуть ветку
V Z

У Александра Ароновича был огромный бизнес кроме рекламы. Сеть крупных автосалонов, таможня, автотраки... Ему эти 850 , на мой взгляд, вообще не интересны. Или жизнь внесла свои коррективы(((

Ответить
Развернуть ветку
boris blade

хороший выхлоп! сразу видно успешного стартапера))

Ответить
Развернуть ветку
Николай Мишин

или как вырастить в России единорога
ну почти

Ответить
Развернуть ветку
Artemy

Знакомая фамилия

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Лебедев же!

Ответить
Развернуть ветку
Shutov Danil

Схема же рабочая, почти ярд долга, компанию банкротят, мошенничество еще доказать нужно. И так по кругу.

Ответить
Развернуть ветку
Олег Журавлев

Запасается попкорном, будет шоу ))

Ответить
Развернуть ветку
Denis Ponomarev

Ну чтож, глянем это кинцо.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Павел Данилов

С Питерскими братками такая фигня не пройдёт. Они даже не парятся выдавать чеки при покупке поездок.

Ответить
Развернуть ветку
Victor Glembitskiy

Кстати, этот вопрос меня тоже интересовал. Почему не дают чеки при покупке?

Ответить
Развернуть ветку
Павел Данилов

Ну видимо кто-то властный крышует это масштабное нарушение закона у всех на виду.

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Dombrovsky

Когда «Гема» лезла в эту авантюру, многие удивлялись. Выходит, не зря.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Иванов

А в чём теперь ей радость?

Если бы в лучших традициях 00х без этих рекламных доходов метрополитен обанкротился бы и его откупила на заработанные на рекламе группа Гема - то было бы красиво.

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Dombrovsky

Ну теперь-то ни в чём, полагаю... Хотя 830 млн. есть, а директор пока «в розыске», так что профит таки есть.

Ответить
Развернуть ветку
43 комментария
Раскрывать всегда