{"id":13474,"url":"\/distributions\/13474\/click?bit=1&hash=89dcb97d365dcd062aa67a23ebd7d587ac1ef67c2c12b41ed4fdb46a523d850d","title":"\u0420\u0411\u041a \u0437\u0430\u0434\u0443\u0434\u043e\u0441\u0438\u043b\u0438. \u0427\u0442\u043e \u0434\u0435\u043b\u0430\u0442\u044c, \u0447\u0442\u043e\u0431\u044b \u043d\u0435 \u0437\u0430\u0434\u0443\u0434\u043e\u0441\u0438\u043b\u0438 \u0432\u0430\u0441","buttonText":"","imageUuid":"","isPaidAndBannersEnabled":false}

Spotify обвинила Apple в неравном отношении к своим и сторонним сервисам из App Store Статьи редакции

И создала для претензий отдельный сайт.

Музыкальный стриминговый сервис Spotify обратился в Европейскую комиссию (антимонопольный орган Евросоюза) с жалобой на Apple. Об этом в блоге компании рассказал основатель Spotify Дэниел Эк.

Чтобы проиллюстрировать свою историю конфликта с Apple, Spotify запустил сайт под названием Time to Play Fair — «Время играть по-честному».

Там сервис рассказывает, как Apple в разное время:

  • не разрешала Siri и HomePod запускать Spotify (голосовой помощник от Apple до сих пор не работает с сервисом);
  • отклоняла приложения для Apple Watch;
  • угрожала удалить Spotify из App Store;
  • запретила рекомендовать подкасты после того, как Spotify купил две компании из этой сферы;
  • не одобряла обновления приложения из-за того, что Spotify предлагала пользователям купить платную подписку в обход платёжной системы и комиссий Apple.

В компании также вспомнили, как в феврале Apple нарушила собственные правила и отправила пуш с промо Apple Music пользователям iPhone. При этом компания ограничивала Spotify из-за их рекламных компаний: например, Apple не одобрила обновление приложения из-за слова Free на скриншотах в App Store, говорится на сайте.

Apple требует, чтобы Spotify и другие сервисы платили комиссию в 30% за покупки, которые пользователи совершают через платёжную систему Apple: например, при переходе с бесплатной на платную премиум-подписку.

Если Spotify согласится платить эту комиссию, сервису придётся поднять цены для пользователей — и тогда она окажется выше, чем у конкурирующего Apple Music, говорит Эк. Другие приложения, не сфокусированные на контенте —например, Uber — не облагаются такими комиссиями.

В последние годы Apple ввела в App Store правила, которые ограничивают выбор пользователя — по сути, она выступает в роли и игрока, и регулятора, намеренно ставя в невыгодное положение других разработчиков приложений.

После безуспешных попыток решить проблемы напрямую с Apple, мы просим ЕС принять меры для обеспечения честной конкуренции.

Дэниел Эк
основатель Spotify

По словам Эка, Spotify требует честной конкуренции:

  • чтобы ограничения распространялись на все приложения в App Store;
  • потребители могли выбирать платёжную систему;
  • магазины приложений не могли контролировать связь между сервисами и пользователями: в том числе устанавливать «несправедливые ограничения» на рекламу, которая может принести пользу.
0
125 комментариев
Написать комментарий...
Илья Стукалов

Они(Spotify) совсем с дуба рухнули?
Логично что компания будет не одинаково относиться к своим и не своим сервисам.
В этом как бы и идея иметь свои сервисы на своей платформе.
И заявления Шведов выглядят ребячеством.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Фёдор Скуратов

Антимонопольные законы в Европе - плод нескольких столетий развития прав и свобод в том числе в области предпринимательства. Их очень сложно разжевать тем, кто не вырос в этой культуре :(

Европа уже через все ваши аргументы прошла эдак в XVIII-XIX столетиях, а то и раньше. С монополиями там ещё в эпоху Просвещения воевать начали.

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow

Они хотят доить чужую платформу.
Для этого используют инструменты социалистов, антимонопольщиков.
Такой же террор через социалистическое общество, как и профсоюзы.

Монополии бывают разные.
И платформа созданная на открытом рынке, в результате интеллектуальной деятельности, явно не относится к классическим монополиям 18-19 века.

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Соня Карлова

Кто о чем, а Petyukh о вставлянии парням..

Ответить
Развернуть ветку
12 комментариев
Дмитрий Валерьевич

В наше нелегкое время очень может быть, что это не парень ;)

Ответить
Развернуть ветку
Alexander

Дыма без огня не бывает.
К Google ведь у них претензий нет.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
69 комментариев
Никита Потапов

ИМХО Spotify лучший сервис для прослушивания музыки, очень жду

Ответить
Развернуть ветку
Бостонский Краб

Кроме BOOM)

Ответить
Развернуть ветку
Victor Hyde

вот пусть свой айфон сделают и продают на нем свои спотифаи как хотят. я бы на месте эппл поступал также.

Ответить
Развернуть ветку
Тимофей Южаков

а если самсунг начнет задерживать поставки экранов для айфонов? и скажет: сделайте свои экраны и продавайте телефоны с ними.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Yury Molodtsov

Фундаментально разумные вещи, но если устроить баттл по фактам, то критики многое не выдерживает, конечно.

не разрешала Siri и HomePod запускать Spotify (голосовой помощник от Apple до сих пор не работает с сервисом);

Если что, Siri и HomePod не поддерживают никакие другие сервисы. Другой вопрос, что никто не запрещает стримить через AirPlay.

отклоняла приложения для Apple Watch;

Потому что API для сторонних сервисов было так себе и они работали очень хреново.

угрожала удалить Spotify из App Store;

Видимо за нарушение правил (можно протестовать против них, но правила были).

запретила рекомендовать подкасты после того, как Spotify купил две компании из этой сферы;

Не очень понятно, что имеется ввиду, закрытие части API iTunes в области подкатов?

не одобряла обновления приложения из-за того, что Spotify предлагала пользователям купить платную подписку в обход платёжной системы и комиссий Apple.

Можно оспаривать правило, но это напрямую запрещается Apple.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey P

Не устраивают правила Апстора? На выход.

Ответить
Развернуть ветку
Альберт Штерн

Apple Music эта хрень ещё та. В основном на нравился из-за кривого поиска. Пару месяцев назад отменил подписку, как раз на третий день после очередного съёма денег с карты, решил отменить продление - в итоге эпл мюзик сразу стал недоступен лол
Лаже плейлист не могу посмотреть чтоб скопировать названия нужных треков

Ответить
Развернуть ветку
Юный теркин30см

Самый простой способ - оплачивать через сайт. И не надо будет отваливать 30% комиссии

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow

Ну они ж хотят доить чужую платформу.

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Ilya Romanov

Spotify >>>> Apple Music
Более чем очевидно, что Apple навязчиво впаривает свой музыкальный сервис.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Павел Котляров

Проблема не только в конской комиссии, но и в отсутствии кроссплатформенности для подписок.

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Клейменов

О чем вы? Подписка и у спотифая и у эпл музыки одна на все ваши устройтсва.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Читать все 125 комментариев
null