Роскомнадзор заказал разработку системы отслеживания блокировки запрещённых сайтов поисковиками и VPN-сервисами Статьи редакции
Её создание обойдётся в 25 млн рублей.
Подведомственный Роскомнадзору «Главный радиочастотный центр» (ГРЧЦ) заказал разработку системы, которая позволит автоматически отслеживать блокировку запрещённых сайтов поисковиками, прокси-серверами и VPN-сервисами. Информация опубликована на сайте госзакупок.
Начальная цена контракта — 25 млн рублей. ГРЧЦ выберет разработчика 8 апреля, он должен будет создать систему к декабрю 2019 года.
За счёт новой системы ведомство рассчитывает сократить время и расходы на круглосуточный контроль за выполнением требований о блокировке запрещённых сайтов. Сейчас сотрудники ГРЧЦ проверяют поисковики и VPN вручную по запросу Роскомнадзора.
По степени научно-технической новизны создаваемая система не является принципиально новой ни с конструкторской, ни с технологической точек зрения, но известных действующих аналогов по степени автоматизации в России не имеет за счёт значительного числа взаимодействующих объектов учёта и контроля.
Представитель Rocket VPN в разговоре с РБК усомнился, что система будет работать успешно. «У VPN-провайдеров нет постоянных серверов, они всё время меняются, добавляются, удаляются. Как они будут это всё отслеживать? Они будут мониторить всё время каждый сервер? Это так не работает», — объяснил он.
Анонимайзеры и VPN-сервисы обязаны ограничивать доступ к запрещённым сайтам для пользователей из России с ноября 2017 года. Однако это требование распространяется только на сервисы, которые подключились к Федеральной государственной информационной системе, где содержатся информация о запрещённых сайтах. Сервисы должны подключаться к системе по требованию Роскомнадзора: если они не делают этого в течение 30 дней, ведомство может заблокировать их.
любой VPS за $5 это уже прокси-сервер. Как быть с хостингами предлагающими VPS?)
Их беспокоят не личные VPN-прокси, а массовые сервисы. Массовые будут искать и лочить.
так разницы то нет: для vpn надо купить доступ. Запустить стантартный софт (типа openvpn) или нестандартный.
Для работы через прокси-на-vps надо на компьютере запустить стандартный софт SSH ... и потом одну птичку поставить в браузере.
И в чем разница?)
Разница в том что про ваш личный прокси знаете только вы, а для массовой услуги надо этот прокси как то засветить, вот тут его и отловят
вы путаете всё на свете. хороший vpn это всегда уникальный сервер. для вас лично. через который идет ВАШ трафик. У провайдера впн может быть массовоть, да хоть миллиона серверов - но увсех разные ip адреса
Иное дело что можно сжульничать и на один айпи адрес навешать кучу клиентов - тогда вы будете читать безобидный контент с того же адреса с которого негодяй свои грязные дела делает. Надо быть дураком надо быть чтобы такое пользовать
Это вы путаете. Речь идет о поиске роскомпозором массовых впн сервисов, которые не соблюдают законы. А за личный впн у нас пока что даже административной ответственности не предусмотрено. И при всем желании, они не смогут отслеживать шифрованный по ssh трафик. Для них
это всегда будет шум. Технологически это обходится пока только криптопаяльником и криптобутылкой. Поэтому все ваши обсуждения бессмысленны в контексте статьи
попробуйте определить что есть "массовый впн серевис". Те кто продает впн? с какого числа клиентов начинается "массовость", с 1 , со 100? и где это число посмотреть
Еще раз. Массовость начинается с публичности. Про то чем вы дома в одиночестве занимаетесь - никто не знает, а когда вы порнохаб откроете, тут вас и заметят.
чтобы вы понимали - продавцы vps СВЕРХПУБЛИЧНЫ И СВЕРХМАССОВЫ. их рынок думаю в сотню тысяч раз крупнее рынка vpn-помоек от левых умельцев. Любой публичный хостинг vps- это прокси-из-коробки.
Странно бороться с крошечным впн рынком и ничего не делать с рынком западных vps, не?
Причем тут VPS? Ловить отдельных граждан которые готовы платить деньги за VPS и умеют с ним обращаться (а таких очень мало по сравнению толпами леммингов тусующих в Интернет) никто не будет (пока) это и технологически сложно, и проблем куча, и смысла мало. Речь идет о поиске массовых VPN (не VPS) сервисов. Не надо выдумывать страшилки.
не надо пропагандировать vpn- продавцы которого в 95% гонят фуфло, сажая кучу клиентов на один айпи адрес и тем самым создавая всем проблемы.
Впс не является массовым решением для обхода блокировок в силу высокого порога входа. Да, даже сейчас после миллиона статей о том, как настроить впн на хостинге в 1 клик.
Это дефолтная гонка вооружений - люди придумывают новые пути обхода. Ркн их начинает блокировать. И длиться это будет до той поры, пока люди будут хавать, а технологии позволять. Просто эволюция методов обороны и атаки в киберпространстве. А варианты исхода вполне предсказуемы
ау. не надо настраивать vpn на сервере т.к. это сложно и не нужно массовому пользователю.
SSH (который есть всегда на vps) дает прокси -так что "настраивать" на сервере ничего не надо.
прокси это не впн, но для браузера сгодится
. " сейчас после миллиона статей о том, как настроить впн на хостинге в 1 клик."
Под массовыми подразумеваются общедоступные бесплатные сервисы. Вы понимаете разницу между своим сервером, к которому стучатся только китайские боты в надежде на получение доступа через общеизвестные уязвимости или вы и сервисом, который рекламирует себя на различных общедоступных площадках и предлагает свои дополнения к браузеру для обхода блокировок или приватности? В первом случае никто не узнает что у вас впн/прокси пока сами не расскажете. А ресь идет о втором.
а. массовые бесплатные банятся все в корень за пару дней.
"вы путаете всё на свете. хороший vpn это всегда уникальный сервер. для вас лично. через который идет ВАШ трафик. У провайдера впн может быть массовоть, да хоть миллиона серверов - но увсех разные ip адреса"
- приходилось поднимать VPN-сервер или Вы это в теории? И в теории, и на практике - VPN-сервер на одном ip обслуживает 1+ клиентов. Про миллион серверов/адресов насмешили, по нынешним временам даже маленькую подсеть на IPv4 хрен получишь, ибо дефицит адресов. Разве что на IPv6.
И в теории, и на практике - VPN-сервер на одном ip обслуживает 1+
- если клиентов >1 на адресе, это верный путь получить неприятности. Примерно как поднять выходную ноду тора и поиметь кучу головной боли.
Аренда айпи адреса стоит копейки - у того же google например и пр.
покупая vps вы гарантированно получаете уникальный ipv4. точных цен сейчас не помню но думаю порядка 5 евро в месяц.
- не сказал бы что 5 евро в месяц за IP это копейки
- про то что одного клиента который жутко боится за свою приватность будут ловить, вам уже несколько раз написали, никто вас не тронет. Искать планируют МАССОВЫЕ сервисы, которые ПУБЛИЧНО предлагают свои услуги
это vps стоит порядка 5 евро, а не айпи. Похоже вы далеки от рынка- вот например 4 евро в месяц , хостер time4vps . com. есть и еще дешевле
- ну это же Вы сами написали, что вместе с VPS получаешь выделенный IPv4 (хотя это не всегда так), можно и отдельно IPv4 получить, но в дополнение к VPS, т е платишь за VPS + за адрес. Между 4 и 5 евро разница не велика - все равно дорого за роскошь посещения Linkedin и ВК)
У меня поднят VPS (кластер OVH, Франция) ровно за 1 евро.
Не знаю что есть такого ценного в запрещенных РКН сайтах, чтобы поднимать и оплачивать личный VPN. Мне проще забить на Linkedin чем париться ради него. Массовым бесплатным тоже пользоваться не стану из за высокой вероятности MITM-атаки и вообще попадания в мутные списки пользователей пользующихся разнообразными анонимайзерами. Мне скрывать нечего)
У вас странная логика: если мне что-то не нужно, значит это никому не нужно. Например, есть много удаленщиков, которые ищут работу через LinkedIn. Им как быть? Сидеть и не рыпаться?
Я писал только про себя. Не приписывайте мне того что я не говорил.
Это еще хуже. "Держателей в курсе" никто не любит.
Держи меня в курсе
люди к которых нет 5 евро - им и ненужен западный интернет. Им Вконтактика и одноклассников вполне хватает
"Вконтактика и одноклассников вполне хватает" - украинцам не хватает
какие то абстракции вы стали писать
Вы правда не знаете что на Украине одноклассники и ВК заблокированы и основной пользователь различных VPN/proxy - это граждане Украины?
я не представляю как человек с образованием хотя бы 7 классов может пользоваться сервисами типа вконтакте или одноглазниками
Тем не менее это типичный кейс, почитайте: https://habr.com/ru/post/331178/
Так что усилия РКН вероятно добавят проблем не только гражданам РФ, но и жителям Украины