{"id":14279,"url":"\/distributions\/14279\/click?bit=1&hash=4408d97a995353c62a7353088166cda4ded361bf29df096e086ea0bbb9c1b2fc","title":"\u0427\u0442\u043e \u0432\u044b\u0431\u0435\u0440\u0435\u0442\u0435: \u0432\u044b\u0435\u0445\u0430\u0442\u044c \u043f\u043e\u0437\u0436\u0435 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u0430\u0435\u0445\u0430\u0442\u044c \u0440\u0430\u043d\u044c\u0448\u0435?","buttonText":"","imageUuid":""}

Европарламент поддержал новые законы об авторском праве — они требуют от Google и Facebook платить авторам контента Статьи редакции

Бизнес и пользователи считают, что реформа угрожает свободе интернета.

Европарламент поддержал новые законы об авторском праве в Евросоюзе. Об этом пишет BBC.

За принятие проголосовали 348 парламентариев, против — 274. Перед тем, как они вступят в силу, их также должен одобрить Европейский совет, голосование которого пройдёт в апреле 2019 года.

После вступления новых правил в силу у стран Евросоюза будет два года на то, чтобы внедрить их в собственное законодательство, поясняет The Guardian.

Несколько принятых статей ранее вызвали недовольство пользователей и бизнеса:

  • 11 статья вводит так называемые «the link tax» — выплаты, которые онлайн-площадки (в том числе Google, Facebook и другие) должны платить авторам за частичное копирование их материалов.
  • В документе речь идёт о сниппетах — частях статей и других публикаций, которые видны при размещении ссылок в соцсетях или поисковых системах. Это ударит по сервисам вроде Google News, пишет The Guardian.
  • 13 статья говорит о введении системы предварительной фильтрации контента, которая запрещает популярным сайтам публиковать на своих площадках материалы, защищённые авторским правом.

По мнению противников законопроекта, 13 статья может привести к запрету мемов, созданных, например на основе кадров из сериалов и фильмов, а также пародий и ремиксов. В Европарламенте говорят, что мемы будут специально исключены из закона, пишет BBC.

Представитель Google рассказал The Guardian, что документ был улучшен (после того, как в июле 2018 года Европарламент его отклонил), но всё ещё может нанести ущерб цифровой экономике Европы.

Потом документ будет опубликован в официальном журнале Европейского союза, а через 20 дней после этого законы начнут работать. У стран-участниц ЕС будет два года на то, чтобы внедрить проекты в собственное законодательство, поясняет The Guardian.

0
65 комментариев
Написать комментарий...
Daniil Khanin

а меня интересует следующий вопрос: Для производства контента требуются знания и усилия, при этом автор создав контент хотел бы заработать, имеется ввиду заработать на жизнь. При этом этот контент берет компания типа фейсбука или яндекса с гуглом и протягивая его в свои сервисы зарабатывает на контенте. Получается, тот, кто создает лишается дохода. В итоге это приведет к тому, что некому будет творить, ибо это не дает возможности заработать. С другой стороны поисковики создают бесплатный трафик, которые авторы контента хотят монетизировать. В целом это проблему, которую надо решать либо балансировкой либо введение платности за все.

Ответить
Развернуть ветку
Nick Sidorov

Хуй пизда залупа сыр.
Вот я создал контент. Какими знаниями я пользовался и сколько молока могу детям на это купить?

Ответить
Развернуть ветку
Daniil Khanin

вы правы, контент бывает разные, но вы забываете то, что на этом контенте зарабатывает сейчас агрегатор, а не автор. Ключевой момент, что зарабатывает агрегатор.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
62 комментария
Раскрывать всегда